Sesión del #8deSeptiembre de 1932; la Aristocracia y los Grandes de España sufrían el acoso indiscriminado y arbitrario del Gobierno republicano-socialista.
Se discutía el Decreto de la expropiación, sin indemnización, de todos los bienes de los nobles y grandes de España..👇
El sectarismo ideológico, de nuevo, salía ferozmente a relucir en las Cortes republicanas.
El Decreto exigía la expropiación de sus bienes a aquella nobleza q se hubiese demostrado su vinculación, adhesión o afección con el régimen monárquico por lo que afectaba a todos..👇
aquellos nobles y aristócratas de demostrada condición monárquica o por una supuesta oposición o desafección a la República.
Incluso, exigía la expropiación a aquella aristocracia ya ausente de España que, al marcharse al extranjero, habían negado también su concurso a esta..👇
El Radical Socialista, Botella Asensi (imagen), defendía el Decreto al entender que la República debía establecer un nuevo orden jurídico; “el orden jurídico de la revolución”; “no hay nada más fecundo para los pueblos que los movimientos revolucionarios”...
Y añadía..👇
"la Revolución es dolorosa pero es necesaria”; y aún mas:
“solamente el hecho de la existencia de la aristocracia territorial es una conspiración constante contra los intereses de la economía agraria y contra los intereses del pueblo campesino”..👇
Las posteriores palabras de Azaña no dejaban lugar a la duda sobre las intenciones de las autoridades republicanas:
“digamos las cosas como son, para hacer la revolución, q nosotros estamos en trance de realizar, es indispensable q alguien padezca, no por el gusto sádico de..👇
hacerles padecer, sino porque la consecuencia fatal de medidas justas, políticamente, es la de causar daño y perjuicio a las personas que nosotros no tenemos en contemplación ni a la vista cuando tomamos estas medidas, es la consecuencia fatal de esas medidas mismas”..👇
“Nosotros no tenemos la intención de ser agradables a todo el mundo”, “que alguien padece en la contienda, ¡yo que le voy hacer señor!, También hemos padecido nosotros”. (Grandes aplausos y vítores a la República).
Con este Decreto se iniciaba una verdadera "caza de brujas"..👇
especialmente, contra los Grandes de España. La excusa de la llamada Sanjurjada (conocida por Azaña durante los meses previos a su ejecución....) les servía para algo que, desde la llegada de la República deseaban hacer.
No se expropiaba, se confiscaba arbitrariamente los..👇
bienes de una clase por el mero hecho de serlo y por su supuesta desafección para un régimen q creían ser atacado por los de su condición nobiliaria.
Además, se hacia vulnerando y pasando por encima de la propia juricidad republicana, y es q la expropiación sin indemnización..👇
no estaba contemplada en la Constitución de 1931, es decir, se llevaba a cabo una indiscrimanada confiscación por pura razón de clase y de ideología
La herida de todas estas sectarias medidas crearía un irreparable socavón en la ya dividida y sufrida sociedad española.
Con este titular, El Socialista señalaba a un funcionario público de justicia, al juez de Instrucción de Lillo (imagen).
El procesamiento del Fiscal General revela hasta que extremo el PSOE sigue en su acoso a jueces y miembros de la Justicia..🔽
Ocurrió hace 90 años y ocurre hoy; el PSOE es un partido antagónico a los principios y esencias democráticas, ninguna democracia puede resistir al procesamiento de su más alta magistratura judicial y, menos, al acoso, coacción y señalamiento de los miembros de un Gobierno a..🔽
ilustres y dignos funcionarios de la Justicia
En la República fueron muchos los funcionarios del Poder judicial señalados, en el ejercicio de su deber, coaccionados y hasta señalados por el socialismo violento y revolucionario, todos conocemos las fatales consecuencias de..🔽
Un suceso trágico es traído al Parlamento, 7 Junio 1934.
Un menor (14 años) era brutalmente asesinado pese a que, previamente, "imploraba de rodillas para que le perdonasen la vida".
La socialista Nelken así lo justificaba..🔽
Aquí sus palabras sobre aquel trágico suceso; no tiene desperdicio; así hablaba de la actitud de los patronos cuando acontecían los sucesos de la salvaje huelga que promovía, en aquellos días, su partido:
"...se han atrevido a sacar las máquinas al campo y les han sido quemadas esas máquinas, o a aquellos propietarios que han sido muertos".
Alcalá Espinosa (CEDA), la recriminaba:
"que han sido asesinados"
Nelken, en su replica:
"Muy bien, asesinados, como asesina también la Guardia Civil" (Grandes Protestas - El Sr Zaforteza: Ya salió la obsesión"..🔽
Continuaría Margarita Nelken ahora, ya si, haciendo referencia al caso del hijo del patrono asesinado, atención a sus palabras:
"Ha habido obreros muertos, y donde ha habido un patrono, como dice Su Señoría, asesinado, ha sido porque el papá de ese patrono empezó por recibir a escopetazos a unos obreros que iban pacíficamente".
En este momento, Alcalá Espinosa la interrumpía:
"De rodillas pidió q el perdonarán la vida, lo sabe Su Señoría".
Nelken, lo llega a reconocer:
"¡Claro que lo sé!, pero no así. (El Sr Alcalá Espinosa: Está faltando a la verdad a sabiendas)".
Tras éste intercambio de pareceres, la socialista Nelken contesta muy airada:
"Ni a Su Señoría ni a ningún patrono, por muy patrono y muy embustero que sea, le tolero q me diga eso" (Grandes rumores)..🔽
2 hechos que presagiaban la tentativa golpista del PSOE y a la que parecía sumarse la ERC.
1.- El diputado del PSOE, Hernández Zancajo (Presidente de las Juventudes Socialistas) es detenido por encontrarse en su domicilio un arsenal de armas..🔽
Un arsenal compuesto por 54 pistolas y 2700 cartuchos.
El descubrimiento de arsenales y armas en manos de los socialistas empezaba a ser algo habitual por aquel Junio del 34.
Los preparativos para asestar el golpe a la República se aceleraban y la huelga de campesinos de aquel mes de Junio no era más que la antesala de los trágicos sucesos que estaban por venir..🔽
2.- El Tribunal de Garantías declaraba anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo, una Ley que, meses antes, había promulgado el Parlamento catalán.
La respuesta de Companys y los suyos?
Declararse en rebeldía; días después, el 12 de Junio, la ERC decidía no asistir más a las sesiones del Parlamento (lo hacía entre los aplausos y la solidaridad de los que habrían de ser sus compañeros de "viaje", el PSOE)..🔽
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos
"La guerra empezó en Yeste"
Mucho tiempo esta fue la coletilla cuando se hablaba de la trágica guerra.
29 Mayo de 1936, los trágicos sucesos de Yeste no eran más que el reflejo del absoluto estado de catarsis de España..🔽
Brevemente, recogeré estos sucesos, se haría muy largo el hilo; sólo reflejar algunos otros sucesos paralelos del momento y q ilustran la anarquía absoluta en la q estaba sumida toda la Nación bajo el influjo de los Gobiernos del Frente Popular, y salvando la terrible censura..🔽
Lo ocurrido en Yeste no fue más que el espejo de los cientos de tragedias que diariamente teñían de sangre muchas de las calles españolas.
Yeste, 29 de mayo de 1936:
Como en tantas otras localidades, el Frente Popular había creado una Gestora afín a su ideario sustituyendo a los concejales elegidos libremente y por el designio de la voluntad popular (abril de 1931).
En lugar de convocar unas elecciones municipales (nunca se convocaron en la II República, a nivel nacional) el Frente Popular sustituía, arbitraria e irregularmente, cientos de Ayuntamientos en los que su composición (con mayoría de derechas y monárquicos) chocaba con su ideario revolucionario..🔽
#1deJunio 1933; las derechas protestan porque en el proyecto de Ley del Tribunal de Garantías se excluía el recurso de inconstitucionalidad a las leyes aprobadas por los gobiernos republicanosocialistas
Razón por la que las izdas. tardaron 2 años en constituir el Tribunal..🔽
Durante 2 años las escasas derechas estuvieron solicitando la constitución del Tribunal de Garantías, como elemento fiscalizador de la obra de los Gobiernos Azañistas y socialistas.
Las evasivas de estos fueron constantes, querían eludir el que su obra fuera revisada por el principal órgano de toda obra constitucional, el Tribunal de Garantías Constitucionales.
2 largos años para dictaminar y discutir el Proyecto de Ley que debió haber sido llevado a Cortes nada más aprobarse la Constitución republicana (Diciembre 1931)..🔽
El Proyecto de Ley venía con "sorpresa" incluida (como casi todas las leyes de aquel bienio...); y es que no se podía entablar recurso de inconstitucionalidad con carácter retroactivo, es decir, no había nada que hacer contra las cientos de leyes aprobadas en los 2 años anteriores por los gobiernos republicanosocialistas..🔽
#31deMayo de 1932; de nuevo, en el Parlamento republicano se escuchaban loas al régimen soviético y, en particular, a la figura de Lenin:
“el más genial revolucionario de cuantos conoce la Historia”
Las realizaba J.A.Balbóntin, el 1er diputado comunista en el Parlamento..🔽
Durante sus habituales bravatas y amenazas, reconocía que la República del 14 de Abril era el inicio de un período revolucionario aún no acabado:
"Nuestro pueblo sabe muy bien que España entró el 14 de Abril en una revolución histórica".
Y atención a sus posteriores manifestaciones, toda una revelación, sin duda:
"No es verdad que la República viniese a España legalmente, como quieren hacernos creer los que se obstinan en el empeño inútil de reprimir la revolución democrática; una elección de concejales no es un método legal, ni muchos menos, para cambiar un régimen".
Esto lo decía, y reconocía, el que era el primer diputado comunista del Parlamento español..🔽
Durante su larga disertación prorrevolucionaria, también apostaría por una reforma agraria violenta, entendía que sin esta no se podía llevar a cabo:
“Para esto no hay más que un camino, hacer una revolución agraria profunda que nos prepare para más altos fines, sin demasiada violencia, ya que no puede ser sin alguna violencia” ..🔽