Der @GresselGustav & ich haben in diesem @kleinezeitung Artikel die notwendigsten Grundbausteine einer Reform der 🇦🇹 Streitkräfte, des Bundesheeres, herausgearbeitet – egal ob die Republik weiterhin bündnisfrei bleibt oder sich entschließt, der NATO beizutreten. #Bundesheer
Erstens: die Schließung von eklatanten Fähigkeitslücken, etwa im Bereich der Aufklärung, bewaffnete Drohnen, Fliegerabwehr, Präzisions-Abstandswaffen für die Artillerie, sowie die Verwendung des Eurofighters als echtes Mehrzweckkampfflugzeug, Panzerabwehrlenkwaffen etc.
Dazu gehört auch ein Aufstocken der Munitionsbestände.
Zweitens: Weiterentwicklung der digitalen Kommunikation, sowie Aufbau elektronischer Kampfführung und offensiver Cyberkapazitäten.
Drittens: eine tiefgreifende Personalreform, die über die Adaption eines neuen Dienstrechts und die Widereinführung verpflichtende Milizübungen hinausgeht: Die 6 Monate Wehrpflicht ist für militärische Ausbildung einfach zu kurz.
Viertens: die Struktur des Bundesheeres: Die alte Teilung in Landwehr und Bereitschaftstruppe verdient eine Wiederauferstehung, zumal ohnehin nur eine Panzergrenadierbrigade über die ausreichende Mobilität und Feuerkraft verfügen, ein Bewegungsgefecht zu führen.
Die derzeit laufende, völlig falsche Verschmelzung der militärstrategischen, operativen und oberen taktischen Führungsebene zu einem Verwaltungsapparat ist zu stoppen und neu zu denken. Bürokratische Effizienz ≠ militärische Effektivität.
Fünftens: langfristige Budgetplanung: Um zukünftige Reformen nachhaltig zu machen, bedarf es daher einer von der Politik unabhängigen mehrjährigen budgetären Planungssicherheit.
Um jene Pläne der Regierung im Herbst zu evaluieren, ist letztendlich nur ein einziges Kriterium wichtig: Werden sie die militärische Einsatzfähigkeit des Bundesheeres im Ernstfall steigern oder nicht?
Jene gesteigerte Einsatzfähigkeit kann aber nicht allein durch neue Ankäufe und Investitionen passieren, sondern muss mit konkreten, personellen, strukturellen und konzeptuellen Veränderungen einhergehen.
Es ist für die Sicherheit Österreichs untragbar dass die amtierende Bundesregierung in Wien bis dato es nicht geschafft konkrete Pläne zur Modernisierung der Streitkräfte zu präsentieren. Auch ein Beschluss zur Erhöhung des Wehretats steht aus. #Bundesheer
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Keep on reading takes comparing a future battle over Kherson city & a potential🇺🇦 counter-offensive to the Falaise pocket of 1944.
Allied-German force-to-force ratio in Normandy in late July/August 1944 was ~3.8:1 so well in excess of the usual standard for offensive adequacy.
It remains to be seen whether Ukraine would be capable of achieving such favorable force-to-force ratios along key points in the South to press on with sustained offensive operations. (I don't have particular insights into the current situation on the ground.)
There have also been reports that Russian forces have successfully targeted Ukrainian staging areas. If true this would make massing (which remains a necessity) for such an offensive very difficult.
The 🇨🇳military exercises “are tantamount to an air and sea blockade of Taiwan”, said General Yu Chien-chang, a senior official at the Taiwan’s defence ministry’s legal department. “They overlap with our territorial waters and airspace and severely violate our sovereignty.”
“The Taiwanese government said it was studying whether air and sea routes needed to be adjusted because of the PLA drills to ensure safety. There have not been any announcements of flight or cargo ship cancellations.” ft.com/content/96259e…
A failed 🇺🇦counter-offensive to retake parts of Kherson province could have much more severe long-term strategic consequences for Ukraine than losing additional territory in the Donbas.
Indeed, the battle over Kherson city could be Ukraine's defining "Saratoga moment."
Continued Western support will be pivotal for shifting the medium to long-term military balance in Ukraine's favor. A failed/long drawn out 🇺🇦 offensive to retake Kherson city, however, would play into the hands of those in the West arguing that military support is futile....
...and that additional military support will only unnecessarily prolong the war. Consequently, calls for a ceasefire/"negotiated settlement" in some Western countries, particularly in Germany, would increase & perhaps undermine efforts to better coordinate, streamline support.
"In helping to move part of German public opinion towards the proposition that Ukraine cannot win the war, and in thereby helping to delay the delivery of the necessary weapons, Habermas has made Ukraine's defeat more likely," argues @TimothyDSnyder
"Habermas bases his entire argument on the historical claim that the Cold War demonstrated that no nuclear power could lose a war. This is incorrect. Both the Soviet Union and the United States lost major wars during the Cold War..."
"We know that a humiliating defeat for Russia will not lead to nuclear war. Russia was defeated and indeed humiliated in the Battle of Kyiv, but did not use nuclear weapons and did not escalate."
"For God's sake, send up Hancock. Everything at odds. Reynolds is killed, and we need a controlling spirit."
Message from General Buford to General Meade, morning of 1st Day, Gettysburg.
"It was imperative to strike before we were struck by this overwhelming force in a hand-to-hand fight, which we could not probably have withstood or survived. At that crisis, I ordered the bayonet. The word was enough."
Die militärische Stärke einer Streitkraft ist nicht absolut sondern muss immer relativ zum allgemeinen Zustand der gegnerischen Streitkraft gemessen werden.
Hier hat sich das relative Kräfteverhältnis im Osten der 🇺🇦 nun zugunsten 🇷🇺s verschoben.
Kurzer 🧵👇
1/x
1. Der Kampf im Donbas wird von der Artillerie entschieden. Hier hat 🇷🇺 klare Vorteile was Feuerkraft/Nachschub betrifft.
2. 🇷🇺 Truppen kämpfen nun großteils laut ihrer Einsatzdoktrin & führen einen rudimentären Kampf der verbundenen Waffen durch. Das reduziert 🇷🇺Verluste.
2/x
3. Auch die 🇷🇺 Luftwaffe kann effektiver in Gefechten eingreifen, da die 🇺🇦 Flugabwehr im Osten hauptsächlich aus MANPADs besteht & 🇷🇺Flugabwehrsysteme den Einsatz der 🇺🇦 Luftwaffe einschränken.
4. 🇷🇺 Truppen setzen auch breiter/gekonnter elektronische Kampfmittel ein.
3/x