.@ntvde: Bevor Sie das nächste Mal #Vad zum genozidalen Krieg gegen die #Ukraine befragen (über den er seit Beginn die Linie des Kreml bedient) recherchieren Sie doch erst einmal seine Tätigkeiten nach seinem Eintritt in den Ruhestand 2013. 2018 wurde er Partner bei 1/3 Image
Hirzel.Neef.Schmid.Konsulenten (persoenlich.com/prcorporate-co…). Außerdem hat er seine eigene "Strategische Industrie- und Unternehmensberatung": erichvad-consulting.de. Wer sind da seine Kund:innen? Womit verdient er sein Geld? Bemerkenswert ist schon, dass er 2014 ganz anders 2/3
klang, wenn es um die Bedrohung aus #Russland ging: rotary.de/gesellschaft/g…. Er warnte vor den Folgen einer Politik des Appeasement. Man würde sehr gerne wissen, warum er seine Meinung geändert hat. Hat es mit seiner Tätigkeit als Berater zu tun? Wäre eine Recherche wert. 3/3

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Franziska Davies 🇺🇦

Franziska Davies 🇺🇦 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EFDavies

Sep 13
Danke für die Antwort @dlfkultur zu meiner Kritik an dem Interview mit @JohannesVarwick. Diese überzeugt aber nicht. 1) Ihr Moderator hat nicht nur keine kritischen Fragen gestellt, sondern angekündigt, hier folge nun ein „sachlicherer“ Beitrag. 2) Herr Varwick wurde in der 1/5
Rolle des Experten präsentiert, dabei besitzt er keine Osteuropa-Perspektive & wird zudem auch im Fach Politikwissenschaft scharf kritisiert. Geht es um arbiträre „Meinungen“ oder um die Vermittlung von Fachwissen? Analogie: legen Sie beim Thema Klimawandel auch 2/5
Wert auf diese Art des „Meinungspluralismus“? Immerhin hat der ÖRR einen Bildungsauftrag. Dazu gehört zu hinterfragen, wer Expertise hat und nicht einen bequemen false balance zu bedienen. Die fachliche (!) Kritik an Herrn Varwicks Thesen ist leicht zu recherchieren. 3) Sie 3/5
Read 6 tweets
Sep 13
Das Interview heute morgen im @dlfkultur mit @JohannesVarwick war hochproblematisch. Hier liegt auch ein Versagen der Redaktion vor. Es sollte sich inzwischen herumgesprochen haben, warum die Aussagen von Herrn Varwick in Fachkreisen heftig kritisiert werden. Es beginnt

1/17
mit der Rahmung durch den Moderator: alle Welt freut sich über die ukrainischen Erfolge, wir wollen uns das Ganze „sachlicher“ anschauen - so wird das Interview angekündigt, obwohl das folgende Interview nicht zu überzeugen vermag. 1.) Varwick hält die Strategie der

2/17
westlichen Unterstützung der Ukraine durch Waffen für „unausgegoren“. Tatsächlich hat sie nachweisbar Erfolge gebracht, die die von Varwick seit Monaten so herbeigesehnten „Verhandlungen“ überhaupt erst in den Bereich des Möglichen gebracht haben. Wir erinnern uns:

3/17
Read 18 tweets
Sep 12
When I was a visiting student in St. Petersburg in 2006/7 the song "We are Russians, we are Russians" would regularly be on TV. I remember being shocked by its nationalistic & aggressive tone. It was one of the things which made me realize: something really bad is going on. 1/4
It's a song by Zhanna Bichevskaia. The video material was slightly different in the version on TV back then. Note that this one from 2014 also has a reference to Igor Strelkov, one of the men who carried out the Russian invasion of Ukraine in 2014. Also note the line 2/4
of Russia, Ukraine & Belarus as the "three riders of the Slavic tribe." UA & BL are imagined as part of greater Russia. I am not trying to say, it was clear that Russia was going to attack Ukraine back then. History's more complicated than that. But the imperialistic 3/4
Read 4 tweets
Aug 24
Am 24. August 1991 erklärte das Parlament in Kyjiw in einer feierlichen Deklaration die Unabhängigkeit der Ukraine.Die Ukraine, so schien es, hatte sich endgültig von Moskau losgesagt und sich entschieden, ihren eigenen Weg zu gehen. Ein🧵zum UkrainianIndependenceDay

1/16
Die Deklaration wurde von 346 Abgeordneten der Rada befürwortet, zwei stimmten dagegen, fünf enthielten sich. Als das eindeutige Ergebnis sich abzeichnete, lagen sich Abgeordnete in den Armen und als die Nachricht an die tausenden Demonstrierenden drang,

2/16
die sich vor dem Parlament versammelt hatten,war auch hier lautstarke Zustimmung und Freude zu vernehmen. Im Grunde war die Unabhängigkeit der Ukraine der letzte Todesstoß für die Sowjetunion, die sich im Dezember 1991 endgültig auflöste.

3/16
Read 16 tweets
Aug 11
Liebe Medien, immer noch wird von den "Separatisten" im Donbas geschrieben. Das ist falsch. Die besetzten Teile des Donbas werden von Moskau beherrscht. @bmilakovsky kennt den Donbas sehr gut & spricht von "Hilfstruppen" (auxiliary forces). Selbst er, dem die zentrale Rolle 1/
Russlands immer bewusst war, sagt heute, dass er die agency der vermeintlichen "Separatisten" trotzdem noch überschätzt hat. Alternativen wären z.B.: lokale Handlanger Moskaus im Donbas, die von Moskau kontrollierten so genannten "Volksrepubliken", das russische Besatzungs- 2/
regime im Donbas. Die unpräzise Sprache, die nicht den Kenntnisstand von Journalismus und Wissenschaft wiedergibt, war im Hinblick auf Russland und die Ukraine seit 2014 ein Problem. Dies hat Fehlwarnehmungen massiv befördert. Es kann nicht sein, dass das weitergeht. Es ist 3/4
Read 4 tweets
Aug 10
Der ewige Mythos des enttäuschend Putins bleibt ein Mythos: In den 1990er Jahren begann derAufbau eines Netzwerks aus (Ex-)Geheimdienstlern, organisierter Kriminalität & Oligarchie. Putin war eine Schlüsselfigur. Siehe die Auszüge aus dem Buch v. @mashagessen.@GregorGysi 1/4
und @dieLinke verteidigen einen Mann, der systematisch ein Land ausgebeutet hat. Darauf gründet sein riesiger Reichtum, darauf gründet u.a. seine Macht. Hinzu kommt: 1999 begann der Zweite Tschetschenien-Krieg, kurz nach der Ernennung von Putin zum Ministerpräsidenten. Der 2/4
Vorwand für den Angriff waren Explosionen in Moskau, bei denen viele Menschen starben - sehr wahrscheinlich eine false-flag operation durch den FSB, den Putin geführt hatte. Hier lernte er, sich durch die Schaffung eines äußeren Feindes Legitimität zu verschaffen. Putin steht 3/4
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(