El #10deSeptiembre de 1931, el diputado de la LLiga, R. De Abadal, denunciaba el sectarismo partidista del Proyecto constitucional de la República:
"Desde el momento en el que la Constitución, sea un proyecto de izquierdas como aquí dijo el Sr. Jiménez de Asúa al hacer la..👇
presentación del proyecto, es ya una Constitución de partido”.
Consideraba anacrónico que, siendo un Proyecto de izquierdas, en el caso de que la tendencia política cambiara (como cambiaría con la CEDA..); "El Código constitucional no tendrá aquella permanencia q debe tener..👇
la ley fundamental del país"
Igualmente, denunciaba la inmediatez con la que se quería llevar adelante la "cuestión religiosa". Advertía de los peligros de separar Iglesia y Estado a esa velocidad y, en un país, donde una gran parte de sus ciudadanos se declaraba católico..👇
Recuerda los problemas q todo ello supuso en Francia, donde las leyes laicistas tardaron en aplicarse décadas:
"Todos vosotros recordáis las inquietudes y perturbaciones q trajo durante muchos años aquella precipitación en aprobar la ley de Separación de la Iglesia y el Estado"👇
Las advertencias nunca serían escuchadas
La aprobación de una Carta Magna de izdas. (como así reconocieron los "padres" del Proyecto) y la aceleración q se prentedió dar a la llamada "cuestión religiosa" trajeron y conllevaron múltiples desiquilibrios haciendo desbordar..👇
las pasiones y los "espíritus" de una sociedad que ya estaba suficientemente polarizada y que más lo iba a estar por la promulgación de una Constitución profundamente sectaria y, como reconocerían los promotores de la misma, inequívocamente partidista.
El #11Septiembre de 1934, un centenar de militantes de la UGT y PSOE esperaban en la playa de Aguilar (San Esteban de Pravía)un alijo de armas para su transporte en vehículos oficiales d algunos Aytos. asturianos y d la Diputación de Oviedo
El desembarco de armas del Turquesa👇
Significados diputados del PSOE (Prieto, Negrín, Amador Fernández y Glez. Peña) serían los encargados de comprar las toneladas de armas del alijo en el Castillo de Santa Catalina (Cádiz). Allí adquierieron el Vapor Turquesa para su posterior traslado a Asturias..👇
El alijo fue cargado en Cádiz con la sorprendente ayuda de unidades del Ejército republicano
De este modo, autoridades, funcionarios elementos subalternos de la República,cómplices del Golpe, utilizaban recursos de un Estado al que, pocos días después, tratarían de aniquilar..👇
El #9deSeptiembre de 1931, alzaba su voz una de los voces más elocuentes y autorizadas del parlamentarismo español, Melquíades Álvarez.
Advertía de los peligros de hacer una Constitución antirreligiosa y pedía cautela a la hora de herir los sentimientos religiosos:👇
“En España es legión y legión numerosísima la de creyentes católicos, (Rumores); "hay que guardar un profundo respeto en la Constitución a estas creencias seculares que viven todavía en el fondo de muchas familias y que la religión es, creáis lo o no, un freno para sostener..👇
los extravíos de las pasiones (Rumores) y un estímulo para practicar las virtudes”. (Protestas y rumores).
Las palabras de Don Melquíades Álvarez caerían en saco roto, como la de todos aquellos que prentendieron y lucharon por hacer una Constitución por y para todos..👇
El #9deSeptiembre de 1934, la CEDA de Gil Robles se disponía a dar un mitín en Covadonga
La imagen del coche d G.Robles, con 2 escobas para quitar las tachuelas de la carretera, lo dice todo..
El PSOE y las izdas. habían declarado una huelga gral, para impedir su celebración..👇
La huelga gral., d claros tintes revolucionarios, fue de una enorme violencia; los militantes de la CEDA fueron apedreados, los trenes salvajemente saboteados, incluso, tiroteados, las carreteras inundadas de tachuelas y troncos para impedir el paso
El único fin de la..👇
convocatoria era impedir, a otra fuerza política, el ejercicio de su legítimo derecho constitucional asambleario y de reunión
36 horas de desórdenes y altercados con el único propósito de acallar la voz del líder del q,meses antes, había sido el vencedor de unas elecciones..👇
Sesión del #8deSeptiembre de 1932; la Aristocracia y los Grandes de España sufrían el acoso indiscriminado y arbitrario del Gobierno republicano-socialista.
Se discutía el Decreto de la expropiación, sin indemnización, de todos los bienes de los nobles y grandes de España..👇
El sectarismo ideológico, de nuevo, salía ferozmente a relucir en las Cortes republicanas.
El Decreto exigía la expropiación de sus bienes a aquella nobleza q se hubiese demostrado su vinculación, adhesión o afección con el régimen monárquico por lo que afectaba a todos..👇
aquellos nobles y aristócratas de demostrada condición monárquica o por una supuesta oposición o desafección a la República.
Incluso, exigía la expropiación a aquella aristocracia ya ausente de España que, al marcharse al extranjero, habían negado también su concurso a esta..👇
EL #8deSeptiembre de 1934 es otra de esas fechas históricas q han pasado sin pena ni gloria por la "memoria" colectiva, otra de tantas q parece no interesa darlas a conocer al gran público por los hechos trascendentales y muy ilustrativos q en ellas ocurrieron
Madrid, 8/9/1934👇
Todos conocemos el Golpe que, en Octubre de 1934, dieron el PSOE y la ERC pero, antes, ocurrieron algunos trágicos sucesos que eran la mejor fotografía de lo que, desde hacia tiempo, ambos preparaban a conciencia.
Uno de ellos es la Huelga General de aquel 8 de Septiembre..👇
La Huelga, de claros tintes revolucionarios, fue convocada por la Alianza Obrera madrileña, con un papel protagonista del PSOE.
Varios muertos, decenas de heridos, cientos de desórdenes públicos anticipaban lo que el PSOE preparaba desde meses antes contra el mismo Estado..👇
La intromisión judicial del actual Gobierno recuerda a tiempos pretéritos, a leyes como aquella encargada de regular la constitución de un" Tribunal especial" para exigir responsabilidades a jueces, magistrados y fiscales, de Junio de 1936, en pleno apogeo del Frente Popular..👇
Así lo denunciaba Calvo Sotelo en una de sus últimas intervenciones(3 de Junio):
"se van a aplicar a los jueces y magistrados normas que no rigen para los demás ciudadanos en igualdad de hipótesis, ni siquiera para los demás funcionarios del Estado”
Consideraba q el Proyecto..👇
de Ley iba a "someter a juicio y a revisión la apreciación que en conciencia hagan de su función los jueces y magistrados"; con la intención "de interponer entre la ley y el juez que la aplica una especie de criterio político o de atmósfera popular, democrática, cambiante"..👇