Thread by @javilop

10 tests con IA para aumentar la resolución modo LOCURA.

De #pixelart a megadetalle con #stablediffusion. Las img. de la izq. las he utilizado como "Initial image" y las de las der. son el resultado tras ser "imaginadas".

Os va a volar la cabeza 🤯

1. "Super Mario".

Abro 🧵👇

2. Wizzard.

3. Cute girls (varias versiones).

4. Sonic (las manos, gran tarea pendiente de las IAs).

5. Charmander.

6. Fez map (varias versiones).

Haz click para ver las diferencias.

7. Link.

8. Peach.

9. Donkey Kong.

10. Eastward.

Este me ha sorprendido por lo bonita que ha salido la ballena.

¿Imaginas las posibilidades?

¡¡¡Es muy, muy loco!!!

¡Pedidme alguno de algún videojuego clásico o lo que os apetezca e iré haciendo algunos que sean divertidos!

CC @jaime_afterdark, @DotCSV, @victorianoi, @ideami. ¿Qué os parece? 🤯🤯🤯

Me dan ganas de desarrollar un videojuego 🕹️

¿Cuántos desarrolladores indie y grandes estudios estarán usando ya esta tecnología para ir a LA VELOCIDAD DE LA LUZ en sus creaciones?

Es que es muy, muy, muy, muuuuuuy LOCO.

Ojo, con esto no estoy diciendo que sean mejores las nuevas imágenes. De hecho a mí el #pixelart me vuelve loco y muchas de las imagenes originales me transmite más.

Solo estoy explorando el potencial de esta tecnología. Algo como esto tiene muchísimas aplicaciones potenciales.

11. Guybrush Threepwood.

¡Peleas como una vaca! Ha salido demasiado poco pardillo, creo yo 🤣 Pero brutal los detalles y unas manos bastante aceptables (para ser una IA, jaja).

12. Super Metroid.

13. Tales of Phantasia.

Más difícil todavía: no solo pixelado, encima borroso. La máscara es una añadido chulo que se ha sacado de la manga 🤣

14. El chulísimo avatar de @cxsmic__girl (dos versiones).

15. Thimbleweed Park.

¡Tela marinera este! Jajajaja.

16. Day of the Tentacle.

Sobre las IAs generativas. Hoy he escrito este artículo que cubre en detalle el origen, implicaciones y los debates que ha abierto esta tecnología:
sumapositiva.com/p/iagenerativa

Para los que preguntáis por el prompt 🤖:

1/ Añade una "Initial Image" en StableDiffusion.

2/ Usa un prompt de este estilo: "[lo que quieras que dibuje], realistic highly detailed, smooth, sharp focus, 8k, ray tracing, digital painting, concept art illustration".

😘

17. Bueno, sigamos con las pruebas.

¡Arrakis!

18. Esta es interesante. Avatar pixelado de mi amigo @emailnicolas.

Aquí podemos ver cómo la IA, al haber sido entrenada con 5000M de imágenes genera un poco lo que le apetece (se inventa la información).

Lógicamente: ninguna se le parece en la vida real 🤣

19. Paco (@pacoworks) también tenía curiosidad por ver cómo se veía su avatar imaginado por esta IA.

¡A sus órdenes, Paco! 🫡

La IA ha insistido en mostrar los ojos. Es caprichosa.

20. @Skraamz ha pedido que pruebe con un #cryptopunks. ¡Marchando!

Varios me habéis preguntado por NFTs: a mí me dejan un poco frío. Ni a favor, ni en contra. Me interesan más otros temas.

Este ha salido especialmente cutre 🤣

20. Me ha preguntado @Rpvdev si se podría hacer el proceso inverso: de foto a #pixelart.

En realidad StableDifussion no está pensado (de momento) para eso: resultados reguleros.

Lo que sí está pensando para pixelart es esto otro: colab.research.google.com/github/KaliYug…

21. He puesto dos veces 20 porque entré sin querer en un "while (true) {}", sorry 🤣🤣🤣

Más imágenes del script: colab.research.google.com/github/KaliYug…

Pixel Art Diffusion v2.01 🤖🎨

22. Algunos estáis preguntando por qué a veces genera una especie de firma la IA.

Es un tema de los primeros que saltó a la palestra hace meses.

¡Lo primero que uno piensa es que ha copiado la firma de un artista concreto y la ha pegado tal cual!

¿No?

En realidad, no.

StableDifussion ha sido entrenado con 5000M de img. y la IA es "agnóstica".

Si por ejemplo la IA ha visto cuadros de Van Gogh con firma, puede tender a intentar generar una "firma" ella misma que inventa porque "entiende" que un cuadro suele ir firmado.

¿De dónde saca la firma entonces? La inventa. De la misma forma que genera una cara nueva, la IA a veces genera firmas que podríamos considerar como "una media de algunas de las firmas que ha visto".

Lo mismo con títulos, logos, piñas, zapatos o caras...

23. ¿Y si añadimos al prompt cosas que NO estaban en la imagen?

Con mayor o menor éxito, lo intenta.

He añadido "magic kami".

24. Llevo todo el hilo con imágenes pixelart pero en realidad esta herramienta NO está pensada para eso.

Le puedes pasar de "init image" la imagen que quieres o ninguna en absoluto y que todo el peso esté en el "prompt".

Destiny screenshot:

25. Y las que generé para este hilo no tenía ninguna imagen de inicio. Las creó únicamente a partir de mis descripciones:

https://twitter.com/javilop/status/1566365709621374976

26. @negro_rekt me ha enviado esta. Y así la ha reinterpretado la IA.

27. Estáis comentando varios que:

-"Las originales son mejores y tienen alma": por supuesto que sí.

-"La IA genera muchas atrocidades": totalmente cierto.

-"El hiperrealismo no es mejor que el pixelart": por supuesto que no.

Es que no va de eso este hilo 🙏

El hilo va de unos tests curiosos con StableDiffusion para ver cómo la IA reinterpreta las imágenes que le voy pasando.

Si salen cosas risibles, mejor.

Tb va de ver el potencial que tiene esta herramienta, aún con todos sus defectos.

Sin más.

Ese "aún" sin tilde. ¿Dónde está el botón de editar?

Esta la he generado SIN imagen de inicio:

"Interior of a futuristic bedroom cluttered with electronics, WHERE IS THE EDIT BUTTON? intricate, 8k"

28. @ilusargentinos me ha pedido un tema... ¡prehistórico! Y bueno, la IA ha hecho un poco lo que le ha dado la gana, como siempre, jajaja.

Se me olvidó describirle que lo de abajo era un oso. Solo puse dinosaurios. Y claro, pasa lo que pasa 🤣🤣🤣

En fin.

Fin del hilo. Que ya está bien.

Me despido con 4 de mis imágenes favoritas que generé SIN imagen de inicio. Simplemente con una descripción.

¡Más carbón!

https://twitter.com/javilop/status/1569285176706088960