Axel Ellrodt Profile picture
Sep 13 3 tweets 6 min read
@cohnkaren Not covering/plugging an exhalation valve in the highly transmissible variants era is 🙃That is downgrading a highly efficient mask to the intrinsically leaking cloth or surgical mask. Plus: the CDC study acknowledges limitations
cdc.gov/niosh/docs/202…
cdc.gov/coronavirus/20…
@cohnkaren What do experts in aerosol think about the CDC advice on exhalation valve in the omicronz era when we try and minimise aerosol emission ?
cdc.gov/niosh/docs/202…
cdc.gov/coronavirus/20…
@JimRosenthal4 @jljcolorado @CorsIAQ @FLAHAULT @Andreotti_B @kprather88 @Don_Milton

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Axel Ellrodt

Axel Ellrodt Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EllrodtAxel

Jan 14
The video hereunder
(PLEASE RETWEET) by Prof. Eberhard Bodenschatz, Max Planck Institute gives a trick to increase nose adjustment of FFP2 masks.
Which proves very important in minimising transmission:
pnas.org/content/118/49…
ds.mpg.de/3822197/211202…
1/3
2/3
If you're in a hurry the main message of the video is : bend your mask's noseclip into a W as shown: ImageImageImageImage
3/3
Why bend it before putting it on ?
Pourquoi le courber avant de le mettre ?
为什么要在穿上之前把它折弯 ?
Kāpēc saliekt to pirms uzlikšanas?

Please retweet
Merci de retweeter
Lūdzu, retweet
请转发 ImageImageImageImage
Read 6 tweets
Nov 15, 2021
L'atmosphère est à la "dissociation" (des cas et des admissions en réa)
Les Néerlandais sont ± comparables à nous sauf que plus grands, ils respirent plus haut
Vaccinés à 73% nous 75%
Les cas montent mais à LCI on nous dit gnagnagna la dissociation gnagnagna tout ça
1/6 ImageImage
2/6
Mais l' "atmosphère" de la belle ascension "dissociée" des admissions ne me rassure pas trop.

Parler de dissociation c'est comme jeter de la poudre aux yeux avec les ∆ de risque relatifs au lieu de ∆ de risque absolu.

Atmosphère ? Atmosphère ?
ImageImage
Donc attendons notre courbe de réa à nous pour l'instant d'atmosphère dissociée, en espérant qu'elle ne tourne pas au stratosphérique.
Au fait la dissociation c'est un signe de quoi en psy ?
3/6
Read 7 tweets
Sep 25, 2021
@MartaEsperti No surprise the French don't use masks properly.
Gov.+ health authorities decided not to teach us how to do so.
No campaign explaining the hows and whys. Aerosol transmission long overlooked. Mouth screens, visors, nose under, valve masks, crossed attaches not discouraged.
1/N
@MartaEsperti @jmblanquer @olivierveran @EmmanuelMacron (I know it's no use, hoping for a miracle).
Read 4 tweets
Sep 11, 2021
@StefVillers qui dit ce que tout le monde dit : le gouvernement a MENTI sur les MASQUES en disant qu'ils étaient inutiles, parce que (par leur faute) il n'y en avait pas.
FAUX.
A l'époque l'OMS le disait, St Fauci aussi, infectiologues et virologues de France en choeur 🎶
1/20
les CDC itou.
L'OMS, après avoir retardé (influence du funeste Céleste Empire ?) la déclaration de pandémie récusait la transmission par aérosols, c'étaient les postillons et les mains. 1 mètre de distance et mains propres disaient les savants.
Bien qu'une revue Cochrane
2/20
de 2011 montrait déjà l'intérêt des masques chir. (+ mani pulite)
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Mais le mantra scientifique était postillons distance et basta: Ø transmission aérienne

Les leçons du SARS de 2003? Oubliées de l'OMS etc. On parlait déjà de voie aérienne, cf image
3/20 Image
Read 21 tweets
Sep 7, 2021
An impressive randomised study from Bangladesh proves the effectiveness of #masks, we' re told.
poverty-action.org/publication/im…
I don't think it shows a dramatic effect at all.
It doesn't prove they don't either!
1/NN
There's plenty of evidence masks work (labs, simulations, epidemiology, observational studies) as summarised by @fredericadnet in his NL 58 @ fr.calameo.com/accounts/62827…
from jamanetwork.com/journals/jama/…

The Bangladeshi study's methodology is impressively serious + thorough, but
2/7
as too often in med. literature, they sugarcoat the results by expressing them as relative risks.

Seroprevalence in symptomatic patients was 0.68% vs 0.76% in treatment and control groups respectively.

They don't tell but the real result is ...
3/7
Read 9 tweets
Jul 9, 2021
Pas d'accord.
J'ai des lunettes.
Je vous dirais les trucs que j'utilise. A la fin (comme Agatha)
@YvelineDD @SimardDavid

D'abord faut il choisir entre buée et risque Covid ?

Pourquoi croiser les élastiques stoppe la buée ?
1/21
Par le même mécanisme que les saloperies d'aérateurs de masque (déjà le concept indique arnaque ou déficit intellectuel) que l'on vend contre la buée.
Ca crée une fuite géante sur les côtés: l'air expiré suit le chemin de moindre resistance et ne sort plus vers les lunettes.
2/N
Donc plus de buée mais fuite et donc porteS ouverteS aux aérosols contaminés dans les 2 sens. Avouez que c'est ballot. Vu que le masque en principe c'est pour éviter ça.
Le croisement permet aussi une meilleure coaptation au nez, mais au prix du risque viral.

3/21
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(