🧵
Muito se tem escrito sobre a crise do FCPorto e de facto, não há como esconder, ter 1/3 de derrotas nos jogos oficiais até agora disputados não é normal, sendo o descalabro de ontem a gota que fez transbordar um copo já quase cheio por um mercado apenas razoável.
Porém..
(1/n)
Apesar do resultado final ser sempre o mais importante, e que o diga SC que foi campeão em várias competições com equipas esteticamente discutíveis, existem alguns indicadores que permitem, pelo menos a mim, ter confiança num turnaround.
Mas já lá vamos... (2/n)
Primeiro vamos considerar a dicotomia expectativas vs realidade.
Vir de 1 dobradinha s/ espinhas, c/ recorde de pontuação, mm tendo perdido Diaz no final de janeiro (sinal de alerta) colocou o ego dos portistas elevado, ainda por cima c/ forte impacto dos meninos do Olival (3/n)
Mas os sinais estavam e estão todos lá. A crise financeira q assola o FCP (c/tendência a agravar por via do aumento da tx de juro) levou à venda do Diaz em janeiro, p/ fazer face a despesas correntes e na altura estimei que ainda seria necessário + valias na ordem dos 40/50 (4/n)
Apenas para equilíbrio do exercício (e gerar o necessário cash). Este tipo de + valias só c/ jogadores da casa, e por isso a saída de um ou + meninos do Olival ganhou forma. Ainda acrescia a necessidade de garantir o cumprimento do FPF, p/ assegurar presença em futuras UCL (5/n)
Por isso a saída de Fábio, q teve 1 impacto em G/A por minuto absolutamente superlativo, e Vitinha, o grande responsável pelo salto qualitativo (e estético, acrescentarei) do futebol do FCP. Mas, c/ um passivo corrente (<12 meses) brutal, perto de 200 M€, como reforçar? (6/n)
Incorremos em custos de 48 M€ (@TMpt_news) c/ a efetivação de Grujic, Eustáquio, Carmo, Veron, Franco e Samuel, sendo q Carmo sozinho absorve 40% desse investimento (e não, ainda não atua como central de 20 M€). Juntando Galeno, são quase 60 M€ desde janeiro. Mas... (7/n)
Ficou a faltar um jogador ao nível de Vitinha, ou perto, com potencial de o ser a médio prazo. Poder-se-ia distribuir melhor o valor incorrido em Carmo? Talvez, mas quem consegue dizer que no final deste ano Carmo não valerá 50 M€? Damos de frente c/ a realidade, portanto (8/n)
A realidade é q este plantel, q julgo competitivo nas mãos de SC (mt importante), não pode ser medido pela bitola 21/22, mas sim pela bitola 17/18 e seguintes até 20/21. Plantéis q ou foram vencedores, ou estiveram perto de o ser, não como plantel Champanhe, mas Operário (9/n)
E é este modelar de expectativas e este novo enquadramento que deve conduzir qq análise realizada. Não é fácil esquecer por completo o que vimos no ano passado, e então com Diaz foi do melhor, mas aqui vamos para aquilo que me faz pensar que o turnaround está aí ao lado (10/n)
C/ a cortesia @_Goalpoint, vi os xG dos 9 jogos oficiais e vou apresentar os mesmos em seguida. E pq é q os xG são importantes? Pq estes medem a qualidade das oportunidades criadas, existindo no médio/longo prazo uma correlação positiva entre xG líquido positivo e vitórias (11/n)
Quanto + vezes a diferença entre xG a favor e xG contra for positiva, + probabilidade de vitórias existirá. Naturalmente q uma oportunidade c/ xG de 0,4 nos pés do Messi terá mt maior probabilidade de golo q nos pés de Marega,por isso o raciocínio tem transfer p/Tugão (12/n)
Onde os executantes, por norma, são inferiores aos do FCP.
Nos próximos prints vão verificar que em 8/9 dos jogos o xG foi sempre favorável ao FCPorto, com a exceção a ser o horrível jogo de ontem.
Sem ordem específica vemos que:
Chaves xG +2.3
Gil Vicente xG +1.6

(13/n) ImageImage
Atlético Madrid xG +1
Sporting xG +2.9 (o que coloca um bocado em questão aquele ênfase todo dado à exibição de Diogo Costa - que foi boa, obviamente, mas não foi de outro mundo)

(14/n) ImageImage
Rio Ave xG +1.8
Vizela xG +0.7
(15/n) ImageImage
Marítimo xG +1.6
Tondela xG +1.7

(16/n) ImageImage
Brugge xG -1.5

(17/n) Image
Conclusão.
Se andamos a criar constantemente oportunidades + claras q o adversário, não podemos esmorecer e colocar td em causa. Há diferenças, mas tb permanece a capacidade de se criar. É preciso transformar em Golos e Vitórias, nem q seja em modo operário
#FCPorto
#debunk
(Fim)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Inside Analytics

Inside Analytics Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Inside_Analytic

Sep 3
Resumo do Mercado #FCPorto
#Aquisições
#Limbo
O mercado fechou (embora haja sempre a probabilidade, mt reduzida, de entrada de um Free Agent) e o #FCPorto investiu cerca de 48 M€ em 6 aquisições.
Segue 🧶
Destes, mais de 20% foi p/ aquisição de #David #Carmo, DC p/a vaga de #Mbemba e o restante para #Veron (10,5 M€), extremo/avançado de enorme potencial (o projeto de evolução desta época), efetivação da aquisição de #Grujic (9 M€) e #Eustáquio (3,5 M€) +
Bem como #André #Franco (4 M€), p/ substituir #Fábio #Vieira e ainda #Samuel #Portugal por 1 M€, p/a vaga de #Marchesin.
Começando por #Carmo, apesar de ainda não se ter estreado, vem ocupar o lugar dum jogador mt utilizado e o valor investido denota o grande potencial que tem+
Read 18 tweets
Aug 10
Debunk #transfers n°1
#Zaracho

Um dos temas a que nos propomos aqui, especialmente numa época de #silly #season, é fazer a desconstrução de transferências.
Começamos por um dos nomes mais badalados.
Matias Zaracho
Segue 🧶
1/N
Argentino de 24 anos, médio criativo esquerdino, joga no Brasil (Atlético Mineiro), avaliado em 13 M€ no @Transfermarkt e as notícias referem um avaliação do clube brasileiro em 20 M€.
Perfil abaixo

transfermarkt.pt/matias-zaracho…

2/N
Porque é que neste momento não faz sentido falar em Zaracho?

1. Motivação Financeira
Fechamos o 1° semestre c/ 30 M€ de resultados negativos e 255 M€ de passivo corrente (contas a pagar c/ prazo <=12 meses, que era de 235 M€ nos 6 meses anteriores).

3/N
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(