Os voy a contar una de las estratagemas que emplea la #OTAN para imponer su narrativa en las redes sociales al respecto de la guerra en #Ucrania.
Se llama #NAFO.
Va hilo.
#NAFO significa “Organización de Amigos de la Alianza Atlántica”.
Fue creado en mayo de este año para contrarrestar la propaganda rusa (que también la realiza, por supuesto).
Utilizan memes y, por supuesto, una miríada de bots.
Su mascota es un perro Shiba Inu, una pequeña raza japonesa.
OTAN lo emplea en el marco de la guerra de la información, con el objetivo de imponer su narrativa y desarbolar las contrarias.
Aunque pueda parecer una trivialidad, en realidad es tremendamente efectivo.
Cuando detectan una cuenta discordante, actúan mediante ataques masivos, con la finalidad de conseguir que la baneen e incluso que la cierren.
También de dedican a sistemáticamente desprestigiar, difamar e insultar a las cuentas que no se pliegan a su discurso.
Lo hacen de forma tan creíble y eficaz que muchas personas terminan por creérselo.
Ahora que lo sabéis, si os fijáis, veréis que la mayoría de los que se dedican en Twitter a defender la posición de Ucrania emplean, junto a su nick o en su descripción, la palabra #NAFO.
También hay cuentas que son empleadas en esta operación de influencia que son más opacas y no emplean la palabra #NAFO, pero cuya finalidad es la misma.
Por supuesto, algunos de los que emplean #NAFO no son bots ni agentes de la #OTAN. Y están en todo su derecho de defender a Ucrania.
Así es como nos manipulan en las redes sociales. En realidad, sólo una forma más, pues hay muchas.
Cada vez somos más influenciables.
Estamos en guerra, y ésta también se libra en las redes.
El objetivo es nuestra mente.
Fin del hilo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Las cosas en #geopolítica (casi) nunca son por azar. Responden a una clara planificación, por más que se disimule muy bien.
Vamos a ver un caso paradigmático, íntimamente relacionado con la conflictividad actual.
Va hilo.
En 2019, la RAND Corporation, un think-tank estadounidense que elabora informes para asesorar a la Casa Blanca, y al que se le suele relacionar con la CIA, emitió el estudio “Extending Russia”. rand.org/pubs/research_…
Con el subtítulo “Competing from an Advantageous Ground”, consta de 354 páginas.
El capítulo 4 trata de “Medidas geopolíticas” que se podrían emplear contra #Rusia.
Según la Unidad de Inteligencia de la revista británica The Economist (02FEB22), varios países de la Unión Europea son considerados como "democracias imperfectas": España, Francia, Estonia y Portugal.
En realidad, en el mundo solo hay 21 países que pueden ser considerados democracias plenas, mientras que 53 son democracias imperfectas, 34 regímenes híbridos y 59 autoritarios.
En el marco de la conflictividad #geopolítica actual, se emplean los medios convencionales (aviones, carros de combate, piezas de artillería…) en el campo de batalla físico, e instrumentos económicos (sanciones, embargos…) para debilitar y derrotar al adversario.
Pero, además, y de forma cada vez más preferente, se libra otra lucha por el dominio de la mente de las personas: la guerra cognitiva.
“España tiene la llave para resolver la gran crisis del #gas de Europa. Pero también tiene un problema: #Francia.”
Con una capacidad de 7 bcm anuales, el gaseoducto #MidCat no resolvería el problema. Como mucho lo aliviaría un poco.
Va hilo. xataka.com/energia/espana…
Por el Nord Stream I transitaban unos 65 bcm anuales; iba directamente de #Rusia a #Alemania, por el mar #Báltico.
Por el Nord Stream II se esperaba que fluyeran otros 70 bcm al año, con un trayecto paralelo al anterior.
Más el gas que se movía, procedente de Rusia, por el gaseoducto Yamal, que atraviesa Bielorrusia y Polonia, para llegar a Alemania y otros países.
Así como los gasoductos de La Amistad y Soyuz, también desde Rusia, dando servicio a Ucrania y otros países, llegando hasta Alemania.
A los borregos (antes llamados ciudadanos) solo nos van a dejar balar. boe.es/diario_boe/txt…
Quien, en ejercicio de su libertad de expresión (en vías de extinción), opine en contra de los intereses y objetivos de gobiernos y organismos europeos, puede ser acusado de #desinformación, con graves consecuencias.
Pura #censura, cada vez más descarada.
Ni algunos regímenes autoritarios se atreverían a tanto.
Adiós, #democracia, adiós.
Abusando de vuestra paciencia, os voy a contar una estratagema que se emplea habitualmente para desprestigiar a una persona.
Lo que también es conocido como “asesinato social”.
Va hilo.
Un servicio de inteligencia, una entidad privada o un particular encargan a un periodista o a un medio digital la publicación de un artículo en el que, mezclando verdades con manifiestas falsedades, o simplemente tergiversando la verdad, se difama y denigra a la persona objetivo.
No hace falta que el medio en el que se publique sea importante ni tenga una especial repercusión.
Es más, se suelen emplear medios digitales muy pequeños, pues así sale más barata su “compra”.