#sismo 🧵 Analicé los datos descargables del Servicio Sismológico Nacional de México @SismologicoMX desde enero de 1900 hasta hoy 22 de septiembre de 2022, con el objeto de analizar estadísticamente la ocurrencia de sismos de magnitud superior a 7: www2.ssn.unam.mx:8080/catalogo/
En dicho periodo se han registrado 68 sismos en México de magnitud superior a 7, que al analizarlos por cada uno de los meses del año se distribuyen de la siguiente manera, notando que el mes de septiembre es el que más casos así ha registrado (11)…
Lo que procede es analizar estadísticamente qué tan significativo es el pico de septiembre (11 casos) respecto al promedio de todos los meses (poco menor que 6). Suponiendo (sin conceder) que todos los meses tuvieran igual probabilidad de registrar sismos…
… tenemos un total de 1,473 meses observados de enero-1900 a septiembre-2022, con una media mensual de 0.0462 y una varianza mensual de 0.0495, así como valores observados de 0, 1 o 2 en cada mes-año, hasta el momento no se han registrado más de 2 (mag > 7) en un mismo mes-año…
Al ser la varianza mayor que la media, los modelos Binomial y Poisson quedan descartados, porque Binomial requiere varianza menor que la media, y el Poisson requiere media = varianza, así que ajustamos una distribución Binomial Negativa que sí permite varianza mayor que la media:
Como se puede apreciar, las probabilidades asignadas por el modelo ajustado son similares a las frecuencias relativas observadas a lo largo de 122 años (1,473 meses en total). Si el modelo mensual es BinomialNegativa(r, p) entonces la suma de m meses es BinomialNegativa(mr, p) …
Suponiendo (sin conceder) que todos los meses tuvieran igual probabilidad de registrar sismos, la suma de los 123 meses de septiembre del periodo 1900-2022 sería BinomialNegativa(123r, p) y la probabilidad de observar 11 o más sismos es significativamente baja (p-value < 0.05)…
Esto solo ocurre con el mes de septiembre, todos los demás meses tienen p-values notoriamente mayores y, por lo tanto, para septiembre estadísticamente se rechazaría la hipótesis de que una misma ley de probabilidades rige la ocurrencia de sismos (mag > 7) que para otros meses…
Esto es lo que estadísticamente se puede decir con base en datos duros del Servicio Sismológico Nacional de México. ¿A qué se debe? Eso lo tendrán que investigar geofísicos especialistas en sismología. #AhíQuedaEso
Adicionalmente, gracias a la observación de @mikezamjara hay 2 casos que están demasiado hacia la cola izquierda de la distribución promedio: mayo y noviembre, y el p-value sería menor a 0.03, por complemento: 1 - 0.973 que indica que son meses significativamente bajos:
🧵 Evolución del #TipoDeCambio pesos mexicanos por dólar de EE.UU en promedio móvil de 1 año, resaltando los sexenios de Zedillo, Fox, Calderón, Peña y López...
Ahora tomando como base 100 = promedio móvil de 1 año al inicio de cada sexenio, para comparar depreciación entre sexenios...
Igual que lo anterior pero omitiendo el sexenio de Zedillo para poder apreciar mejor los sexenios que le siguieron:
🧵 Con base en la última actualización de datos del @INEGI_INFORMA (31-Oct-2023) el Dr. Andreu Comas y un servidor desarrollamos una metodología distinta a la del INEGI para estimar el exceso de mortalidad por #COVID19 en México durante los 3 años de pandemia 2020-2022:
Estimamos un exceso de mortalidad total de 788 mil defunciones. Como referencia el @INEGI_INFORMA estimó 673 mil con un modelo quasi-Poisson y 808 mil por medio de canales endémicos. En términos relativos el % de exceso de mortalidad fue más elevado en las edades 30 a 69:
Los detalles de la metodología propuesta y los resultados obtenidos pueden consultarse en: arxiv.org/pdf/2311.15483…
🧵 Con las encuestas de abril y mayo de 2023 de @MassiveCaller para las elecciones del #Senado2024MX así pinta el panorama: #MoReNa gana en 25 estados, la alianza #VaPorMexico de PRI-PAN-PRD gana en 7 estados, y #MC en ninguno (ni siquiera en Jalisco o Nuevo León)...
@MassiveCaller Lo anterior traducido a curules en el #Senado (por mayoría relativa, primera minoría y representación proporcional) y suponiendo una participación electoral similar a la del Senado en 2018 (58.52%) el Senado podría verse así en 2024, en comparación con 2018:
Lo anterior con la limitación de que casi no se está midiendo al Partido Verde y que seguramente está subestimado, y que tampoco se mide al PT y entonces se le considera parte del MoReNa. Pero al menos nos damos idea de que el MoReNa obtendría mayoría simple pero no calificada.
🧵 #COVID19mx al 14-marzo-2023
¿Quién es quién en los #repuntes?
La #SextaOla ya se estancó a la mitad de su descenso en el agregado a nivel nacional, con un promedio de aprox 2,600 nuevos casos confirmados por día...
La tasa de positividad (% de pruebas que resultan positivas al virus SARS-Cov-2) se mantiene elevada con tendencia ligeramente ascendente...
🧵Que no te engañe Claudia @ruizmassieu Salinas con el caduco invento priísta de las "candidaturas de unidad" 🙄 que en realidad fueron producto de un DEDAZO a nivel de cúpulas políticas... eluniversal.com.mx/opinion/claudi… a través de @El_Universal_Mx
... consecuencia de un arreglo entre los impresentables y corruptos presidentes de partido del PRI y el PAN ¡No aprenden! 🙄 A poquito más de 4 meses de las elecciones en el #Edomex la llevan perdida, a juzgar por el agregado de varias encuestas realizado por @PollsMX_ ...
En #Coahuila solo por la rebeldía de @RicardoMeb que momentáneamente le quita votos al MoReNa al ser precadidato por el PT es que pareciera que #VaPorMéxico ganaría pero falta ver cómo el gobierno de la 4T decide someter a su ex-funcionario, ya sabemos cómo se las gastan...