Manche schreiben Studien und lassen Modelle laufen, aber Atomlobbyist Peters reicht ein Twitter 🧵 um zu "errechnen", dass die sechs AKWs zu einem Strompreisrückgang von 50-70% führen würden. 😅
Na ja, schauen wir uns den 🧵mal an. ➡️
Peters nimmt an, dass die AKWs "hauptsächlich" Gas ersetzen. Das ist schon mal eine gewagte Annahme.
Mit dieser fragwürdigen Annahme kommt Peters zum Schluss, dass sich mit den 60 TWh AKW Strom "bis zu 150 TWh" Gas ersetzen ließen.➡️
Den absoluten Vogel schießt Peters jedoch mit dem nächsten Tweet ab. 150 TWh Gas entsprächen 60 Mt CO2. Da hat Peters offenbar das "eingesparte" Gas mit dem CO2-Faktor von Strom aus Gas multipliziert. 🙈 ➡️
Das ist eine weit verbreitete Meinung - aber sie ist falsch. 🧵
1/5: Natürlich muss auch in einem 100% EE-System die Strombereitstellung die Nachfrage decken. Und ja, ALLE 100% EE-Befürworter WISSEN, dass nachts keine Sonne scheint.
2/5: Ein 100% EE-System hat drei Kernkomponenten
1. Viel PV- und Wind-Erzeugungskapazität 2. Kurzzeitspeicher (Pumpspeicher, Batteriespeicher, V2G, Flexible Lasten) 3. Langzeitspeicher (H2, P2G)
Stromsystem der Zukunft: Warum AKWs in einem PV/Wind/Speichersystem nicht mehr viel helfen.
Ein paar Berechnungen mit den Stundenwerten von @AgoraEW von 2021.
🧵
1/5: Die Grafik zeigt eine Stromerzeugungssituation, wenn man den Stromverbrauch 2021 durch Erhöhung der PV Kapazität (Faktor 5), Wind (Faktor 2) und Speichern (500GWh) decken möchte.
500GWh sind ca. 6kWh pro Person in Deutschland. Nicht wenig aber auch nicht utopisch.
2/5: Dieses System benötigt noch 69 TWh aus Gas und Kohle. Speicher liefern 71 TWh. Im Jahr werden 143 Speicherzyklen erreicht.
1/6: Im Windenergie-Bedarfsflächengesetz vom 28. Juli 2022 werden #Bayern 1,8 % der Landesfläche (davon 1,1 % bis Ende 2027 zu erfüllen) für die Bereitstellung als Windenergieflächen zwingend vorgeschrieben.
2/6: Andere Bundesländer müssen bis zu 2,2 % ihrer Landesfläche zur Verfügung stellen. Das ist durchaus angemessen, da natürlich unterschiedliche Bedingungen für Windenergie existieren.
1/6: In der Grafik oben sieht man die Verteilung von Stromverbrauch - PV+Wind für die letzten 365 Tage. Zu keiner Stunde war die Erzeugung aus Wind und PV höher als der Verbrauch.
2/6: Natürlich ist die Grafik mit ein klein wenig Vorsicht zu interpretieren, da z.T. auch schon Wind+PV abgeregelt werden, weil bestimmte Erzeuger nicht vom Netz gehen (können).
Ich hatte heute schon einen Tweet zu "aber nachts scheint keine Sonne". 😉
Mal ein Anlass, sich die Wirtschaftlichkeit von Tag/Nacht-Speichern bei PV anzuschauen. 🧵
1/5: Datengrundlage sind die Stundendaten von @AgoraEW seit 1.3.2022.
Folgende Annahmen:
a) Am Tag bei PV-Ertrag (>10.000 MW) wird in der Stunde mit dem niedrigsten Preis geladen.
b) Entladen wird bei PV-Ertrag < 1.000 WM in der Stunde mit dem höchsten Preis.
2/5: Die durchschnittliche Preisdifferenz lag bei 175€/MWh.