Kuten edellä jo mainittiin, kyseessä on mitä ilmeisemmin Mohajer-6 nimellä kulkeva miehittämätön ilma-alus. Toisin kuin Shahed-136, tämä ei suinkaan ole itsetuhoinen kaveri.
Mitä siihen aiemmin mainittuun rangeen tulee, niin sitähän tietysti tällaisissa lennokeissa rajoittaa ohjaussignaaliin liittyvät lainalaisuudet. Ilman SATCOM, näköyhteys maa-aseman (kuvassa) ja lennokin välillä on välttämätön.
Ukrainasta ei taida löytyä tuon langan alussa esitetyn uittovideon lisäksi tästä kaverista vielä sen laajempaa evidenssiä.
13/
Nähtäväksi jää, millaisen roolin nämä sotatoimissa saavat. Yleisesti ottaen näissä lennokeissahan on sellainen karkea kuvio, että mitä enempi niihin halutaan ominaisuuksia, sen isommaksi ne kasvavat ja sen helpommaksi niiden torjuminen tulee.
14/
Että siinä missä pienet itsemurhalennokkit voivat vielä lentää matalalla alakatveissa luottaen ettei käsiaseilla niihin pienen kokonsa puolesta osuta, niin tällaisten Mohajerien ja Bayraktarien käyttöperiaate on tyystin toisenlainen.
15/
Vaikka näiden lentokorkeus suojaa kevyimmiltä aseilta, se toisaalta altistaa järeimmille. Varsinkin kun Ukrainan ilmavoimien tiedetään edelleen olevan varsin kovassa iskussa, niin helppoa tällaisilla operointi tuskin tulee olemaan.
Vaikka näimmehän me näyttäviä Bayraktar videoitakin jo melko aikaisessa vaiheessa sodan tätä vaihetta. Siis silloin, kun venäläisenkin ilmapuolustuksen ajateltiin olevan voimissaan.
17/
ILPU asioissa täytyykin toisaalta muistaa se, että sen hahmottaminen vain julkisten lähteiden perusteella on erityisen hankalaa. Saatavilla oleva materiaali on näet pääosin vain sellaista, minkä joku osapuolista on tahtonut omaa agendaansa alleviivaten julkaista.
18/
Noh mutta aika näyttää millaista videota näistä julkaistaan. On ne sitten täysosumia tai palavia runkoja, jään niitä mielenkiinnolla odottamaan.
19/19
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ukraina🇺🇦 ei ole sodan ainut aseapua saanut osapuoli. Viime päivinä on puhuttu Iranin🇮🇷 aseellisesta tuesta Venäjälle🇷🇺. Käytännössä tämä on tarkoittanut ainakin erilaisia miehittämättömiä ilma-aluksia. Tarkastellaanpas niitä 🧵👇
1/
Erityisesti oheiset Shahed-136 lennokit ovat saaneet palstatilaa. Venäläiset kutsuvat samaa keksintöä Geran-2.
“As for Iran, there is evidence that the Russian army is indeed receiving and already using (Iranian UAVs – UNIAN). We have already seen one Shahed 136 shot down,”
Kyseessä on niin kutsuttu suicide/kamikaze drone. Jossain puhuttu myös vaanivasta (loitering munition) aseesta, mutta näihin nyt ei ehkä kannata sen tarkemmin takertua. Pointti on, että lennokki syöksyy päin kohdettaan räjähtäen tietysti itse taistelulatauksensa mukana.
3/
Muuan johtaja puhui vastikään kansalleen korostaen kotimaisten asejärjestelmiensä olevan länsimaisia verrokkejaan edistyneempiä. Kehräsin niistä langan.👇1/
Täsmäaseet ovat hyvä esimerkki. Paitsi että yleensä ne eivät toimi.
”Three U.S. officials said the United States estimated that Russia’s failure rate varied day-to-day, depended on the type of missile being launched, and could sometimes exceed 50%,” 2/
Spekulaatio uudesta Ukrainan saamasta aseistuksesta kiihtyy, kun twitterissä jaettiin kuvamateriaalia ilmapuolustuksen lamauttamiseen ja tuhoamiseen tarkoitetun AGM-88 tutkasäteilyyn hakeutuvan ohjuksen rippeistä. Lanka aiheesta 🧵1/
Huhut lähtivät liikkeelle kaiketi näistä kuvista, jossa väitetysti on on AGM-88 ohjuksen osia. 2/
AGM-88 HARM (High-speed anti-radiation missile) on siis tutkasäteilyyn hakeutuva ohjus. Ohjuksen ensisijaiset kohteet ovat vastustajan ilmapuolustuksen tutkakalusto. Siis kuten vaikkapa tämä Pantsir tässä. Ja miksei myös yhtälailla S-300, muttei toki tietenkään kuvan lavetti. 3/
Ohjusiskut Ukrainan #Kremenchuk ovat puhuttaneet viime aikoina. Niistä juttua teknikon silmin.👇 1/
Krementšukin kaupunkiin ammuttiin maanantaina ohjuksin. Venäjä väittää ampuneensa länkkäreiden ammusvarastoja, mutta ohjuksista ainakaan ensimmäinen ei sellaisiin kyllä osunut. 2/
Sen sijaan ohjus osui paikalliseen ostoskeskukseen rumin seurauksin. 3/
Paljon on uutisoitu Yhdysvaltojen mahdollisista aikeista toimittaa raskaita raketinheittimiä Ukrainaan. Tarkastellaan tällä kertaa siis sellaisia.🧵👇 1/
Mahdollisen toimituksen arvellaan sisältävän joko #M270 MLRS raketinheittimiä tai sen ketterämpää #HIMARS versiota. Keskeiset erot liittyvät a-tarviketäyttöön ja operatiiviseen liikkuvuuteen, siis kykyyn vaihtaa taistelualuetta joustavasti. Telat vs pyörät, ymmärrät varmasti. 2/
Kumpaa tahansa Ukrainaan toimitettaisiinkin, lavetit eivät eroistaan huolimatta ole likimainkaan niin kiinnostavia kuin niiden käyttämät ampumatarvikkeet. Nimittäin niistä Ukrainan mahdollinen suorituskykylisä todellisuudessa riippuu. 3/