#elezioni2022
Analisi vs propaganda for dummies:
- "il Rosatellum distorce il voto, consegnado una maggioranza di seggi ad una minoranza nel paese"
- "è una legge sciagurata"
etc.
1/
a quanti si stracciano le vesti per gli effetti dell'attuale legge elettorale (la buona parte dei quali ha passato gli ultimi trent'anni a magnificare le esigenze della governabilità rispetto a quelle della rappresentanza🤔)
2/
va fatto sommessamente notare che (ad esempio) nel 2019 i Tories di Boris Johnson hanno conquistato una maggioranza di 80 seggi con il 43,6% dei voti popolari
3/
per effetto della legge elettorale inglese, che assegna i seggi della camera dei Comuni con un sistema uninominale secco (first-past-the-post)
parliament.uk/about/how/elec…
4/
ora, a meno di non ritenere la più consolidata democrazia moderna una specie di aberrazione, si deve convenire che la trasformazione di un 44% di voto popolare in una solida maggioranza di seggi sembra descrivere la fisiologia di un sistema, non una patologia
5/
il che non toglie che si possa ritenere un sistema proporzionale comunque preferibile ad uno maggioritario, per ragioni varie e (quasi) tutte commendevoli (ad esempio: io, di base, sarei un "proporzionalista con sbarramento").
6/
Pertanto, le lamentazioni di queste ore, circa gli effetti "nefasti" del Rosatellum, appartengono con tutta evidenza alla propaganda, piuttosto che ad una seria analisi.
7/
ora, che esponenti politici facciano propaganda (anche ad urne chiuse), è del tutto legittimo, anzi: fisiologico. Che la facciano gli analisti e/o i commentatori, invece, dà il chiaro segno dell'ambiente degradato in cui si svolge il nostro didattito pubblico
8/
si tratta quasi sempre degli stessi medesimi analisti e/o commentatori che per decenni ci hanno spiegato in lungo in largo la preminenza del valore della governabilità, e delle leggi elettorali congegnate per decretare, sempre e comunque, un vincitore ed una maggioranza di seggi/
NB: il Rosatellum ha molti aspetti deteriori, ma tra questi il meno "deteriore" è proprio la correzione "maggioritaria" mediante il 33% di seggi assegnati con collegi uninominali a turno unico.//

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Benedetto Ponti

Benedetto Ponti Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PontiBenedetto

Jul 3
Ricorderei che questo costrutto ideologico, in Italia ha preso corpo nel divorzio Tesoro-Banca d'Italia./1
Una "scelta politica" fondamentale, direi costituzionale, che NON è passata per le aule del parlamento, nemmeno la miseria di una risoluzione./2
Invece, fu un colpo di mano maturato in seno ad una parte del governo (in accordo con Banca d'Italia), contro un'altra./3
Read 4 tweets
Jun 20
"Quello che si celebra è solo l’atto formale di un processo di selezione che avviene dentro i dipartimenti oggi e che prima avveniva dentro le facoltà". /1
È sorprendente che nel pezzo non compaia mai il termine "cooptazione", nonostante se riporti una approssimazione così efficace./2
Ciò che dovrebbe allarmare, in quella descrizione, non è la cooptazione in sé, quanto piuttosto chi la compie (il dipartimento)./3
Read 7 tweets
May 19
Cari @carlomelzi e @GiulioVigevani, nel pezzo fate riferimento più volte ai contenuti "illeciti" veicolati in rete e non facilmente "contrastabili" con mezzi tradizionali. Di qui il ruolo assegnato alle piattaforme e problemi connessi./1
Segnalate quindi il potenziale contrasto tra l'approccio che vorrebbe imprimere Musk (free speech) e la direzione (opposta) intrapresa dagli ordinamenti statali e sovranazionali (europei in particolare)./2
Tuttavia, tornare a consentire a Trump di diffondere "falsità" e "propaganda politica" (per usare l'esempio citato da voi) non significa affatto autorizzare la circolazione di contenuti "illeciti"./3
Read 14 tweets
May 5
ovviamente, la nozione stessa di "buon lavoro" deriva dal fatto che abbiamo accetatto che fosse legale e perfettamente normale un lavoro "non buono".
L'art. 36 della Costituzione Italiana - se applicato - lo avrebbe impedito. Qualcosa è andato storto: che cosa?
Art. 36 Cost.:
"Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sè e alla famiglia un'esistenza libera e dignitosa. La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge."
@MarastiMattia
circa l'analisi: il pezzo non parla mai di "globalizzazione" e "neoliberismo", ossia le principali cause del male che si intende denunciare.
Mettere in competizione i nostri salari con quelli dei paesi in via di sviluppo ha dato il via ad una corsa al ribasso ⬇️
Read 6 tweets
Oct 17, 2021
il partito del #pisl
#goofy10
@AlbertoBagnai
(piccolo imprenditore spaventato lombardo)
Read 6 tweets
Jul 1, 2021
(mini #thread) leggerò certamente il volume di Tuccari, in particolare perché i maestri sulle cui spalle si dice che poggi (Weber e Polanyi) meritano tutta l'attenzione /1
tuttavia, la chiosa di Michele Salvati ispira immediatamente qualche considerazione. La tesi (di Salvati) è che il populismo è colpa del popolo bue che crede alle false promesse della politica a sua volta interessata al consenso elettorale. Un "vizio endemico delle democrazie"./2
Si può concordare o meno (in teoria), ma Salvati fa anche qualche esempio concreto di questa dinamica, e qui - absit iniura verbis - casca l'asino.
Cito: "nel caso italiano la grande inflazione e il grande debito pubblico degli anni Settanta-Novanta ne sono una prova evidente"/3
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(