Ich war ja mal Dramatikerin. Finde, das Medienhighlight des Jahres hat es verdient, Literatur zu werden. Fixed that vor you:
/2 ok, dann hier jetzt Szene 1 (dankt #Segelsexbuch Autorin @ohneKlippo
). Wenn ihr wollt, mache ich nachher noch 2 nun muss ich erstmal Kinder versorgen.
/3 muss sagen, die Exposition ist etwas wirr, aber interessant ist die Sprachführung, wie hier jede Figur ihren eigenen Duktus etabliert. Sehr feine Figurenzeichnung. Hier kommt es in der Umsetzung auf jeden Fall auf gutes Timing an:
/4 Szene 2 Part II
/5 Szene 2 Part III
/6 das Irre ist, an diesem Punkt sind gerade einmal 12 Minuten vergangen und alle Beteiligten müssten längst wissen, dass sie in den Abgrund düsen. Oder eben vielleicht auch auf den Höhepunkt deutscher Polittalkshows? Was soll jetzt noch kommen? Wollt ihr noch mehr?
/7 Gut, nun geht es weiter. In Szene 3 versucht @robinalexander_ eine logische Ordnung zu etablieren, die RICHARD DAVID jedoch nicht akzeptiert und @MelAmann platziert den ersten Mic-Drop.
/8 Ich gendere (in den ALT Texten) übrigens absichtlich nicht, denn RICHARD DAVID lehnt die gendergerechte Sprache grundsätzlich und konsequent ab.
/9
Tja bisschen doof getimt, aber der Mikedrop von @MelAmann ist einfach der beste Schlusspunkt für die Szene und musste noch rein. (Spannungsdramaturgisch wichtig!)
/10
Könnt ihr noch? Die nächste Szene ist wieder etwas dichter. Unsere Protagonisten und unsere eine Protagonistin tasten sich langsam Richtung EIngemachtes vor...
/11
Zum Ende der Szene dann erfahrt ihr vor allem, was das Buch alles nicht ist. Und Harald macht eine Ankündigung, die manchen Zuschauer nun dazu veranlassen könnte, den Saal zu verlassen.
/12 Ok, bevor ich jetzt mal hier Abendessen mache, gibts noch Szene 5. Es ist eine traurige Szene und auch etwas belastend, wie sich hier schon aufbaut, dass später noch Richard David völlig die Fassung verlieren wird. Und ja wem gegenüber, hmm seltsam der einzigen Frau...
/13 Fühle mich ein bisschen wie in Schulzeiten, als man sehr viel Zeit für bekloppte Kunstprojekte verwendet hat und gar nciht wusste, warum. Aber gleichzeitig auch sehr viel dadurcht gelernt hat.
/14
Also nachher mache ich bestimmt noch weiter. Wollt ihr noch? Es macht Spaß, aber ist auch quite a lot of work. Gleichzeitig, sieht man auch nochmal wie unter dem Brennglas, wie cool bitte ist @MelAmann?
/15
Nagut, die Dramaturgie der Talkshow möchte es, dass es immer besser wird. Und diesen crazy Stuff hatte ich schon fast wieder vergessen. Musste beim Transkribieren einen längeren Lachanfall überstehen.
/16
Erinnert ihr euch noch an die Stelle, als Harald Markus fragt, ob er sich mal seine eigene Sendung angesehen hätte und ihm vorwirft, dabeigewesen zu sein? Wirklich große Fernsehkunst.
/17
Ich konnte das eigentlich auch kaum glauben, aber ja, zeimlich genau in der Mitte der Sendung befindet sich ein Monolog von Markus.
/18
gut, es retardiert etwas vor dem großen Sturm und einen Moment lang glaubt Harald, die ganze Sache sei sinnlos.
/19
so, letzter Teil für heute und Spoiler: wie oft Harald U-Bahn fährt, sagt er Markus nicht.
/20
Guten Morgen, es geht weiter...
Die nächste Szene habe ich mit "Melanies Sieg" untertitelt und das sagt auch schon fast alles. Alle Herzen gehen raus an Melanie Amann für diese glatte Rasur.
/21
Es geht jetzt viel um Twitter und 280 Zeichen. Einige hatten in den letzten Tagen, den Verdacht, Richard David hätte sicher einen Dark-Account, aber er scheint nichtmal Threads zu kennen, geschweige denn Twitter-Dramatik, hier wird jedenfalls nichts aus dem Kontext gerissen.
/22
So, ihr Hasen, jetzt kommt die nächste Szene, danach muss ich mal an die frische Luft, aber ich habe es euch ja versprochen, ich schreibe es zu Ende. Ihr bekommt heute noch was. Aber eben erst abends. Dafür jetzt eine Szene, die so Meta ist, man könnte Essays drüber schreiben
/23
nun also solltet ihr euch auch mal zu einem Sonntagsspaziergang bewegen! Heute Abend, verspreche ich, kommt mehr (die Stelle in der Robin über seine mangelnden Tanzfähigkeiten spricht, hatte ich total vergessen, liebe sehr, kann auch nicht tanzen)
/24
So, jetzt geht es weiter und gleich mit einer Hammer-Szene, in der sich Harald, Markus und Robin erstmal darum streiten, wer eine Geschichte, die Robin erlebt hat, erzählen darf und dann geht`s noch um "die vierten Gewalttäter"
Robin bescheinigt allerdings Richard David, dass bei ihm Reflektionsanflüge erkennbar wären. Das muss in diesen etwa 20 Minuten gewesen sein, in denen Melanie angeblich lauter falsche Sachen erzählt hat. Also wer reißt hier die Kontexte raus?
Wir sind einer großen Sache auf der Spur. Wo sind all die Minuten hin?
/27
Man kann das eigentlich gar nicht glauben. Wüsste ich nicht, dass ich es selbst transkribiert habe, ich würde nicht glauben, das all das gesagt wurde. Wenn Robin allerdings ein entscheidender Akteur in der Flüchtlingspolitik war...
/28
bedeutet das, ohne Robin Alexander hätte die Bundesregierung eine andere Politik gemacht? Ist das wirklich das, was Richard David und Harald glauben? Und wenn nicht und wenn sich das BUCH auch nicht um Verschwörungstheorien dreht...
/29
worum verdammt, dreht sich denn dieses Buch? Und wann kommt der Podcast zum Buch un das Hörbuch und vielleicht noch ein Kommentarband? Ach nee, im Dezember kommt ja schon das nächste. Himmel, hilf.
/30
Nun wird es hier stiller, aber morgen ist ja Feiertag, dann könnt ihr in Ruhe weiterlesen, ich versuche mal, dass ihr das morgen zum Feiertagsfrühstück auf dem Tisch habt. Also weiter geht's. Szene die 13.
/31
Da Richard David und Harald inhaltich so wenig beizusteuern haben und ihnen hier kein ordentlicher Rant einfällt, ist es gerad ein bisschen spannungsärmer, aber das kennt man auch aus der Dramaturgie, denn Melanie (ihr erinnert euch) hat ja Richard David längst besiegt...
und nun sammeln unsere Protagonist*innen noch einmal Kraft für den letzten großen Kampf, das Finale, den Schluss!
/33
na gut, ihr schlaft ja alle, da ist es ja nicht so schlimm, wenn hier nicht so viel Action ist. Tatsächlich bin ich gerade fassungslos, wie sehr man absolute Banalitäten mit Eloquenz aufblasen kann. Und ja, Twitter ist für Richard David einfach schlecht.
/34
Dabei bin ich mir sicher, dass er noch nie hier war. Er weiß nichts darüber und über die fantastischen Möglichkeiten dieses Mediums. Und wartet mal, also wenn Twitter wirklich die Politik verändern kann...
/35
So nun, das große Finale.
Das werde ich nicht mehr kommentieren. Auch nicht in den ALT Texten. Das muss man pur genießen.
Oder um es mit Welzer zu sagen: Hermeneutik, Hermeneutik! Morgen mache ich dann noch ein Dokument und überlege mal, wo ich das hochlade.
/36
/37
/38
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es sind nicht ,nur‘ die Baseballschlägerjahre, die nun offen zurückkehren, es sind SA-Methoden, die systematisch angewendet werden, denn dieser Rechtsterror hat einen parlamentarischen Arm, der in diesem Jahr Wahlen gewinnen könnte oder so stark werden könnte, dass sie 1/19
die parlamentarische Arbeit lahmlegen können.
Und nein, es gab in Deutschland nie eine Zeit ohne Rechtsterrorismus. Es gab besonders in Ostdeutschland nie eine Zeit in der Minderheiten ein sicheres Leben führen konnten. In den Jahren, in denen alle glauben wollten, 2/19
dass der Rechtsterror sich ,rausgewachsen‘ hatte, waren die Jahre, in denen der NSU mordend und raubend durch ganz Deutschland fuhr und man ihre Taten Migrant*innen in die Schuhe schob.
Doch jetzt gibt es in manchen Teilen Deutschlands einen breiten Konsens darüber, dass 3/19
Seit ich begonnen habe über Gewalt in Familien in der DDR und auch der Nachwendezeit zu schreiben, wird mir entgegengehalten, dass das nicht stimmt. So etwas, so behaupten die Kritiker*innen hätte es nicht gegeben, nicht bei ihnen und auch nicht bei 1/21
ihren Freunden, bei niemandem, den sie kennen würden. Vermutet wird, dass ich wahrscheinlich selbst schlechte Erfahrungen gemacht hätte. Das sei zwar sehr bedauerlich, aber hätte eben nichts mit dem Land zu tun, aus dem ich komme. Schließlich war ja die DDR vor allem 2/21
im Bereich Kindererziehung und Betreuung ganz weit vorne dran gewesen. Die Absurdität, dass man jemandem eine unterstellte anekdotische Evidenz vorwirft und dies wiederum mit einer eigens erfragten anekdotischen Evidenz begründet, mal dahingestellt, oft scheint es mir 3/21
22% der 14-29j würden Rechtsextremisten wählen. Klaus Hurrelmann gibt dafür folgende Ursache an:
1/10
Yeah, mal wieder eine ,diese Jugend ist verweichlicht‘-Variante.
Zum Gähnen. Ganz ehrlich, für diese Generation ist Krise der Normalzustand. Die Ältesten von ihnen wurden kurz nach 9/11 geboren. Es folgte die Finanzkrise, Fukushima, der Umgang mit den Geflüchteten, spürbarer
2/10
Klimawandel, Corona, russischer Angriffskrieg, 7. Oktober…
Angst vor Krieg, ein skeptischer Blick in die Zukunft sind da doch kein Ausdruck einer verwöhnten Wohlstandsgesellschaft sondern ein nachvollziehbares Gefühl.
Jedesmal, wenn ich eine Vertreter*in von FFF oder der
3/10
Ich finde es falsch AfDler in Talkshows einzuladen. Und ganz besonders in das Wohzimmertalkformat bei Caren Miosga, das seine dramaturgischen Schwächen des Settings schon in der ersten Folge ,Flirten mit Merz‘ offenbarte.
Aber fahrlässig ist es, dies so unvorbereitet 1/13
zu tun.
Chrupalla saß nun schon wirklich oft bei Lanz und Co. Seit 5 Jahren ist er die Parteispitze, man weiß wie er agiert.
Er sagt nichts. Schonmal von Chrupalla eine inhaltliche Aussage gehört? Nein. Alle fragen ihn ja auch immer nur nach dem, was andere für die AfD 2/13
und ihn sagen. Und er sagt dann immer: hab ich nicht gesagt, werde ich nicht sagen, fragen Sie den, der das gesagt hat, ist nicht mein Geschmack, aber die Migrationspolitik…ich vertrete das Programm der AfD.
Warum geht man dann nicht mal richtig rein ins Programm? 3/13
Erinnert ihr euch noch an Christian Lindners Einlassungen zur Arbeitsbereitschaft von Alleinerziehenden im letzten Jahr?
Damals dachte ich noch, klar, solche Leute kennt er nicht, aber es ist leider viel schlimmer, wie eine neue @correctiv_org Recherche zeigt. 1/16
Die selbsternannten ,Väterrechtler‘ haben in den letzten Jahren nicht nur bei den Rechtsextremen Gehör gefunden, sondern vor allem auch in der FDP. Klar, wenn man sich den Frauenanteil anschaut, nicht verwunderlich. Die Väterrechtler sind vor Antifeministen, die die Rechte 2/16
von Müttern und ihren Kindern, z.B. den Schutz vor häuslicher Gewalt (der in D ohnehin unterirdisch ist), gezielt angreifen. Das könnt ihr sehr gut bei Correctiv nachlesen. Bei der FDP fanden sie Einlass und tatsächlich scheint dieser Zugang erste Früchte zu tragen. 3/16
Mein Sohn hat mir eine KI gezeigt, die Musik erzeugen kann, alle Stile mit Gesang.
Und da wir ja im Urlaub sind, haben wir die letzten Stunden……
Den Text haben wir von ChatGPT erstellen lassen.
Wir würden gern in Stockholm für Ostdeutschland antreten. 1/7
Und haben dafür mal was vorbereitet. Morgen dürft ihr ja alle nicht tanzen, aber heute.
Den Einstieg macht das Genre Popballade. Das war unser Anfang und zumindest den deutschen Vorentscheid könnten wir damit gewinnen: 2/7
Achso, der Titel ist ,Ostdeutschland, trauriges Land’, den hat uns auch ChatGPT geschenkt und er hat unser Herz erwärmt.
2010 wäre das hier richtig gut gelaufen: 3/7