Straks: nieuwe varianten erbij.
Nu: maskers en vax <12 jr nodig!
Het ontwikkelend en verslechterend epidemologisch beeld blijkt uit allerlei indicatoren, waarbij onze startsituatie ongunstiger is dan hij ooit geweest is per eind september.
Ik verwijt de belangengroepen die om het hardst riepen dat scholen begin van het jaar open moeten (@unicefnl) dat ze niet deze zomer hebben aangegrepen om te evalueren of ze nieuwe inzichten hebben opgedaan. En hoe scholen veiliger gemaakt kunnen worden.
Intussen lopen de feitelijke besmettingen richting 15.000 per dag, maar ontnemen we ons zicht door de verdwenen test-plicht. De blauwe lijn zijn de RIVM-dashboard cijfers. De berekening vanuit riool/overlijden (grijs/oranje) laat zien dat we richting zomergolfniveau gaan.
Weet u trouwens nog dat @ContainmentNu een rechtszaak moest aanspannen om te zorgen dat het kabinet beter informeerde over preventieve maatregelen (o.a. maskers) en dergelijke.
We zijn nu terug bij af. Bij stijgende cijfers zou je alle middelen inzetten toch? En had het RIVM niet al in 2009 wetenschappelijk bewezen dat mondneusmaskers helpen?
Of hebben ze daar nu geen actieve herinnering meer aan?
Het WHO herinnert zich dat advies en de nu herbevestigde wetenschappelijke consensus nog wel. Een mondneusmasker moet onderdeel zijn van de maatregelenset. Do it all!
Maar goed, hebben we nu weer een rechtszaak van @ContainmentNu nodig om de website van het RIVM een beetje in lijn met de eigen wetenschappelijke visie en het WHO advies te krijgen?
Even zien: wat adviseert RIVM op dit moment? Huh?
RIVM verzwijgt het mondkapje.
Er lijkt me nog wel plaats voor 1 pictogram!
Dus daar kunnen we ze wel even bij helpen.
Ziezo. Was dat zo moeilijk?
En zouden RIVM, OMT-V, OMT-MIT, Kuipers, Rutte zich iets gelegen laten liggen aan de huidige realiteit en situatie?
Dit artikel van @edyong209 beschrijft helder hoe neoliberale waarden in de weg kunnen staan aan effectieve beheersing pandemie.
Deze passage beschrijft hoe door de tijd heen de bestrijding van pandemieën verschoven is van een politiek/sociale aanpak/analyse naar een technocratische benadering, dat eraan bijdraagt om de sociale bij-effecten buiten het zicht te plaatsen.
Er zit daarbij wel wat licht tussen de doodse communicatie-stilte over boosters voor jongeren tussen 5-12 en de zorgvuldige communicatie en overwegingen over vaccinaties die op een ander deel van de Nederlandse overheidssites te vinden is.
Kijk met meer urgentie naar wat er nu gebeurt. Niet pas over 1 jaar CO2meterplicht. Maar per direkt: maskerplicht scholen en vaccinatie van jongeren dan 12 jaar.
En terwijl hij in de maak was publiceerde DNB op één van de punten; het doen van ongebruikelijke meldingen, opeens een koerswijziging. Het is toch wel een idee om over te gaan op verdachte meldingen, aldus DNB.
I could explain that the Dutch added cryptorules in AMLD5 were never in the AMLD5 so under a strict EU interpretation cryptocompanies would not be under DNB supervision but generic supervision.
And that DNB lost a law suit on the topic to @Bitonic
@Bitonic I could explain that the Dutch 1977 sanctions law only has the Ministry of Finance as it supervisor and authority that may set further rules, with no room for delegated supervisors to set their own rules and interpretations.
OMT, @ministerVWS, OMT-V en overige wetenschapsvolgers: Een 3e vax voor kinderen 5-12 jaar is een medische preventieve noodzaak. Waarom is dit doodgezwegen in alle adviezen?
U discrimineert op leeftijd en ontzegt op die grond toegang tot gezondheidszorg?
@ministerVWS Nog even als reminder. Zo'n ontzegging van preventieve zorg en discriminatie op leeftijd hoort @ministerVWS niet toe te staan. Dat staat in weer een ander artikel van het Europees Handvest.
Echt geen rocket science.
Maar goed; het respecteren van grondrechten van de mens is in Nederland vooral een exportartikel, niet iets dat we in het binnenland ook doen.
To be clear. This is the MD director of Binance France as well as Binance Dubai (if I'm correct) and Ultimate Beneficial Owner of Binance Ltd which was fined >3M euros for ducking the law.
Last week he visited a group of Dutch influencers, which is one of the marketing channels.
During the visit he explained to be separated from the operational business and being on a trip around all the world but....
an operating MD of a French entity or Dubai entity that is disconnected from operations?