El #1deOctubre de 1931 era concedido el derecho al sufragio femenino.
En este aniversario, es bueno conocer la "otra historia", la historia que nunca te contarán respecto de como se consiguió y las tremendas dificultades que hubo de salvar.
Dentro hilo..👇
Este hilo es continuación del q ayer publiqué respecto a la discusión y la polémica creada en torno al voto femenino, en una Sesión donde se escucharon argumentos y voces impropias de un Parlamento
Aquella histórica Sesión del #1deOctubre, dejaba discursos para el recuerdo..👇
Se siguieron escuchando los argumentos más peregrinos y reaccionarios en contra de conceder el voto a la mujer, todos salidos desde las bancadas de la izda. parlamentaria (un 80% de la Cámara lo era...)
La Sra Kent, (Radical Socialista), solicitaba aplazar el voto femenino:👇
“Creo que el voto femenino debe aplazarse (Muy bien.- Aplausos). Que creo que no es el momento de otorgar el voto a la mujer española, (Muy bien). Lo dice una mujer que en el momento crítico de decirlo, renuncia a un ideal”; ”en este momento vamos a negar el voto a más de..👇
la mitad de los individuos españoles, y es preciso que las personas que sienten el fervor republicano (muy bien), el fervor democrático y liberal republicano, nos levantemos aquí para decir, es necesario aplazar el voto femenino”
Así, solicitaba a la Cámara;"que despierte la..👇
conciencia republicana, que avive la fe liberal y democrática y q aplace el voto para la mujer"; y añadía:
"Si las mujeres fueran todas obreras, si las mujeres españolas hubiesen atravesado ya un periodo universitario y estuvieran liberadas en su conciencia, yo me levantaría..👇
hoy frente a toda la Cámara para pedir el voto femenino”(Muy bien-Aplausos)
Es decir, la Sra Kent exigía todos estos condicionantes para conceder el voto a la mujer....
El Radical Guerra del Río iba más lejos:
“la República en España necesita hoy la clase media, y que esta..👇
clase media desgraciadamente, y para vergüenza suya (porque no reconocerlo), no ha logrado todavía la emancipación de las mujeres, y si les dais el voto, los republicanos no respondemos de la República” (Aplausos, rumores y protestas).
Turno del socialista Ovejero..👇
Solicitaba en una enmienda que solo se concediese el derecho de la mujer al sufragio con la condición de que fuesen "mujeres españolas y, al mismo tiempo que españolas, trabajadoras” (Grandes aplausos en distintos lados de la Cámara - Rumores prolongados)
Y añadía..👇
que solo debían ser concedido "a las mujeres que hayan emancipado su conciencia del confesionario, que es el enemigo del espíritu democrático” (Aplausos y rumores).
Remataba "la faena" el patoso de todas las fiestas, el socialista Ángel Galarza, aquel q amenazara de muerte..👇
a Calvo Sotelo en la histórica Sesión del 1 de Julio de 1936 (12 días antes de su asesinato...). Estas eran sus palabras y "argumentos", ATENCIÓN..:
“Tiene que llegar un momento y un época en que no haya posibilidad de que el derecho del voto la tenga nadie más que una clase..👇
la clase trabajadora, intelectual o manual, y que el parásito, hombre o mujer, no tenga derecho a intervenir en la legislación del país, no pueda tener voto, y ese avance, que indudablemente lo será con el tiempo, con esta Constitución, lo impedís también."
Y añadía:.👇
"¿Qué derecho tiene la rancia nobleza española que está viviendo del trabajo de los demás y de la renta, a intervenir en nuestra legislación y en nuestra organización?. Demasiado haremos si la dejamos vivir".
Toda una declaración de intenciones futuras, habitual en este "sr"...👇
Esto es lo que se tuvo que escuchar en las paredes del Parlamento en la discusión del derecho al sufragio femenino.
Decir que si finalmente fue concedido, solo lo fue tras la vibrante y elocuente intervención de la Sra Campoamor, que asistía literlamente "alucinada" por lo..👇
que había tenido que escuchar, y así se preguntaba:
"¿Por qué el hombre al advenimiento de la República, ha de tener sus derechos y ha de ponerse un lazareto a los de la mujer?”
Finalizar diciendo que en una Cámara donde el 80% de las actas eran de izquierda, el voto fue..👇"
concedido por muy estrecho margen, 161 a 121.
Porcentualmente, las derechas dieron un mayor respaldo al mismo, apenas hubo votos en contra en ellas (March, Cid, Velayos ),sin embargo, en las izquierdas, poco más del 50% del total de actas lo hicieron a favor.., y fue decisivo..👇
como he dicho, la histórica intervención de Clara Campoamor (hasta su intervención el no parecía la opción más probable).
El PSOE? Voto sí, pero una cuarta parte de la formación se asuentó de la votación (la liderada por Prieto, contrario a otorgar el derecho...)👇
Horas antes, se celebró una histórica Asamblea en el partido para definir el voto; muchos socialistas se habían unido con los Radicales para impedirlo. La celebración de aquella Asamblea de urgencia salvó "los muebles" y solo una cuarta parte del grupo, finalmente, se ausentó..👇
de la votación.
Para culminar el despropósito, una "anécdota". Palabras de Companys:
"En Cataluña, el voto de la mujer no perjudicará, sino que será un extraordinario refuerzo para la República española" (Grandes rumores)
Bien, un año después, en las elecciones municipales..👇
celebradas en Cataluña (las únicas q se celebraron en la República),Maciá impidió ejercer el derecho a la mujer ...
Termino recordando q el lider del PSOE, Prieto, calificó de "puñalada trapera para la República" la concesión del derecho; a Azaña le pareció "muy divertido"..👇
que solo hubiese 2 mujeres en la Cámara y no se pusieran de acuerdo...
Esto es Historia, hechos, datos, contados a través de sus protagonistas, una Historia que algunos, interesada y sectariamente, nos quieren ocultar
El #3deOctubre de 1934 el Pte. del Consejo, Lerroux, comunicaba al Jefe del Estado, Alcalá Zamora la formación de un nuevo Gobierno
La entrada en el Gobierno de 3 miembros de la minoría vencedora de las elecciones (CEDA), provocaría la tentativa golpista liderada por el PSOE..👇
Fueron necesarios casi 11 meses para que, lo que era algo lógico y normal en cualquier democracia europea (q el partido con más votos tuviera su lógica representación en el Gobierno...) ocurriera en España.
Y es que las amenazas del PSOE se produjeron desde el mismo día..👇
en que se dieron a conocer los resultados de unas elecciones en las que, los españoles, libremente, habían apostado por otras opciones políticas destinadas a cambiar las desarrolladas durante el tumultuoso bienio de la conjunción republicano-socialista..👇
La cara de Lerroux lo dice todo respecto de la tensión y las horas claves para España.
El #2deOctubre de 1934, terminaban las consultas para formar Gobierno, era inminente la entrada de 3 miembros de la CEDA, minoría vencedora de las elecciones celebradas 11 meses antes..👇
Las caras de los jefes de las distintas minorías lo dicen todo; España se acercaba al abismo y, todo, por algo que en buena lid es la esencia de la democracia; dar cabida en el Gobierno a la expresión de la voluntad popular, cercenada durante meses por las coacciones del PSOE..👇
y otras fuerzas de la izda. parlamentaria obstinadas en impedir el legítimo derecho de la CEDA a tener representación gubernamental.
Tal era su obstinación que ejercieron todo tipo de presiones dirigidas a elegir un nuevo Parlamento (imagen)..👇
El #30deSeptiembre de 1931, se discutía el derecho del sufragio de la mujer. Ese día, negando ese derecho, se escucharían los argumentos más sorprendentes y peregrinos, algunos, dignos de una película de Berlanga
El republicano Federal, M. Ayuso, empezaba el despropósito..👇
Estimaba q la mujer no podía votar a los 23 años, y lo hacía aludiendo a un Congreso Internacional en el q “se estandarizó la edad crítica (menopausia) de las mujeres latinas, que era poco más o menos en torno a los 45 años”..
Consideraba q antes de esa edad no se encuentra..👇
preparada para votar: “traigo la cuestión, de si se cree de buena fe que antes de esa edad crítica esta capacitada la bella mitad del género humano. ¿No puede estar y de hecho está disminuida en algún momento, la voluntad, la inteligencia, la psiquis de la mujer?..👇
El #23deSeptiembre de 1931, en los debates sobre las autonomías dentro del nuevo Proyecto constitucional, uno de los miembros del Gobierno republicano más ponderados, Luis de Zulueta, advertía de algunos de los peligros de entregar la educación a la región catalana..👇
Señalaba que, como catalán; "debemos tener interés en que en Cataluña perdure y se cultive la lengua castellana, la lengua española", una lengua por la que
"podemos recorrer en el mundo veinte naciones, veinte Estados soberanos y no somos extranjeros en ninguno de ellos"..👇
Advertía de ciertos agravios q suponían algunas de las cesiones contempladas en el Proyecto:
"Aquí mismo, en el Parlamento, el diputado catalán podrá con su voz y voto, porque no tiene para eso ninguna limitación legal, decidir lo que ha de ser la enseñanza en Castilla, y el..👇
En la madrugada del #23deSeptiembre de 1936, era ejecutado el ex Ministro republicano Salazar Alonso, otro de tantos republicanos q fueron presa de la furia y sed de venganza frentepopulista
"Tiren"¡Viva España!", fueron sus últimas palabras antes d su injustificada ejecución👇
Un Tribunal Popular le condenaba por su "presunta" participación en favor de la sublevación del 18 de Julio, nunca probada e, incluso, desmentida por un nada sospechoso Indalecio Prieto (les "unía" una profunda y larga animadversión personal visible en las sesiones a Cortes..)👇
Mientras la sublevación se iniciaba (17 de Julio), Salazar Alonso se encontraba dando una de sus habituales charlas en el Café Molinero (Gran Vía de Madrid), completamente ajeno a lo que estaba ocurriendo.
Las izquierdas frentepopulistas y, especialmente, los socialistas..👇
El órgano del PSOE, Democracia, publicaba el 6 de Diciembre de 1936, las declaraciones de Largo Caballero ante el juez por su implicación en el Golpe de Octubre de 1934
No solamente negaba los hechos, incluso, con suma desfachatez, negaba conocerlo..
Por negar, negaba hasta..👇
sus palabras en plazas públicas, en las q invitaba a la violencia en las calles.
Monosílabos, vagos sies y noes completaban su declaración.
El Fiscal Valentín Gamazo, ante estas tibias explicaciones, solicitaría 30 años de condena. Sería inútil; pese a la "vaguedad"..👇
de sus declaraciones, las enormes presiones ejercidas por el PSOE y sus milicias (con intimidaciones de todo tipo en los alrededores del Supremo en los 4 días q duró la vista, solo 4.....), el inductor promotor de aquella tentativa golpista salía en libertad el 1 de Diciembre..👇