Mijn vrouw (arts) zojuist weer ziek geworden “Laatste jaar zo vaak, dat was voorheen nooit.” Wat is de opvallendste gezondheidskeuze laatste jaar? “Dat ik 3x ben gevaccineerd”.
Net als columnist gevaccineerd, zij juist meer ziek geworden.
En ik ben het met de columnist eens dat soms de wildste verhalen door doorgeslagen antivaxxers de wereld in worden gebracht. Over toevoeging van microchips, babyweefsel, gif e.d.
Dat gaat er bij mij niet in.
Geen complotten maar feiten en trends zijn voor mij belangrijk.
2/8
Feit is ook dat de biologische, fysieke en digitale wereld steeds meer versmelten. We gaan van repressive, via preventive naar predictive healthcare.
Daar is voor nodig:
🔹wearable computers;
🔹toegang tot je lichaam;
🔹microchips en;
🔹toestemming.
Dat is interessant…
3/8
We kopen onze nieuwe smartwatches, 5G abonnement (nodig voor datatransport), we accepteren QRpassen (controle voor uw gezondheid), prikken 4,5.. 10x).
En als je nu na prik 10 met een wearable en microchip in je lichaam ziekte kunt voorspellen? Corona oid? Handig toch?
4/8
Het punt zit m niet of vaccineren wel/niet moet. Dat is ieders eigen keuze.
Punt is dat we rollen in een systeem denken van maakbaarheid, voorspelbaarheid en controle.
Cruciaal is de massale bereidheid daaraan mee te doen.
5/8
Hoe meer mensen bereid zijn om mee te doen, hoe meer predictive data we uit handen geven.
Hoe meer de data uit ons lichaam komt hoe interessanter en beter voor de controle.
En data is het nieuwe goud. Daar willen bedrijven potten (databases) van vol hebben.
6/8
Om tijdig te kunnen inspelen op jouw behoeften. Liefst voorspellend voordat je het doorhad.
Jouw behoeften? Denk je dat? Of die van een ander? Hoe werkt marketing?
Want grote bedrijven willen invloed op jouw leven in ruil daarvoor maken ze het jouw zo ‘makkelijk’ mogelijk.
7/8
Het gaat niet om vaccineren. Dat is preventive healthcare. Nu nog naar predictive, voorspelbare zorg. Zeker, makkelijk.
Toegang tot jouw lichaam is dan wel nodig. Aan jou de keuze om aan dat systeem mee te doen.
Ik keek wat er zoal in staat in deze “𝗣𝗮𝘁𝗵𝘄𝗮𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗘𝗨” 🧵
1/
Rapport is geschreven door twee consultancybureau’s #Deloitte, #NTTData ism WEF, EU Carbon+ Farming Coalition
Aanleiding is oproep van de Exec. Vice President of the European Commission leading on the EU #GreenDeal.
Paper is onderdeel van 100Milion Farmers Platform vh WEF.
2/
𝗞𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴
Niet duidelijk is wat het onderzoek heeft gekost en wie dat heeft gefinancierd.
We weten dat het WEF gesponsord wordt door de #stakeholders (overheid, bedrijven, ngo’s) die ook weer belang hebben bij de uitkomsten of opdrachten.
3/
Natuurlijk is afschaffing van elk wettelijk kader voor het #ctb toe te juichen.
De pas uit de wet halen is echter puur symbolisch winst. Wat heb je eraan?
⬇️
@mirjambikker@christenunie 🔹De wet is tijdelijk en snelle aanpassing in de WPG wordt geadviseerd. Komt daarin een permanent kader voor inzet ctb?
🔹Het DCC in de EU wordt uitgerold. De corona app zal daarvoor worden klaargemaakt (+ 20 mln). Technisch wordt de app springlevend gehouden.
⬇️
@mirjambikker@christenunie 🔹Een nieuwe wet is met deze coalitiepartijen snel gemaakt. Wat is dan de winst?
🔹Erger is de gedachte achter de pas: ‘vrijheid’ in ruil voor een experimenteel (niet effectief) vaccin. Het alternatie? Om de paar dagen een stok in je neus. Feitelijk een vorm van chantage.
Doel en functie van evenement wordt hier beschreven. Wat opvalt:
🔹 Maken strategische plannen/agenda’s
🔹 Bouwen van nieuwe generatie overheden/regeringen. 🤔
🔹 Wetenschap gebaseerde oplossingen
🔹 Integratie van regeringen
🔹 Integratie publiek/private organisaties
⬇️
Overdenking:
- Regeringen worden gebouwd vanuit de verkiezingen van een democratische soevereine rechtsstaat niet vanuit WGS.
- Niet wetenschap bepaalt de agenda (technocratie) maar wat het volk belangrijk vindt (democratie)