Thread by @EnriqueNDF

El #8deOctubre de 1931 es una fecha sin ninguna relevancia histórica conocida pero que, sin duda, marcará el devenir de la convivencia futura entre españoles

Aquel día empezaba a discutirse la CUESTIÓN RELIGIOSA, el relato de la 2 Españas empezaba a hacerse triste realidad..👇

Ya unos días antes, el 1 de Octubre, Ángel Galarza, el diputado socialista que amenazara de muerte a Calvo sotelo (1/Julio/1936), fijaba la postura de la q era en ese momento su minoría, la Radical Socialista, con estas palabras:

“La minoría Radical-socialista no asistirá a..👇

ninguna reunión de jefes de minorías ni de la comisión de la Constitución cuando se discutan los artículos referentes a la cuestión religiosa, porque defendemos el dictamen tal y como esta, sin permitir que se le cambie ni una sola tilde”(Aplausos.- Grandes rumores - Durante..👇

varios minutos las manifestaciones contradictorias de los señores Diputados son en extremo ruidosas)

Esta era la peculiar forma que el Sr Galarza entendía el diálogo y la forma de hacer "consenso político".....

Aquel día 8, sería el socialista Fernando de los Ríos (imagen)..👇

quien iba a fijar la postura de su minoría y la de una buena parte de las izdas. republicanas; lo hacia acusando a la religión de ser la causante de gran parte de los males de España:

“Venimos aquí con una flecha clavada en el fondo del alma, y esa flecha es el rencor que..👇

ha suscitado la Iglesia, por haber vivido durante siglos, confundida con la Monarquía, y haciéndonos constantemente objeto de las más hondas vejaciones” (Grandes y prolongados aplausos de la Cámara); y añade:
“voy pues a pediros, os lo ruego, que tengáis mucho cuidado con las..👇

palabras que pronunciéis, no renovéis nuestro dolor, no toquéis tambores de guerra, porque en la guerra fuisteis y seréis siempre vencidos en nombre de la emoción liberal española”

Tras él, tomaba la palabra Gil Robles que hacia mención a la gravedad del momento..👇

“y de las difíciles circunstancias en las q me levanto a hablar”; se mostraba contrario a la disolución de las Órdenes y la incautación de sus bienes:
“atenta contra la libertad individual, contra el derecho de asociación, contra el principio de igualdad,3 artículos recogidos..👇

ya en la misma Constitución", consideraba que la obra social y de caridad de las Órdenes no las podía suplantar el Estado.
Por todo ello, dice:
“entendemos que el proyecto constitucional es un proyecto de persecución religiosa, por lo que no podemos aceptarlo”..👇

Concluía su discurso con palabras serenas y apelando a la concordia entre todos (de nada serviría....., al revés):

"Yo señores, en nombre de una emoción religiosa y de un amor patriótico, digo que lucharé con vosotros en las grandes batallas por mis ideales, pero que tendré..👇

siempre la comprensión suficiente para no ver en vosotros en definitiva, más que hermanos". (Grandes aplausos ).

El líder de la minoría Agraria, Martínez de Velasco, rechazaba el Proyecto por ser muy lesivo a los intereses de los católicos, con estas palabras:👇

“habéis negado a hombres q tienen perfecto derecho a congregarse para el cumplimiento de fines de cuya licitud no se puede dudar"; cree q todo ello se contradice "con los principios de libertad, de propiedad, de derecho a la vida, de asociación, de reunión, y el referido..👇

a la prohibición de confiscación de bienes, todos recogidos en la Constitución"; considera que lo que se pretende es "descatolizar España"; y añadía:
“Si a todos los hombres se les permite asociarse para fines honestos y negáis a los católicos para poder realizarlo, en..👇

definitiva lo que decís es que este fin no es lícito y que, por lo tanto, el ejercicio de esta religión en España es, con arreglo a la Constitución, prácticamente impracticable”.
Finalizaba su discurso, con igual propósito q Gil Robles:
“Yo invoco al patriotismo de todos, del..👇

que estoy convencido, para ver si podemos llegar en estos extremos a soluciones de paz y de concordia, mirando solamente los intereses de España, aspiramos a q no haya vencedores ni vencidos”. (Aplausos en las minorías agraria y vasconavarra)..👇

Todos esos buenos propósitos se los iba a llevar el viento; nada de las peticiones de concordia o de entendimiento serían escuchadas por las mayorías de la izda. republica; el dictamen, como ya avisó el inclito Galarza, no se modificaría practicamente en una sola coma..👇

A la disolución de las Órdenes se les irían sumando la incautación de sus bienes (lo que supondría una verdadera confiscación que la propia Constitución prohibía..), la prohibición de cualquier tipo de manifestación religiosa en la calle y un largo etc de prohibiciones y..👇

restricciones q, por cierto, no sufrirían el resto de religiones..

En el país laico por excelencia, Francia, las leyes restrictivas a la religión tardaron casi 3 décadas en implantarse, aquí, en la II República,se pretendió hacer en 1 año y sin reparar en las consecuencias..👇

que todo ello pudiera ocasionar. Las palabras de Azaña en la histórica Sesión del 13 de Octubre, "España ha dejado de ser católica", dejarían claro lo que se pretendía y lo que estaba por venir...

Aquellos días se pondrían los cimientos de las 2 Españas

#Memoria