1/ La agresión del #ColegioMayor Ahuja pone al descubierto la decadencia de la burguesía y su cultura de la violación. Es la burguesía -sus tradiciones e imaginario- quien marca el nivel de violencia sobre las mujeres de una sociedad.
Violencia y cultura que, luego, se reproduce
2/ hacia toda mujer y en todas las clases sociales.
Pero cuidado con pensar que todas las mujeres la sufren POR IGUAL: por un lado, por el carácter estructural de la opresión de la mujer, que liga indesolublemente el machismo a la explotación de clase. Opresión de la mujer no es
3/ solo el machismo y su violencia, sino que éste es un producto (en el plano ideológico-cultural) de una explotación estructural y de una relación de producción/reproducción (de la fuerza de trabajo). Relación de explotación que, evidentemente, recae en la mujer trabajadora.
4/ Dicho ésto, está claro que el machismo y la cultura patriarcal, aún siendo herramientas ideológicas, producen una realidad (de violencia) material. Y que esta realidad (sexualización, cosificación, sexismo...) afecta a todas las mujeres. PERO NO A TODAS POR IGUAL.
5/ Hace días, dije que la diferencia entre la violencia machista y cultura de la violación burguesa respecto a la proletaria está en la IMPUNIDAD de la burguesía, en su poder para ocultar esta violencia, comprando silencios (de víctimas), favores (de policía, jueces o mafias) y
6/ opinión pública (MdC). Estos pijos, las "futuras elites", llevarán a cabo sus promesas: violarán, abusarán y ejercerán toda violencia con impunidad. Pero esa impunidad tiene un carácter de clase no solo respecto al agresor, sino también a la víctima.
En este caso hemos visto
7/ cm las que sufrieron la agresión fueron otras hijas de la burguesía (de banqueros, notarios, empresarias, políticos...). Y, evidentemente, el día de mañana, cuando sean ellas tmb elites de la sociedad, seguirán sufriendo esta cultura patriarcal, no solo en el plano ideológico,
8/ sino tmb en lo material (maltratos, violencias, hasta violaciones...).
Pero, volviendo a la cuestión de la impunidad, hay un salto cualitativo relativo a la clase social de la víctima: frente a la misma violencia, no está en la misma posición para denunciar o rebelarse una
9/ empresaria de éxito acosada por otro empresario o la estudiante precaria que está de prácticas en la empresa, la mujer que limpia el despacho, la que cuida los hijos del empresario o la migrante que cuida de sus padres.
Esos hijos de las elites del Colegio Mayor violarán
10/ maltratarán y acosarán a toda mujer de clase + baja que le pase por delante, igual que hicieron sus padres y abuelos antes que ellos... E, igual que sus padres y abuelos, lo harán con total impunidad, amenazándolas con arruinarle la vida, ejerciendo todo tipo de violencia
11/11 y movilizando todo recurso que esté en sus manos para guardar el secreto del "discreto encanto de la burguesía": su impunidad.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El esclavista tenía la "tradición" de violar a "sus" esclavas. Los ejércitos imperialistas tienen la "tradición" de usar la mujeres como botín de guerra y violar a niñas. En las teocracias islámicas es "tradición" lapidar a mujeres por adulterio.
La prueba de la sabana, para comprobar la virginidad de la mujer en la primera noche de boda, es una "tradición" compartida por diferentes culturas. La ablación es hoy en día una "tradición" en muchos países. En la Iglesia católica es secular la "tradición" de la pederastia.
Llamar "tradición" a la violencia y a las prácticas de dominación y sumisión, no solo no quita gravedad a esta violencia, sino que le da un carácter estructural. El patriarcado se fundamenta en la tradición. Es la tradición la que hace que la barbarie se asuma,
🔴 La verdadera noticia de la asquerosa agresión del #ColegioMayor de Ahuja no es la agresión, sino que se haya destapado. Cientos de pijos, hijos de la decadente burguesía, amenazando con violar a estudiantes universitarias.
Gracias a otros vídeos que están empezando
⬇️ HILO
a circular, parece que esta violencia es un ritual-tradición de esos colegios de pijos.
Lo que hacen no es ningún juego, es un compromiso con su vida, la forma de vida con la que van a estar en el mundo: "si queremos una mujer, la tomamos y si no quiere la violamos", anuncian.
Como decía, la noticia no está en la cultura de la violación que está a la base de ello, sino en que se haya destapado.
La cultura de la violación no es solo cosa de la burguesía, tmb infecta al proletariado. Lo que nos diferencia es el poder d llevar a la práctica esa "cultura"
1/ Es un error pensar que el fascismo social (la cultura fascista y la fascistización de la sociedad) llegue como consecuencia de la toma del poder de un partido fascista.
La ecuación es la contraria: la fascistización de la sociedad viene antes y posibilita la toma
⬇️ HILO
2/ del poder del partido fascista, que capitaliza electoralmente algo que ya existe y actúa socialmente. Las sociedades de la decadente Unión Europea ya son fascistas. La pulsión fascista (guerra entre pobres, odio hacia abajo, racismo, cultura patriarcal, militarismo...) ha sido
3/ cultivada durante décadas por la burguesía europea y hoy se ha hecho hegemónica. Lo vemos en el debate político institucional y en los medios, pero lo vemos también en las escuelas, en los bares, en los barrios populares...
1/ Cisis económica, ecológica y civilizatoria, imperialismo... Todos los elementos de la ofensiva del capital que se nos presentan en la actualidad son diferentes manifestaciones de la CRISIS CAPITALISTA.
El modo de producción capitalista ha alcanzado esa etapa de desarrollo
2/ de las fuerzas productivas en que éstas se han convertido en fuerzas destructivas. La ofensiva imperialista y la centralidad asumida por el complejo industrial-militar manifiestan la acentuación de la contradicción dialéctica entre medios de producción y medios de destrucción.
3/ El modo de producción capitalista ha desarrollado plenamente la tendencia de la propiedad privada a ser una "fuerza productora de destrucción".
Marx escribía sobre esta tendencia: "En el desarrollo de las fuerzas productivas se da una etapa en la que las fuerzas y los medios
¿Qué? ¿Por qué clasemedianismo y no clase media? 🤔 Volvamos a hablar de sociedad de clases y alienación.
La clase media como categoría económica no existe. La sociedad de clases se divide en dos: la clase expropiadora,
⬇️ HILO
2/ que posee los medios de producción, y la clase expropiada, que posee solo su fuerza-trabajo y tiene que venderla para sobrevivir.
La clase media es, pues, a nivel de relaciones de producción, algo ficticio, un estado mental y clase aspiracional, forjada mediante la ideología.
3/ ¿Esto quiere decir que "no existe"? Es más complicado, porque la ideología también produce realidad material.
Vamos a dar unos datos e introducir algunas categorías, como las de relación de producción, dialéctica infraestructura-superestructura, alienación e ideología.
John Ernst Steinbeck definía a la perfección esta grave patología, hablando del fenómeno de la alienación en EE.UU: "El obrero no se ve a si mismo como un proletario oprimido, sino como un millonario temporalmente avergonzado".
La cita (parafraseada) se la he leído a @Shine_McShine (demos a César lo que es de César)
Aprovechando la difusión, vuelvo a explicar porque hablo de clasemedianismo (sentirse parte de una ficticia clase media) en términos de disforia de clase.
La clase media como categoría económica no existe. La sociedad de clase se divide en 2: la clase expropiadora, que