Enrique Navarro Profile picture
Oct 10, 2022 16 tweets 7 min read Read on X
Hilo 3; Cuestión Religiosa.
La semana en la q España quedó partida en 2, #10deOctubre de 1931

Hablaba Eduardo Barribobero, de la izda. Federal republicana; de nuevo defendía postulados inequívocamente contrarios a la Iglesia y la Religión; estas eran sus palabras:..👇
"La Iglesia vive desde hace años, una vida parasitaria a costa de los Estados, y en el momento en el que esa vida se interrumpa, la Iglesia morirá absorbida por el espíritu moderno"; “vamos a despoblar la Iglesia, y a reconquistar sus hombres para que trabajen como nosotros..👇
trabajamos y compartan con nosotros esta vida de luchas y de transformación de una vida nueva”

La situación era en extremo complicada, las diferencias y la intransigencia provocaban q el Presidente, Alcalá Zamora,se viese forzado a tomar la palabra para llamar a la concordia..👇
“Vengo a defender aquí, la conveniencia y la paz de todos los españoles, a cumplir el deber de todos los republicanos, y amparar el derecho de todos los católicos"; es decir, era el Pte. de la República el q alzaba su voz en defensa de unos católicos q veían como con el..👇
transcurso del debate, empeoraban sus libertades y derechos dentro del régimen republicano.

La posterior intervención del socialista catalán, Ángel Samblancat (imagen), no iba a mejorar las cosas precisamente..., sus palabras:
"Yo, que represento a un sector de opinión..👇
que cree, q piensa q una de las condiciones de satisfacción de la República y de la Patria, es el hundimiento de la Unidad absolutista española, ya sea republicana o monárquica”... Así empezaba su intervención..

“cuando pienso que Madrid es la capital de la unidad española,..👇
entonces, todo el fuego de Sodoma y Gomorra me parece poco para destruirla”; “en Cataluña hay menos separatistas de los q hacen falta"...

Y, entrando en materia religiosa, añadía:
“las ideas q voy a exponer son 4 o 5, os ruego q me lo dispenséis y lo escuchéis con bondadosa..👇
atención, como yo escucho los sermones parroquiales y las conversaciones de sacristía que me están abofeteando el alma constantemente en este salón, y los aguanto con la paciencia que Cristo nos enseña”; ”ese sentimiento religioso lo respetamos relativamente, esas ideas..👇
primitivas y ese primitivo sentimiento religioso”; “Nosotros somos partidarios de cultivar y de depurar ese sentimiento religioso, de humanizar la religión, de humanizar incluso a Dios, haciendo bajar al tirano del Cielo a la Tierra”.
Sus irreverentes y provocadoras palabras..👇
no se quedarían ahí, había mucho más:
"Somos partidarios de humanizar al sacerdote, casándole, para que sepa lo que es bueno (Risas en la cámara). Somos capaces de humanizar al sacerdote, elevándole a la categoría de ciudadano y de trabajador, poniéndole en la mano una azada,..👇
1 pico, 1 martillo o una pluma, y es esta forma, consideramos resuelto el problema religioso desde el punto de vista del sentimiento”; “la Iglesia no es para mí más que una sociedad mercantil, la sociedad anónima explotadora de Dios,de Cristo y de la madre de Cristo. Para mí,..👇
la Compañía de Jesús debería llamarse la Compañía mercantil de Jesús, y no digo cuadrilla de ladrones de Jesús por respeto a los ladrones”
Y concluía:
“La separación de la Iglesia y el estado consiste en someter la Iglesia al Estado, someterla sin condiciones,en obligar a los..👇
católicos, a que se paguen sus servicios religiosos, el que necesite misas, confesión, comunión y hostias consagradas o sin consagrar, se las pague, porque nosotros no estamos dispuestos a hacerlo”.

Estas irresponsables e incalificables manifestaciones, tan habituales en la..👇
Cámara republicana, eran replicadas tibiamente por las escasas derechas (tildadas de "facciosas y reaccionarias"...), lo hacía el diputado de la minoría Vasconavarra, Beunza. Denunciaba “las abominaciones en contra de la Iglesia católica"; “hagámonos cuenta d q estos son unos..👇
momentos solemnes para la Hª de España, en donde se va a resolver si todos podemos vivir juntos o de si no podemos vivir juntos”
Mientras defendía la posición de los católicos,el diputado de la izda. federal republicana, Villa, gritaba acalorodamente: "Anticatólicos siempre!"..👇
Este era el ambiente en q se discutía la cuestión religiosa en España,históricos debates en los q los derechos y libertades de los católicos se vieron cercenados entre mofas, insultos y soeces discursos escuchados, muchas veces, entre las risas de muchos d los diputados

#Memoria

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Enrique Navarro

Enrique Navarro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EnriqueNDF

Jul 8
El #8Julio de 1936, a escasos 10 días del inicio de la trágica guerra,el diputado de la CEDA, Ceballos, denunciaba el atropello a la juridicidad del Gobierno del Frente Popular

De nuevo, un proyecto atentaba contra el Poder Judicial; jueces y magistrados en el punto de mira..🔽 Image
Se debatía sobre la Ley de la Jubilación de Jueces y Magistrados

El Frente Popular pretendía adelantar la edad de jubilación de los jueces de 70 a 65 años. Este proyecto pretendía eliminar a los jueces más antiguos y, presuntamente,más desafectos con el ideario frentepopulista🔽 Image
Así lo explicaba el diputado Ceballos en sede parlamentaria:

Consideraba arbitrario jubilar a los funcionarios judiciales a los 65 años dado que "a los demás funcionarios se les jubila a los 70 años".

Igualmente, censuraba el que se puediera jubilar a los funcionarios judiciales cuando "actúen o se produzcan con manifiesta hostilidad a las instituciones políticas que la Constitución consagra"; creía más oportuno decir que "se manifiesten con hostilidad continuamente al cumplimiento de los deberes que las leyes imponen", y es que, de otro modo, se podría abrir una puerta "a que el día de mañana vengan causas de castigo por cuestiones políticas, por ideologías políticas, ni siquiera por actuaciones políticas, sino que se residencie a tal o cual magistrado por sus ideas o por sus antecedentes políticos".

Estaba claro el propósito que el Gobierno del Frente Popular buscaba con esta medida..🔽Image
Read 8 tweets
Jul 7
Aquí otro de esos documentos tan desconocidos

"España es de todos los españoles; pero la República, hoy por hoy, es y debe ser únicamente de los republicanos probados q le han dado vida»

El Socialista, 6/Mayo/1931

Es historia q el PSOE nunca quiso una República para todos..🔽Image
Así respondía el órgano del PSOE a un art. del diario La Nación, de unas horas antes, y en el que se reconocía una de las grandes intervenciones de uno de los políticos más brillantes de nuestra historia, el republicano Nicolás Salmerón; (no es la primera vez que recojo alguno de sus discursos):

"Si nosotros pretendíamos hacer la República sólo para los republicanos, sobre cometer un CRIMEN TERRIBLE, para el cuál jamás podríamos esperar el perdón de las generaciones presentes ni pedir consideración a nuestra memoria de las generaciones futuras, mataríamos en el instante mismo a la República. ¿Es qué, bajo un espíritu exclusivo y egoísta, verdaderamente satánico, podría implantarse en España.

Es preciso señores; es indispensable, que con la mano puesta sobre nuestra conciencia y nuestra razón fija? en el ideal eterno de la justicia, PENSEMOS EN HACER LA REPÚBLICA PARA ESPAÑA que nos apresuremos a invitar, a excitar, y, si es necesario, A ROGAR A TODAS LAS CLASES QUE AHORA PARECEN LEJOS DE LA REPÚBLICA, QUE VENGAN A COOPERAR CON NOSOTROS, a un fin que no se encierra en los estrechos límites de una partida, sino que debe abrazar todos los ámbitos de la Patria y rejuvenecer nuestro espíritu para afirmar de una vez y definitivamente la libertad".

Nicolás Salmerón; Pte de la I República; 13 de Junio ​​de 1873..🔽Image
El elocuente y formidable discurso de Nicolás Salmerón, rogando hacer una República para TODOS, chocaba con lo que ocurrió en Mayo de 1931, cuando el partido socialista y otros sectores de la izda. republicana, exigían expulsar del fuero republicano a las derechas y los monárquicos.

A este respecto, decir que el reinado de Alfonso XIII fue el único que en Europa Occidental permitió desarrollarse libremente a los republicanos dentro de sus instituciones. Incluso, otorgó una generosa amnistía en mayo de 1918 a los protagonistas de la tentativa golpista de agosto de 1917, liberando a sus prinicpales cabecillas, los socialistas Largo Caballero, Besteiro, Anguiano y Saborit (que, por cierto, nada más recobrar la libertad seguirían proclamando y defendiendo públicamente la acción subversiva...).

Ahora, nada más proclamarse la República, estos se mostraron implacables con unos monárquicos a los que se les iba impedir presentarse y formar candidaturas de cara a las trascendentales elecciones a Cortes Constituyentes, en junio de ese año 1931..🔽Image
Read 6 tweets
Jul 6
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos

3 de Julio de 1936. Todos esperaban el "estallido" final; también, el ilustre Miguel de Unamuno.

Aquí el mejor editorial que, en mi modesta opinión, se escribió sobre lo que era la convivencia en los días del Frente Popular..🔽 Image
"Justicia y bienestar".

Los paralelismos con la convulsa y lamentable situación actual asustan.

Este editorial lo publicaba el diario Ahora apenas 2 semanas antes del inicio de la trágica guerra.
Invito a su lectura serena por su emotividad y relevancia, es formidable..🔽Image
Días después, otros diarios recogían el maravilloso retrato que, de aquellos trágicos días, hizo una de las plumas más excelsas de nuestra historia.

"Estupidez, Estupidez, Estupidez"

La estupidez más ridícula y obscena se había apoderado del alma de millones de españoles..🔽 Image
Read 4 tweets
Jul 5
Vamos con otro de esos documentos esos tan desconocidos

Cuando se iba a cumplir el 1er año de República algunos diarios hacían una síntesis de esta:
"178 leyes en 153 sesiones"; es decir,a más de una Ley por sesión

Una prueba más del atropello legislativo de aquellas Cortes..🔽 Image
La letra pequeña de esa actividad legislativa decía mucho más; una buena parte de esas leyes no fueron ni siquiera discutidas en sede parlamentaria, y es que correspondían a Decretos que se promulgaron desde el mismo momento en el que el Gobierno Provisional tomó el Poder (14/Abril/31) y hasta la apertura de las Cortes republicanas (14/julio)..🔽Image
El frenesí y la agitación legislativa no mejoró ni uno de los parámetros sociales, económicos o políticos de la Nación, al revés; un año después, todos estos daban inequívocos signos de un progresivo deterioro y que tenía su reflejo en una terrible conflictividad social que, día tras día, se agravaba en las calles españolas..🔽Image
Read 5 tweets
Jul 3
#4Julio de 1934; el socialista Prieto sacaba su pistola y amenazaba a un diputado de las derechas:

"último debate de esta etapa de Cortes y quiera Dios q no sea el último de este Parlamento".

Diría Maura después cerrando una de las más dramáticas sesiones a Cortes de la Hª..🔽Image
Insultos, amenazas, agresiones y, finalmente, pistolas.
Así finalizaba el periodo de sesiones antes del dramático Octubre de 1934.

Esta sería la última Sesión anterior al desencadenamiento de la amenaza golpista q obligaba a cerrar el Parlamento durante aquel periodo estival..🔽 Image
El escándalo mayúsculo se produciría durante la intervención de Gil Robles cuando, un diputado socialista, Juan Tirado (imagen), le insultaba gravemente:

"Farsantes, canallas"; dirigiéndose a la minoría de la CEDA.

Gil Robles, en ese momento, estaba denunciando la maniobra de nacionalistas y socialistas que habían unido sus fuerzas desacatando al más alto Tribunal que, semanas antes, había declarado anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo promulgada por el Parlamento Catalán en el mes de Marzo (en la que era la primera resolución de aquel Tribunal de Garantías republicano)..🔽Image
Read 9 tweets
Jul 3
Vamos con otro documento de esos tan desconocidos

El terror de los buques-chekas frentepopulistas. El caso
del Atlante (Pto. de Mahón, Menorca).

La matanza ocurrió el 18 y 19 de Noviembre (1936) y su principal responsable fue Heriberto Quiñones, marido de Aurora Picornell..🔽 Image
Heriberto Quiñones (imagen) era un agente comunista de Stalin y aquellos trágicos días, se encontraba al frente del operativo que habría de acabar salvajemente con la vida de 50 inocentes.

Las formas y los métodos de los milicianos frentepopulistas no eran muy diferentes a las empleadas en las sacas de las prisiones, bajo la "custodia" del Gobierno del Frente Popular (Paracuellos como principal referente)..🔽Image
Esta sería una de las muchas denuncias llevadas a la Sociedad de Naciones por parte de las Legaciones Internacionales presentes en España, la existencia de estos buques convertidos en Chekas de tortura y represión en poder del Frente Popular (Buque Uruguy, Menorca, Atlante etc).

Estos barcos-prision se convirtieron en centros indiscriminados de tortura y asesinato, pocos saldrían de ellos con vida; desde Agosto a Diciembre de 1936, se asesinó en masa a muchos españoles de todo tipo y condición.

Su delito?..
Su desafección a la causa frentepopulista..🔽Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(