Experta en protección infantil advirtiendo sobre las consecuencias del uso en la intimidad por parte de menores de dispositivos conectados. Además, enfocado desde la experiencia.
Diseccionemos las reacciones y compartamos la miseria.
Diseccionemos las reacciones y compartamos la miseria.
https://twitter.com/MellamanSiL/status/1579429914549579776
Aunque, la verdad, lo tengo bastante resumido aquí, 2 meses antes del tuit 🤷🏼♂️
https://twitter.com/PDuchement/status/1554124725294596102
Primer tipo:
“No hace falta: yo miro el historial de mi hijo y sé que no hace mal uso”.
“No hace falta: yo miro el historial de mi hijo y sé que no hace mal uso”.
Pongamos que el contenido inadecuado no llegase a tu hijo incluso navegando por redes que, en teoría, nada tienen que ver, o qué incluso consideras aptas para niños…
https://twitter.com/PDuchement/status/1521080591772495873
pongamos que ningún subdesarrollado funcional con alma de influencer le enseña a entrar en la #DeepWeb o a utilizar un proxy porque así queda de molón…
https://twitter.com/PDuchement/status/1382116127527084036
pongamos que tú hijo aún no se ha topado con que existen códigos aparentemente normales que usan los menores (y los corruptores de menores) para que los niños consuman contenido inadecuado…
https://twitter.com/PDuchement/status/1449152753675165696
¿Acaso no saben los padres que, antes de que ellos aprendieran a consultar el historial, incluso si sus hijos no fueron INSTRUIDOS en estas técnicas para burlar esa vigilancia, ya controlan cómo borrar elementos del historial y/o cómo navegar en modo incógnito?
Segundo tipo:
“Mi Paquito no necesita esa medida de protección porque es muy responsable”.
(9 años)
“Mi Paquito no necesita esa medida de protección porque es muy responsable”.
(9 años)
Claro, todos sabemos que, en la agresión, prevención y respuesta a un delito informático perpetrado contra un menor, el único actor implicado es un niño de 9 años, y que todos esos factores descansan en su responsabilidad.
La responsabilidad de Paquito, de 9 años, sustituye el tener unos padres que lo vigilen y protejan.
La responsabilidad de Paquito, de 9 años, es la causante de que no existan depredadores sexuales infantiles en las redes.
Y, por supuesto, el clásico (y esto te lo dicen sin reírse ni nada): La responsabilidad de Paquito, de 9 años, lo capacita para saber responder ante cualquier riesgo/engaño en la red.
Padres de Paquitos me siguen contratando cada mes para solucionar sus problemas tras caer en el timo del Príncipe Nigeriano, pero sus hijos de 9 años sabrán evitar los engaños “porque son muy responsables”.
Tercer tipo:
“Estás exagerando”.
“Estás exagerando”.
Traducción:
“Aunque yo solo manejo que nunca me he enterado de que le pase a mi hijo (lo cuál ni siquiera es garantía de que no le haya pasado) y a pesar de que tú manejas varios casos al mes desde hace años, mis datos son más valiosos para pensar que lo normal es que no ocurra”
“Aunque yo solo manejo que nunca me he enterado de que le pase a mi hijo (lo cuál ni siquiera es garantía de que no le haya pasado) y a pesar de que tú manejas varios casos al mes desde hace años, mis datos son más valiosos para pensar que lo normal es que no ocurra”
Las estadísticas, la unanimidad de los expertos, la advertencia de las FFCCSE… nada es suficiente para pensar que “a lo mejor” no es buena idea 🤷🏼♂️
Cuarto tipo:
“Más educar y menos prohibir”.
“Más educar y menos prohibir”.
Un poco harto ya del mantra “educar es mejor que prohibir” que usan, para evitar establecer límites, gente que tampoco educa, pero que les funciona genial para no sentirse mal por no proteger a los niños 🤷🏼♂️
https://twitter.com/PDuchement/status/1570687217013772288
⚠️Cierto, educar es mejor que poner límites
⚠️Eso no quiere decir que no haya que ponerse límites (no son medidas excluyentes)
⚠️De hecho, poner límites es parte de educar
⚠️Eso no quiere decir que no haya que ponerse límites (no son medidas excluyentes)
⚠️De hecho, poner límites es parte de educar
Esta frase es una manipulación bastante traicionera porque, por un lado, reivindica a los padres que no ponen límites. Por otro, induce a pensar que si defiendes poner límites… es que no educas.
Y, paradójicamente, veo como la usan contra grandes divulgadores y educadores 🤦♂️
Y, paradójicamente, veo como la usan contra grandes divulgadores y educadores 🤦♂️
Invierto un montón de horas a la semana en educar a menores sobre los peligros de la red.
Y nada de eso sustituirá nunca a la labor vigilante de un padre que ponga límites razonables y proporcionales.
De hecho, haciéndolo también estará educando.
pduchement.org/2020/12/31/pro…
Y nada de eso sustituirá nunca a la labor vigilante de un padre que ponga límites razonables y proporcionales.
De hecho, haciéndolo también estará educando.
pduchement.org/2020/12/31/pro…
Me niego a aceptar la supuesta dicotomía “educar es mejor que prohibir”.
Prohibir ES PARTE de educar (y es una medida complementaria a educar).
Prohibir ES PARTE de educar (y es una medida complementaria a educar).
Quinto tipo:
“Esto va contra la intimidad de los niños”.
“Esto va contra la intimidad de los niños”.
¡Sorpresa!
Cambiarles de ropa… ¡También!
Pero lo haces hasta cierta edad, porque ellos solos no están capacitados, no saben gestionarlo y lo necesitan.
De hecho, si tu hijo lleva 4 semanas sin que lo cambien, excusarte en que quieres respetar su intimidad no servirá para
Cambiarles de ropa… ¡También!
Pero lo haces hasta cierta edad, porque ellos solos no están capacitados, no saben gestionarlo y lo necesitan.
De hecho, si tu hijo lleva 4 semanas sin que lo cambien, excusarte en que quieres respetar su intimidad no servirá para
ocultar la realidad: por la comodidad de ahorrarte trabajo, estás siendo un progenitor irresponsable que busca excusas para no sentirse mal consigo mismo ante su propia negligencia.
Sexto tipo:
“Yo le instaló un control parental y todo solucionado”.
“Yo le instaló un control parental y todo solucionado”.
Pongamos de nuevo que no existen 800 millones de formas de saltarse (y que los agresores se salten) el control parental.
Incluso así…
Tatuémonos todo el mundo en un brazo la siguiente frase:
Incluso así…
Tatuémonos todo el mundo en un brazo la siguiente frase:
EL MEJOR CONTROL PARENTAL SON LOS PADRES.
Nada, ningún programa, protegerá mejor a nuestro hijo, le dará mejores advertencias, filtrará mejor los contenidos y mantendrá al pequeño más alejado de los peligros que nosotros navegando con el, pasando el rato.
Los progenitores que mantienen la idea de que no es necesario poner el PC en un sitio común de la casa porque ya les ha instalado un control parental, me recuerdan a esas personas que aseguran que no es necesario conducir con precaución, porque ya tienen frenos ABS.
Séptimo tipo:
“Me enfada mucho que hayas dado una indicación general para mejorar la seguridad de la mayoría de los menores, porque mi hijo es una excepción y no la necesita”.
“Me enfada mucho que hayas dado una indicación general para mejorar la seguridad de la mayoría de los menores, porque mi hijo es una excepción y no la necesita”.
1º El 79% de los niños agredidos que atiendo en @CiberProtecter eran percibidos por sus progenitores como “niños que no necesitaban esas medidas” ANTES de la agresión
2º Si es una excepción a la norma… ¿por qué te molesta que se publiquen indicaciones a la norma?
2º Si es una excepción a la norma… ¿por qué te molesta que se publiquen indicaciones a la norma?
Octavo tipo:
“Eso va contra la libertad de los menores”.
“Eso va contra la libertad de los menores”.
Darles la mano por la calle y no dejarles cruzar la carretera solos, también.
Supongo que entenderás lo poco que importa cuando la contrapartida es evitar que lo atropelle un coche.
Supongo que entenderás lo poco que importa cuando la contrapartida es evitar que lo atropelle un coche.
Esperad… te go una premonición…
Alguien va a soltarme “exagerado: cómo vas a comparar el daño que pueden sufrir por internet con un atropello”.
A esa gente los invito a acompañarme una semana en mi labor de perito judicial y a tratar a menores agredidos en RRSS. Al final, tras constatar los daños, a ver si les sigue pareciendo tan nimios.
Noveno tipo:
“Lo que dices está mal porque yo de pequeño tuve el PC en mi cuarto y sé todo lo que sé gracias a ello”.
“Lo que dices está mal porque yo de pequeño tuve el PC en mi cuarto y sé todo lo que sé gracias a ello”.
Vamos a dejar de lado que este pensamiento se basa en que algo es bueno porque para uno no fue malo 🤦♂️
Entendamos todos juntos algo (y nos lo tatuamos en el otro brazo):
Entendamos todos juntos algo (y nos lo tatuamos en el otro brazo):
Los riesgos, los medios, el tipo y la incidencia de los ataques que se cometían por la Red durante nuestra infancia… NO SON LOS MISMOS RIESGOS, LOS MISMOS MEDIOS, LOS MISMOS TIPOS Y LAS MISMAS INCIDENCIAS DE ATAQUES QUE SUFREN NUESTROS NIÑOS AHORA.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
