Zunächst eine Übersicht aller Daten seit April 2020. 1. Patienten auf Intensiv mit pos. Corona Test. 2. Freie und betreibbare Intensivbetten (berücksichtigt Personalverfügbarkeit) 3. Belegte Betten gesamt
Corona Patienten auf Intensiv sind also offenbar nicht das Problem. Aber was dann?
Nächste Grafik: Belegte Betten & Patienten mit positivem Corona Test.
Es waren während der gesamten Pandemie zu keinem Zeitpunkt weniger Intensivbetten belegt in München als im Oktober 2022!
4/n
Die gleiche Grafik nochmal für die Jahr 2022.
Triage? Ernsthaft??
Ok...wenn weder Intensivbetten, noch belegte Betten das Problem sind, was dann....???
5/n
Nächste Grafik:
Freie und betreibbare Intensivbetten. Achtung: In dieser Statistik wird auch die Personalverfügbarkeit berücksichtigt.
Freie Betten Anfang Mai 2020: 281
Freie Betten gestern: 22 !!
Zwischenfazit: Freie Betten sind das Problem.
6/n
Nun schreibt die SZ folgendes:
"Einen solchen Anstieg der Patientenzahlen bei gleichzeitig derart großem Personalmangel habe es seit Jahrzehnten nicht gegeben."
Hm, "Anstieg Patienten" passt nicht zu den o.g. Zahlen. Also bleibt "großer Personalmangel"?
7/n
Nun muss man fairerweise erwähnen, dass die SZ auf das eigentliche Problem, den Personalmangel, selbst hinweist.
8/n
Stand heute 31 Corona ITS-Patienten und @sixtus spricht vor 150k Followern wieder von TRIAGE?
Uff.
Weil iHr ScHwuRbLeR kEiNe MaSkE tRägT???
Ernsthaft, lasst uns doch lieber über das eigentliche Problem sprechen: Die gesunkenen betreibbaren Betten aufgrund Personalmangel.
9/n
...und da werd ich richtig sauer, weil:
Pflegekräfte/Ärzte sind NICHT die klassischen Schwurbler, im Gegenteil: Diese Leute sind überwiegend durchgeimpft, werden häufig getestet & tragen FFP2.
Aber trotzdem Inzidenz von 50.000 in Münchener Krankenhäuser (Quelle @SZ).
10/n
Ich fass mal zusammen:
Belegte Betten historisch niedrig.
Corona Patienten auf ITS unauffällig.
Ja, für was haben wir diese "Schutz-Maßnahmen" dann überhaupt?
Leute, Butter bei die Fische:
Wenn das alles nicht mal in einem klinischen Setting funktioniert, wie soll das dann in der Allgemeinbevölkerung - geschweige denn an Schulen - nur ansatzweise wirken??
/Ende
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sein neues Buch wird seit Tagen völlig unkritisch von sämtlichen Medien beworben.
ABER: Stimmt das, was er behauptet auch?
Ein Faktencheck zu seinen Aussagen bzgl. Schweden.
Spoiler: #AllesGelogen
1/x
Auf Seite 119 behauptet Drosten:
"Im Herbst 2020 wurde nochmals verschärft...Danach war der objektive Index der Maßnahmenstärke in
Schweden exakt so hoch wie bei uns, das kann man im Stringency-Index nachschauen..."
➡️ Schweden also vergleichbare Maßnahmen 🤔
2/x
Drosten beruft sich auf den Oxford Stringency Index.
Der SI ist ein "Durchschnittsmaß" und basiert auf mehreren Indikatoren, bspw. Schulschließungen oder Kontaktbeschränkungen.
Drosten: "Schweden lag in diesem Index im Herbst 2020 nicht unter unserem Niveau."
Corona hat die Krankenhäuser in die Knie gezwungen? Falsch, es war die überzogene Reaktion auf Corona. Während in Deutschland 2020-2021 mehr als 5 Millionen (!!) weniger KKH-Patienten behandelt wurden, hat man sich in der Schweiz und Schweden relativ schnell wieder besonnen.
1/4
Trotz Covid in nur 2 Jahren (2020 und 2021) ingesamt 5 Mio in Deutschland, bzw. 1 Mio in Österreich weniger stationäre Patienten! Dieser Effekt kann nicht verpuffen. Unmöglich. Das muss Folgen haben. Grafik aus Tweet 1 korreliert ganz gut mit der Übersterblichkeit.
2/4
Sehr empfehlenswert ist ein Eurostat Bericht zu den Hospitalisierungen in ganz Europa. Leider nur für das Jahr 2020 verfügbar. Während überall - trotz Covid (!) - die Hospitalisierungen deutlich (>10%) zurückgingen, hielt sich der Rückgang für Schweden und Schweiz im Rahmen.
Coronisten haben es nicht leicht aktuell: Schulschließungen waren ein Fehler, Maskenpflicht unwirksam... Tja, was bleibt dann noch großartig, außer Schweden Bashing? Diese Grafik geistert seit ein paar Tagen durch die coronistische Bubble.
Sollten wir uns genauer anschauen. 1/n
Eigentlich gar nicht so schwierig zu erkennen, dass Schweden das Reporting umgestellt hat:
Statt 500 C-Todesfälle verteilt auf 4 Tage (4x125), werden diese nun 1x wöchentlich gemeldet (1x500).
2/n
Ourworldindata zeigt alle Todesfälle MIT und AN ( "within 30 days of a positive test"). Diese Daten stammen von @Folkhalsomynd.
Es gibt jedoch auch Daten für Todesfälle "due to Covid". Diese Daten sind von Socialstyrelsen.
🚀Silvester Thread: Als Nachbarinnen & Bekannte im April 2020 angefangen haben Masken zu Hause selbst zu nähen, habe ich mich auf Twitter angemeldet weil ich erhebliche Zweifel an der übertriebenen Panik hatte. Hauptgrund: Ich wollte wissen, wie es andere Länder machen ➡️🇸🇪
1/x
Twitter war komplett irre 2020. Maskengegner = Omamörder + Nazi!
Beide Omas und Opas leben noch, waren nicht im KKH und hatten immer regelmäßigen Kontakt zu den Kids. Über Nazi Vorwürfe kann ich nur lachen. Bei uns im Haus spielen täglich mehrere ukrainische Kids 😃
2/x
Radikalisert habe ich mich spätestens im Herbst 2020. Während Deutschland komplett durchdrehte und immer tiefer in den Maßnahmen Wahn abrutschte lockerte Schweden 😂 Wie konnte (kann) man nur die Daten aus Skandinavien ignorieren? Fasziniert mich bis heute 3/x
Ein Journalist.
Ein Banker.
Ein Psychologe.
Klingt erstmal seriös.
Diese 3 würden niemals Desinformation verbreiten, oder?
Thema: 2021 RSV Welle in Schweden
"Massiv"
"Stark"
"Einzigartig heftig"
Ein Faktencheck. 1/n
Die o.g. Accounts sind als Schweden-Leugner schon öfter unangenehm aufgefallen.
"Covid für Kinder in Schweden ganz schlimm" zieht offenbar nicht mehr, also muss nun RSV herhalten.
Es geht vor allem diese Grafik. Auf den ersten Blick: Stimmt, deutlich mehr RSV 2021.
2/n
2021 mehr Cases. Ok. Versteht mich bitte nicht falsch, aber nach 3 Jahren Dauerpanik würde ich mir wünschen mal 5 Min. zu investieren um die Ursache für diesen Anstieg zu prüfen.
Spoiler:
Nein, es sind nicht fehlende Masken.
Nein, es ist nicht kaputte Immunität durch Covid.