Post

@quaestpesquisa

More from @profFelipeNunes

Felipe Nunes

@profFelipeNunes

Oct 13

1/ Pesquisa Genial/Quaest publicada hoje na coluna do @laurojardim mostra a principal consequência das eleições deste ano: o anti-petismo venceu, mas venceu rachado. Se as eleições fossem hoje, Lula teria 32%, Marçal teria 18% e Tarcísio 15%.

2/ Esse racha da direita aconteceu exatamente dentro do eleitorado que votou em Bolsonaro em 2022. Enquanto Lula mantém 71% de seus eleitores, Marçal e Tarcísio dividem o espólio de Bolsonaro. Cada um teria aproximadamente 30% do eleitor que votou no ex-presidente.

3/ Lula continua com muita vantagem no Nordeste, mas chama atenção a força de Marçal, com o dobro de intenção de votos em relação a Tarcísio. Mesmo padrão do Sul, Centro-Oeste/Norte. Tarcísio só aparece forte no Sudeste, onde é mais conhecido. Essa divisão favorece Lula.

Read 7 tweets

Felipe Nunes

@profFelipeNunes

Jul 10

🚨🚨🚨 Alerta para nota técnica!

Alguns dos analistas que acompanham o trabalho da @quaestpesquisa levantaram uma questão importante e que merece uma nota: por que a amostra da pesquisa é composta por apenas 30% de entrevistados com renda domiciliar total de até 2 salários?

2/ Porque esta é a distribuição de renda dos domicílios brasileiros segundo a mais recente estatística oficial produzida pelo IBGE. Os dados da PNADc mostram que 30% dos domicílios brasileiros tem renda familiar de até 2 salários.

3/ A pesquisa @quaestpesquisa trabalha com essas estimativas oficiais para construção da amostra por 3 razões: (1) nossa amostragem é construída tendo como referência os domicílios brasileiros, (2) essas faixas são abrangentes o suficiente para que mesmo que o respondente não saiba exatamente a renda domiciliar, eles ainda conseguem se encaixar na faixa correta e (3) com as cotas de renda garantimos a distribuição correta dos domicílios de renda média e alta, que são mais difíceis de serem acessados.

Read 4 tweets

Felipe Nunes

@profFelipeNunes

Jul 10

1/ Pesquisa Genial/Quaest publicada hoje mostra que aprovação do governo Lula atinge 54% e a desaprovação passa para 43%. Este é o melhor resultado de aprovação do governo no ano, idêntico ao que se observava em dez/23.

👇👇👇 Detalhes no fio...

2/ Desempenho positivo foi puxado especialmente pela melhora entre quem tem renda familiar de até 2 salários: a aprovação foi de 62% para 69%, enquanto a desaprovação foi de 35% para 26%. Nos outros estratos de renda não houve variação significativa.

3/ A aprovação também melhorou entre as mulheres. No começo do ano, a diferença entre aprovação e desaprovação era de apenas 6 pontos; em julho, essa diferença triplicou e foi para 18 pontos. Entre os homens, permanece um empate técnico dentro da margem de erro.

Read 15 tweets

Felipe Nunes

@profFelipeNunes

Jun 27

1/ A @genialinveste e a @quaestpesquisa divulgaram, hoje, a primeira pesquisa de intenção de voto para a prefeitura de São Paulo.

No cenário com todos os pré-candidatos, Nunes (22%), Boulos (21%) e Datena (17%) aparecem tecnicamente empatados na margem de erro. Marçal aparece em seguida com 10%, empatado na margem de erro com a Tábata (6%) e com a Marina Helena (4%). Kim Kataguiri tem 3%. Os demais tem 1% ou menos. Indecisos somam 7% e branco/nulo/não vai votar chega a 8%.

Análise detalhada na thread abaixo...

2/ Como as candidaturas ainda não estão homologadas, testamos alguns possíveis cenários. Em uma eventual desistência de Datena e uma aliança entre Marçal/Kim, por exemplo, Nunes cresce 6 pts, Tabata 4 pós, Boulos e Marçal 3 pts cada, Marina Helena cresce 2 pts.

3/ Datena é o candidato mais conhecido, mas também é o mais rejeitado entre os pré-candidatos. Isso pode desincentivar o candidato que embora tenha arrancada forte, tende a ter uma chegada mais difícil. Nunes e Boulos aparecem com potencial de voto (conhece e votaria) e rejeição (conhece e não votaria) muito parecidos, com uma pequena vantagem para o atual prefeito. Os outros candidatos ainda tem pelos menos 50% de desconhecimento, mas vale notar que todos tem rejeição maior que potencial de voto.

Read 15 tweets

Felipe Nunes

@profFelipeNunes

Jun 14

1/ Monitoramento @quaestpesquisa exclusivo para o @estudioi mostra que a Guerra digital em torno do PL1904/24 dá ampla vantagem a quem é contra o projeto: na média dos últimos três dias, 52% de todas as 1.14 milhões de postagens coletadas defendiam argumentos contrários à medida; enquanto, apenas 15% eram postagens favoráveis.

2/ A mobilização digital contra o projeto chegou no auge no dia de ontem. Foram quase 700 mil postagens só no dia 13/6. Ainda não dá pra dizer se a mobilização caiu hoje, já que os dados foram coletados até as 13:30 do dia 14/6.

3/ Interessante nessa primeira análise é que menções à ‘crianças’ e ‘estupro’ estão muito presentes como centrais nas narrativas construídas contra o projeto. Parece ser a narrativa mais forte para mobilização.

Read 4 tweets

Felipe Nunes

@profFelipeNunes

May 22

1/ A segunda rodada da pesquisa Genial/Quaest realizada com os deputados federais mostra uma tendência de piora na avaliação do governo Lula entre os parlamentares: foi de 33% para 42% a avaliação negativa do governo entre ago/23 e mai/24.

2/ A maioria dos deputados também considera que o Brasil está indo na direção errada. Eram 42% em ago/23 e agora são 52%, uma mudança significativa.

3/ Essa mudança de percepção aconteceu, principalmente, entre os deputados que se auto-classificam como independentes, um grupo majoritariamente aliado a Lira e que corresponde a 26% do plenário da Câmara.

Read 13 tweets

Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

Felipe Nunes

Try unrolling a thread yourself!

More from @profFelipeNunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Felipe Nunes

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!