Hohe Zinszahlungen an Weltbank, IWF & internationale Kreditgeber hindern den Globalen Süden daran, sich durch eine gerechte Transformation an die globale Erhitzung anzupassen. (1/5)
Afrika hat 40 % des weltweiten Potenzials für erneuerbare Energien, aber nur 2 % der entsprechenden Investitionen.
Allein im Jahr 2020 gaben die Länder des globalen Südens 372 Milliarden Dollar für die Rückzahlungen der Schulden aus. (2/5)
Die Länder werden durch Klimakatastrophen, die sie nicht verursacht haben, noch tiefer in die Verschuldung getrieben.
So zwangen verheerende Wirbelstürme Mosambik, 2019 ein IWF-Darlehen in Höhe von 118 Millionen Dollar aufzunehmen. (3/5)
Mehr als 2/3 der Klimafinanzierung für die am stärksten betroffenen Länder sind Kredite.
Im Jahr 2021 gaben 34 der ärmsten Länder der Welt mehr als 5x so viel für Schuldenzahlungen aus als für den Schutz ihrer Bevölkerung vor den Auswirkungen des Klimawandels. (4/5)
Es gibt zwei Wege, ein Volk zu erobern und zu versklaven. Der eine ist das Schwert. Der andere ist die Verschuldung.'
- John Adams
(5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Gemeinsam mit @DebtforClimate fordern wir, dass der globale Norden seine Klimaschulden bezahlt.
Die bedingungslose Streichung aller illegitimen Schulden des globalen Südens ist Teil der Wiedergutmachung jahrhundertealter Ungerechtigkeiten. (1/5) #UniteAgainstClimateFailure
Die G7 ist überproportional für die #Klimakatastrophe verantwortlich. Ihre Klimaschulden sind unermesslich größer als die finanziellen Schulden, die die emissionsarmen Länder des Globalen Südens "schulden". (2/6)
Der globale Süden ist am stärksten von den Auswirkungen der #Klimakatastrophe wie Wasserknappheit, Ernährungsunsicherheit, Dürre, Überschwemmungen, Umweltverschmutzung, extremen Stürmen und Vertreibung betroffen. (3/6)
Die koloniale Struktur des IWF und der Weltbank verleiht den G7-Staaten immense Macht.
Die Stimmanteile basieren auf wirtschaftlicher Macht - reichere Länder erhalten mehr Stimmen & die Stimmen der ärmeren Länder werden marginalisiert. (1/4)
Im IWF ist die britische Stimme 41 Mal mehr wert als die Bangladeschische und 23 Mal mehr als die Nigerianische. Beide sind ehemalige britische Kolonien. (2/4)
Obwohl sie 85% der Weltbevölkerung ausmachen, haben Länder mit mittlerem und niedrigem Einkommen nur ~40% der Stimmen. Selbst wenn sich der gesamte globale Süden gegen eine Politik des IWF und der Weltbank zusammenschließen würde, könnten sie diese nicht aufhalten. (3/4)
*Neues Preprint* von @FerRacimo et al. Die Lebenswissenschaften werden zu Todeswissenschaften. Unzählige Papers, Berichte, Konferenzen und doch steuern wir auf ein planetares Massenaussterben zu. Warum gelingt es uns nicht, die Gesellschaft zu aktivieren?
Bis zu 1 Mio. Arten sind vom #Aussterben bedroht. Die Gesellschaft spürt bereits die Folgen des Zusammenbruchs der Ökosysteme. Wir werden immer besser darin, den Tod um uns herum aufzuzeichnen, zu modellieren und vorherzusagen, und immer schlechter darin, ihn zu verhindern. 2/n
Wir erforschen die Welt, haben aber auch die Pflicht, über ihren Zustand zu informieren, um die Gesellschaft positiv zu beeinflussen. Dies ist für Naturschutz und öffentliche Gesundheit wichtig. Doch der erforderliche #Systemwandel bleibt aus, wie @IPCC_CH & @IPBES darlegen. 3/n