Maanantai-illan ratoksi rautalangsta vääntöä aiheesta "miksi lähi-infrapunaheijasteella onväliä vakavissa sotavarusteissa".
Huom: Näköis-taktikaaliset varusteet eivät ole sotavarusteita vaikka semmoisia esittävätkin.
Kuvattu ilman IP-valaisinta. VV: Act in Black THE14.
Viimeisessä kuvassa laitteen oma ~850 nm IP-valaisin käytössä. Kuten näemme on hyvät kamppeet hyviä ja kehnot kehnoja olosuhteista riippumatta.
Täytyy oikeasti hattua nostaa PV:lle siitä miten hyvin näitä ominaisuuksia osataan siellä vaatia ja speksata.
Ammattilaisarviot:
Joku kyseli M85:sta, joten lähin kalsareissa tonne takapihalle. Otin mukaan myös oikean aikuisten tetsarin, eli Em-kuuskymppisen (joka on näissä jutuissa kova suoriutuja). M85:n kevyempi kangas on ihmeen kirkasta, paksummat kamppeet taas aika tummia. Nykyään osataan paremmin!
HAA! Löytyi vielä tämmönen vanha vertailu, kuvat otettu Senopin M20 VV:n läpi ilman ja laitteen omalla IP-valaisimella.
Kehtaan sanoa, että täällä meillä otetaan nää jutut vakavemmin ja tehdään ne kunnollisemmin kuin siellä missä yleensä ollaan maailman kovimpia kaikessa. 🇫🇮💪
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ajatuksia jokareserviläisen perusvarustautumisesta
Tausta:
Viime vuosina keskustelu kokonaisvaltaisesta varautumisesta sotaan on kasvanut. Osa tätä on reserviläisten henkilökohtainen varautuminen, ja pienenä osana tätä puolestaan erinäiset varusteet ja hilppeet.
2/X
Koska rätit-ja-lumput maailma on se missä itse mm. elantoni ansaitsen, on näiden ajatusten kanssa tullut pyörittyä aika paljon. Täten esitän aiheeseen liittyen muutamia ajatuksiani ja ehdotuksia.
3/X
Perusajatus:
Olisi kova juttu jos kaikilla reserviläisillä olisi valmiiksi hallussaan sotilaan perustarvikkeet. Asianmukaiset suoja- ja taisteluvarusteet ym. sietäisi tulla Firmalta, mutta mitä enemmän niitäkin on reserviläisillä itsellään, sen parempi.
Tehtiin töissä tämmöinen juttu siitä miten meidän kamppeet suoriutuvat valonvahvistimien tähystyksessä: savotta.fi/fi/pages/infra…
Tähän liittyen ajattelin vuodattaa vähän ajatusvirtaa ja avata yksinkertaisesti esitettynä sitä ihan perusteoriaa miten nämä hommat toimivat.
Tässä on tarkoitus on selittää hyvin yksinkertaisesti kuinka kohteiden/materiaalien/varusteiden naamiointi valonvahvistimen tähystystä vastaan tapahtuu. Nämä on ne loppukäyttäjää lähimpänä olevat ilmiöt joilla on väliä, ja joiden ymmärtämisestä voi olla jopa hyötyä.
Naamioinnilla kohde pyritään häivyttämään siten että se erottuu mahdollisimman heikosti taustastaan. Paljaalle hmissilmälle asia on hyvin yksinkertaista, vihreää vihreälle taustalle, valkoista valkoiselle. Sama pätee valonvahvistimen tähystystä vastaan naamioitumiselle.
Eipä juuri yllätyksiä. Amerikanihmeet tuikkivat totuttuun tapaan kuin mikäkin, sama juttu Direct Action Gearin kanssa. MD Textilin käyttämä kangas, vissiin Palstex, toimii hyvin, mutta "pikavetoasennossa" paljaat tarranauhat loistavat kuin naantalin aurinko.
"Loistavilla" (ah hah haa...🤣) taskuilla voi helposti pilata hyvän liivin/vyön/repun/maastopukusetin naamioarvon.
Ryömin 5 metriä kameraan nähden poikkisuoraan 40 metrin päässä.
Paljaalle silmälle valonvahvistimen kuva on merkittävästi terävämpi ja kontrasti parempi. Näinkin rakeisena liike paljastaa varusteiden NIR-kelvottomuuden.