Décoder l'éco Profile picture
Oct 19 11 tweets 4 min read
1/11 Et c'est reparti… Tout est bon pour défendre la vaccination. Autant lorsqu'on met en évidence les effets indésirables graves, on obtient une fin de non-recevoir "corrélation n'est pas causalité", autant quand c'est pour la vendre, on peut y aller…
lefigaro.fr/sciences/covid…
2/11 Le figaro propose cet article de propagande sur la base d'une nouvelle étude publiée par nature. Cette dernière affirme que "la pandémie a fait reculer l'espérance de vie" et que "la vaccination a permis de la remonter".
nature.com/articles/s4156…
3/11 Nous avons longtemps discuté de la hausse de la mortalité en 2020. Nous avons vu qu'elle était faible, ne concernait que quelques pays, et seulement sur les tranches d'âge les plus élevées. 2020 est une année dans la norme de la décennie.
4/11 Pour certains pays (ceux qui n'ont pas paniqué, comme l'Allemagne et tous les pays scandinaves), c'est même une année record de sous-mortalité.
Vient donc la réelle question : est-ce le virus qui a tué ou la peur du virus, donc les mesures ?
5/11 "Les faits n'expliquent pas les causes" ou "corrélation n'est pas causalité" signifie qu'on ne peut pas se baser sur la baisse de l'espérance de vie pour affirmer que "c'est le virus qui tue". D'ailleurs l'étude l'avoue (et non, même en France les données sont pourries).
6/11 Pour mémoire, nous avons montré pour la France que toute la surmortalité de 2020 peut être attribuée aux décisions prises. Pour cela, il suffit de lire les rapports de l'ATIH, ceux de Santé Publique France, ou même l'étude Cauchemez-Fontanet.
7/11 Il y a donc bien une corrélation entre hausse de mortalité et pandémie. Elle s'explique entièrement en une seule phrase : la panique fabriquée médiatiquement a entraîné le plus gigantesque abandon de soin jamais vécu, en France, et dans quelques autres pays.
8/11 Il est donc tout à fait normal que l'année 2021 remonte la pente puisque la mise en place de la vaccination est concomitante à une baisse des plus grosses bêtises sanitaires. La vaccination est corrélée à une hausse de l'espérance de vie dans les pays limitant les mesures.
9/11 Cela ne signifie en aucun cas que c'est l'injection qui sauve des vies : "corrélation n'est pas causalité". Les pays qui ne remontent pas la pente en 2021 ne sont pas ceux qui vaccinent moins, mais ceux dont l'économie a été détruite en 2020, notamment les pays de l'Est.
10/11 Il suffit pour cela de prendre deux minutes pour mettre en face le PIB par habitant des pays d'Europe. C'est rigolo comme l'espérance de vie s'explique par la pauvreté. Vivement le vaccin anti-pauvreté.
11/11 Donc non, cette étude ne prouve en aucun cas que l'amélioration de l'espérance de vie en 2021 par rapport à 2020 est due au vaccin. En 2021 les mesures restantes étaient juste moins délétères qu'en 2020. Une esbrouffe de plus masquée derrière un modèle, on a l'habitude.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Décoder l'éco

Décoder l'éco Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @decoder_l

Jul 6
1/11 Plein d'informations rigolotes dans cette étude qui compare des résultats d'échantillons nasopharyngés, avec d'un côté des RT-PCR et de l'autre des mises en culture (ils appellent ça isolation, mais c'est abusif).
Le meilleur pour la fin ^^
cogentoa.tandfonline.com/doi/full/10.10…
2/11 Bon déjà, ce que tout le monde a compris, si le test RT-PCR est positif au-delà de 35CT, la mise en culture ne donne rien dans la majorité des cas. Ce qui l'IHU a dit très vite. On remarque aussi que les 2 méthodes ne sont pas franchement d'accord sur les mêmes échantillons.
3/11 Donc quand vous avez un test RT-PCR positif à 10CT (considéré comme une charge virale énorme), il est quand même probable que le test de mise en culture soit négatif quand même. Et inversement un PCR 35CT peut donne une culture positive.
Read 11 tweets
Jun 18
1/4 Les données en ligne de la DREES nous permettent de démasquer l'arnaque complète des tests PCR, en nous donnant le nombre de tests positifs et le nombre de symptomatiques (appelés auparavant malades...)
data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/datase…
2/4 Chacun peut voir qu'en 2021, les fameux positifs étaient très peu nombreux moins de 5% la plupart du temps. Cela signifie que si le test a une spécificité de 95% (ce qui est très bon), les 5% peuvent TOUS être des "faux positifs".
3/4 Mais en plus en 2021, les positifs étaient la majorité du temps en parfaite santé... Parallèlement, les "enrhumés" étaient en grande majorité négatifs ! Il n'y a donc aucun lien statistique entre le test et la maladie. Lancer un dé aurait le même résultat.
Read 4 tweets
Jun 18
1/5 L'Australie, un des pays les plus extrémistes dans la psychose et la répression Covid-19, ayant piqué sous contrainte plus de 2 fois en moyenne toute sa population, enregistre une hausse record de 20% des décès en janvier-février 2022. Congratulations.
abs.gov.au/statistics/hea…
2/5 Pour mémoire, l'Australie a confiné sa population, déplacé et enfermé les "suspects" dans des camps et piqué toute sa population sans JAMAIS avoir enregistré jusqu'à présent la moindre hausse de mortalité. Une psychose imaginaire. Voilà enfin les vrais morts tant attendus.
3/5 Comme partout cette hausse du nombre de décès est mise sur le dos du méchant virus. L'office statistique enregistrant une corrélation entre les "cas" et les décès.
Read 5 tweets
May 11
1/6 Ma dernière vidéo sur le scandale du Rivotril a fait déferler les chiens de garde de la "politique sanitaire irréprochable" du gouvernement aussi fort que la petite vérole sur le bas clergé.
2/6 Leurs méthodes sont toujours les mêmes :
Ils chassent en bande, se soutenant les uns les autres pour faire croire au nombre. Tous les commentaires négatifs arrivent en même temps partout.
Ils floodent avec les communiqués des agences gouvernementales ou des medias mainstream
3/6 Ils signalent ma vidéo partout pour la censurer.
C'est assez intéressant de voir tous ces toutous se réfugier derrière la censure plutôt que d'argumenter. En plus il s'en vantent ! Image
Read 6 tweets
May 6
1/10 Un nouvel exemple d'étude sur laquelle les paramètres qui ne sont pas pris en compte biaisent les conclusions. Cette fois-ci, cela concerne l'économie (et non pas la mortalité) : le PIB régional
Méfiez-vous toujours des modèles et variables cachées !
insee.fr/fr/statistique…
2/10 Rappelons au passage, que le PIB est un indicateur assez médiocre pour rendre compte de la situation économique d'un territoire. Vous pouvez consulter cette vidéo sur la chute de mars 2020 :
ou celle-ci pour les détails :
3/10 Revenons au papier de l'INSEE. Ce n’est malheureusement pas abordé, mais il y a un effet « prix » en Île-de-France. Chacun sait que tous les prix y sont plus élevés (logement, alimentaire, essence). Les salaires y sont également plus élevés pour compenser les pertes.
Read 10 tweets
Apr 30
1/9 Encore une étude bidon pour tenter de justifier le pass sanitaire, la vaccination récurrente et obligatoire. A l'heure où beaucoup de pays laissent tomber cette histoire, la Commission Européenne persiste dans son délire.
eurosurveillance.org/content/10.280…
2/9 La méthode est toujours la même : écrire des conneries justifiées par un fameux "modèle". Toute l'arnaque est contenue dans le modèle. Ici le modèle SUPPOSE que la 1ere 💉diminue le nombre de morts de 60% et le 2e de 95%.
3/9 Ainsi en faisant l'HYPOTHESE que les💉sont nécessaires et efficaces, le papier CONCLUE que les 💉sont nécessaires et efficaces. C'est ce que l'on appelle une tautologie : un raisonnement circulaire masqué derrière un modèle.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(