1/20 Une réponse @ChatSecouriste qui se vante d'avoir prouvé la sécurité des vaccins antiCovid en récupérant des données pour en faire un graphique.
La morale de cette histoire sera : n'est pas statisticien qui sait faire un graphique. 2/20 Rappel de l'article initial du félin :
Et la courbe comparant un excès de mortalité par pays en fonction du nombre de vaccins reçus.
Conclusion du chat : ça baisse donc le vaccin protège ! Il précise toutefois que le R² n'est pas significatif (0,076) lechatsecouriste.fr/threads/covid/…

1/12 Suite à la débâcle de l'affaire de la CADA, l'@AfpFactuel vient, une fois de plus, au secours du gouvernement en balançant un écran de fumée. La technique : répondre à côté du problème posé.

https://twitter.com/AfpFactuel/status/1595455127779147780?t=gsRN4SC2ATuyfyA7wXWBDw&s=19

2/12 Cette stratégie est un classique au sein de la bande organisée des "fact-checkers". Merci @idrissaberkane d'avoir révélé leur stratégie avec l'affaire @Fact_N_Furious. Pour mémoire, j'avais déjà répondu leurs attaques

1/11 Et c'est reparti… Tout est bon pour défendre la vaccination. Autant lorsqu'on met en évidence les effets indésirables graves, on obtient une fin de non-recevoir "corrélation n'est pas causalité", autant quand c'est pour la vendre, on peut y aller…
lefigaro.fr/sciences/covid… 2/11 Le figaro propose cet article de propagande sur la base d'une nouvelle étude publiée par nature. Cette dernière affirme que "la pandémie a fait reculer l'espérance de vie" et que "la vaccination a permis de la remonter".
nature.com/articles/s4156…

1/11 Plein d'informations rigolotes dans cette étude qui compare des résultats d'échantillons nasopharyngés, avec d'un côté des RT-PCR et de l'autre des mises en culture (ils appellent ça isolation, mais c'est abusif).
Le meilleur pour la fin ^^
cogentoa.tandfonline.com/doi/full/10.10… 2/11 Bon déjà, ce que tout le monde a compris, si le test RT-PCR est positif au-delà de 35CT, la mise en culture ne donne rien dans la majorité des cas. Ce qui l'IHU a dit très vite. On remarque aussi que les 2 méthodes ne sont pas franchement d'accord sur les mêmes échantillons.

1/4 Les données en ligne de la DREES nous permettent de démasquer l'arnaque complète des tests PCR, en nous donnant le nombre de tests positifs et le nombre de symptomatiques (appelés auparavant malades...)
data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/datase… 2/4 Chacun peut voir qu'en 2021, les fameux positifs étaient très peu nombreux moins de 5% la plupart du temps. Cela signifie que si le test a une spécificité de 95% (ce qui est très bon), les 5% peuvent TOUS être des "faux positifs".

1/5 L'Australie, un des pays les plus extrémistes dans la psychose et la répression Covid-19, ayant piqué sous contrainte plus de 2 fois en moyenne toute sa population, enregistre une hausse record de 20% des décès en janvier-février 2022. Congratulations.
abs.gov.au/statistics/hea… 2/5 Pour mémoire, l'Australie a confiné sa population, déplacé et enfermé les "suspects" dans des camps et piqué toute sa population sans JAMAIS avoir enregistré jusqu'à présent la moindre hausse de mortalité. Une psychose imaginaire. Voilà enfin les vrais morts tant attendus.

1/6 Ma dernière vidéo sur le scandale du Rivotril a fait déferler les chiens de garde de la "politique sanitaire irréprochable" du gouvernement aussi fort que la petite vérole sur le bas clergé.
2/6 Leurs méthodes sont toujours les mêmes :
Ils chassent en bande, se soutenant les uns les autres pour faire croire au nombre. Tous les commentaires négatifs arrivent en même temps partout.
Ils floodent avec les communiqués des agences gouvernementales ou des medias mainstream

1/10 Un nouvel exemple d'étude sur laquelle les paramètres qui ne sont pas pris en compte biaisent les conclusions. Cette fois-ci, cela concerne l'économie (et non pas la mortalité) : le PIB régional
Méfiez-vous toujours des modèles et variables cachées !
insee.fr/fr/statistique… 2/10 Rappelons au passage, que le PIB est un indicateur assez médiocre pour rendre compte de la situation économique d'un territoire. Vous pouvez consulter cette vidéo sur la chute de mars 2020 :
ou celle-ci pour les détails :

1/9 Encore une étude bidon pour tenter de justifier le pass sanitaire, la vaccination récurrente et obligatoire. A l'heure où beaucoup de pays laissent tomber cette histoire, la Commission Européenne persiste dans son délire.
eurosurveillance.org/content/10.280… 2/9 La méthode est toujours la même : écrire des conneries justifiées par un fameux "modèle". Toute l'arnaque est contenue dans le modèle. Ici le modèle SUPPOSE que la 1ere 💉diminue le nombre de morts de 60% et le 2e de 95%.

1/10 Au démarrage de cette nouvelle campagne de double vaccination Grippe-Covid (il faudra bientôt piquer aussi dans les jambes), rappelons que la campagne de l'année dernière a immédiatement été suivie d'une forte hausse de mortalité des plus de 60 ans. 2/10 L'Etat français s'est pourtant félicité du succès inédit de cette campagne 2020. La hausse de mortalité qui a suivi a été attribuée à la Covid-19. L'afflux de malade et de décès a porté le nom de "2e vague". Ce virus coquin se cache décidément partout.

1/13 La police de la pensée a désormais largement commenté ce tweet. Nous allons pouvoir revenir en détail sur le vocabulaire employé puis faire un focus sur chaque pays.
Il n'y a pas que les fact-checkers qui me font dire ce que je ne dis pas.

https://twitter.com/decoder_l/status/1447450024284200967?s=20

2/13 J'ai écrit que les campagnes de vaccination sont ASSOCIEES à des hausses de mortalité. Cela signifie CORRELEES.
Ceux qui me donnent des cours sur la nuance corrélation/causalité feraient bien d'apprendre à lire.