Thread by @coco_riga

David Icke is al zo ongeveer de hele dag trending. Als je onder dit topic kijkt dan zie je dat de man bijna aanbeden word alsof het de grootste visionair van onze tijd zou zijn. Probleem alleen is dat de man volkomen mesjogge is. En dan niet een beetje gek maar knotsgek! 1/20

Ik noem even wat populaire denkbeelden van David Icke:

De maan:

De maan zou een door buitenaardse wezen uitgehold planeet (of ruimteschip) zijn en zou dienen als een geheime (uitval)basis van buitenaardse wezens die vandaaruit onze breinen zouden controleren en besturen.

2/20

De #Reptilians:

De 'groten van deze wereld' zouden geen mensen maar #reptielen zijn. Tot deze reptielen zouden ook het Britse koningshuis, George W. Bush, Henry Kissinger, de Clintons en en zelf prinses Beatrix en diverse show celebrities behoren. En zij zouden het vermogen 3/20

hebben tot 'shape shiften'. Ze zouden dus zowel van reptielen naar mensen en andere levende wezen kunnen transformeren. Deze reptielen zouden leven op menselijk bloed, en het brengen van mensenoffers zou in deze reptilian kringen de normaalste zaak van de wereld zijn. 4/20

De simulatie:

Wij zouden in een 'simulatie' leven van boven ons verheven krachten die in 'de vierde dimensie' zouden leven. En die krachten zouden ons 'frequentiebereik' dusdanig beïnvloeden dat wij zelfs als wij sterven niet kunnen ontsnappen aan 'de simulatie'. Wij zijn 5/20

dus gedoemd eindeloos te 'reïncarneren' in onze 'dimensie' en herhaaldelijk het hele proces door te maken van leven (als slaven) en sterven. Wij zouden pas kunnen ontsnappen aan onze 'dimensie' als wij een bepaald niveau van 'awareness' zouden bereiken. Maar dat kunnen wij 6/20

niet door de beïnvloeding van de 'frequentie' waarin de krachten in 'de vierde dimensie' ons gevangen zouden houden.

De Messias:

David Icke claimt '(de zoon van) het godhoofd' te zijn. In zijn opvattingen zijn wij allemaal 'kinderen van god' maar er zijn ook uitzonderlijke 7/20

gevallen die onderdeel uitmaken van 'de ziel van het godhoofd dan wel het hoofd van de goden'. Het zouden incarnaties van God zijn. Ofwel de vleesgeworden God op aarde. Jezus was daarvan een voorbeeld. Het doel van deze mensen zou zijn om 'de waarheid' terug te brengen onder 8/20

de mensen. David Icke is ervan overtuigd dat hij 'de ziel van het godshoofd' is en daarmee ook de 'incarnatie van god op aarde'. In feite claimt hij niet de zoon van god te zijn, maar god zelf. En zijn doel is om 'enlightenment' te brengen en de aarde en mensheid te redden. 9/20

De vier bovengenoemde voorbeelden van de waanbeelden en grootsheidswaan van David Icke, en er zijn er nog talloze, zouden al voldoende moeten zijn om de man op een stevig menu van anti-psychotische medicatie te zetten. Laat staan in hem een ziener, een visionair, te zien. 10/20

Toch is David Icke immens populair onder met name politiek rechtsdenkenden. Hetgeen vrij curieus is omdat Icke zelf behoorlijk links is en ooit politicus was voor de Groenen en exact dezelfde denkbeelden aanhangt over het klimaat en het milieu als de zgn. 'groene' partijen. 11/20

Hij ontleent zijn populariteit echter vooral aan zijn vermeende en zogenaamde 'voorspellende gaven'. Zo zou hij de huidige gebeurtenissen volgens zijn aanhangers, of soms zelf aanbidders, tot op de komma voorspeld hebben. Maar is dat ook zo? Is Icke een groot visionair? 12/20

Nee, dat val wel mee. Of liever, dat valt nogal tegen. Het is meer een gevalletje van de kapotte klok die twee keer per dag de juiste tijd aangeeft. De onderwerpen waar hij zich over uitgelaten heeft zijn bepaald niet nieuw of revolutionair. Er zijn veel meer mensen die al 13/20

decennia eerder deze ontwikkelingen voorspelden. Ik noem bijvoorbeeld een George Orwell die dit soort dystopische beelden al schetsten ver voordat zijn vader wist wat hij met zijn 'reptielenstaartje' aan moest en David verwekten. Dus nee, heel bijzonder is het bepaald niet. 14/20

Wat de grootste kracht van David Icke is, is dat hij telkens weer weet aan te sluiten bij de dan heersende complottheorieën en daar een Icke slinger aan geeft. Zo ook bij de momenteel populaire coronapsychose. Want het verkoopt boeken en levert hem behoorlijk wat optredens 15/20

in de alternatieve media op. En dat is weer goed voor zijn aanzien onder de aanhangers van een ongekende veelheid aan niet zelden totaal tegenstrijdige complottheorieën. Zakelijk zit het dus wel snor met Icke. Wat dat betreft heeft hij dat in 't gemeen met Thierry Baudet. 16/20

Ook die weet feilloos hoe hij zijn aanhang moet kietelen. En ook hij stelt met enige regelmaal zijn aanhang op de proef. Want wat doe je als je al zoveel emotioneel geïnvesteerd hebt in iemand die om de haverklap weer de boel op stelten zet met de meest dwaze buitenissige 17/20

uitlatingen? Geef je jouw verlies en vergissing toe, of zet je al jou 'faculteiten' opzij om gezichtsverlies te voorkomen? Het moge inmiddels duidelijk zijn dat een flink deel kiest voor het laatste als je onder het topic David Icke rondkijkt. Het heeft wel wat triestigs. 18/20

Is David Icke een gevaar voor deze wereld? Dat is een vraag die moeilijk te beantwoorden is. Ook een totale kneus als Adolf Hitler heeft alleen maar zo groot kunnen worden omdat hij de tijd en omstandigheden mee had. Net zoals Icke dit nu heeft. Probleem is alleen dat als 19/20

je de man de mond snoert je zijn aanhang in de kaart speelt. Want kennelijk spreekt hij 'de waarheid en word hij uit angst geweerd door the powers that be'.

Wat is wijsheid in deze? Ik kan 't u helaas niet vertellen. Ik kan hem alleen maar exposeren als de gek die hij is. 20/20

Zie dat de ontvolgingskliek ook weer druk is 😉

Altijd wel erg blij dat veruit de meeste reacties sterk inhoudelijk, goed beargumenteerd en stevig onderbouwd zijn 🤡