1/Tag240 des ausgeweiteten russländischen Krieges gegen die freie Ukraine:Mich hat der Krieg und das konkrete Vorgehen der russländischen Diktatur gegen die Ukraine nicht überrascht. Dafür hat es für aufmerksame Beobachter in den letzten 20 Jahren viel zu viele Beispiele gegeben, 
2/wozu die Putin-Diktatur in der Lage ist einschließlich des Krieges in der Ostukraine und auf der Krim. Aber ich gebe gern zu,dass ich trotz des politischen Versagens der bundesdeutschen Politik seit spätestens 2008 doch erheblich überrascht bin,ja, es nicht für möglich gehalten
3/hätte, wie sich gar nicht so wenige deutsche Persönlichkeiten angesichts des versuchten Vernichtungsfeldzuges gegen die Ukraine verhalten. Ich war nie ein Fan der Welzers, Augsteins, Prechts, Schwarzers, Wagenknechts, Gysis - leider ist die Liste fast endlos - ja,ich habe deren
4/ Positionen und deren Gehabe wohl immer abgelehnt, aber dass sie und viele andere sich im Angesicht von Kriegsverbrechen, Massenmord, Gräuel, Vergewaltigungen, Angriffs- und Vernichtungskrieg nicht klar und eindeutig auf die Seite der Angegriffenen stellen, ist mir nicht nur
5/unverständlich, es macht mich sprachlos. Dass sie empathielos über Abertausende Opfer und Millionen Traumatisierte hinwegsehen, nur um ihre eigene Ideologie zu retten, hätte ich mir nie vorstellen können. Dass Einzelne von denen sogar die Erfahrungen ihrer Väter und Großväter
6/als Mittäter an den deutschen Verbrechen 1939-1945 als Traumaerfahrung ukrainischen Menschen entgegenhalten, um so ihre "Kompetenz" und "Überlegenheit" zu demonstrieren, hätte ich nie und nimmer für möglich gehalten. Sie tun das nicht unter der Flagge des Pazifismus,sondern aus
7/ rein ideologischen, egomanischen, rechthaberischen Gründen! Alles andere ist vorgeschoben! Konsequenter Pazifismus ist für mich ein noble, akzeptable Haltung. Ich selbst bin kein Pazifist, war auch nie einer, habe aber mein ganzes Leben lang Pazifisten verehrt. Was aber ist
8/konsequenter Pazifismus? Der richtet sich an alle Seiten! Er fordert eben nicht den Angegriffenen auf, die Waffen zu strecken. Er fordert nicht, den Angegriffenen nicht mit Augenmaß so zu unterstützen, damit er sich verteidigen kann und eine starke Verhandlungsposition. Nein,
9/er richtet sich vor allem an den Angreifer und verlangt mit allen Mitteln, dass dieser seinen Angriff einstellt. Seit 240 Tagen tönt der deutsche Pazifismus und fordert, die Ukraine allein zu lassen, ja,verlangt sogar von dieser, ihren Verteidigung einzustellen. Aber noch nicht
10/einziges Mal haben sich die Scheinheiligen auch nur einmal an die russländische Dikatzur gewandt!Noch nicht einmal haben sie mit deutlichen und präzisen Worten,nicht nur rhetorischen Verrenkungen, den Angriffskrieg detailliert verurteilt und die russländischen Kriegsverbrechen
11/ und deren Verbrechen gegen die Menschlichkeit benannt und verurteilt, ganz im Gegenteil, sie ziehen sie immer wieder in Zweifel. Konsequenter Pazifismus richtet sich gegen den Angreifer. Wenn diese deutschen Appeasmentler konsequent wären, hätten sie an einem der letzten 240
12/Tage auf dem Roten Platz demonstriert. Keine einzige Aktion in dieser Tendenz haben sie unternommen. So lange das so bleibt, ist dieser deutsche, peinliche, demagogische Pazifismus für mich ein objektiver Teil der Moskauer Außen- und Desinformationspolitik. Das Versagen der
13/ deutschen Politik gegenüber Osteuropa und Russland ist dramatisch, das Versagen der deutschen "Friedensbewegung", die objektiv einen verbrecherischen Kriegstreiber unterstützt, eine Schande, die nie vergehen wird.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
