1/n
"Readbackgate".
Nie ukrywam że mam problem z odniesieniem się do tej sytuacji z kilku przyczyn. Po pierwsze od 2015 roku pisałem analizy że CIĘŻKI NIEPŁYWAJĄCY BWP o solidnej ochronie jest trendem NATOwskim i przyszłością. Pancerz i mobilność ale nie pływalność. Image
2/n
Po drugie mam swoje szacunki ile BWP-1 daliśmy Ukraińcom. Myślicie że dużo czołgów daliśmy? :-) Pilna potrzeba tutaj jest większa niż z MBT.
Po trzecie - wiem jak udanym projektem (na bazie wymagań wojska!) jest BWP Borsuk i jak na światowym poziomie (top 3) jest ZSSW-30. Image
3/n
Sytuacja w której BWP jest "zapoznawany" na zasadzie zabawy wozem w 18 Dywizji a nie testów kwalifikacyjnych trwających kilka lat (jak przypadku BWP Borsuk) budzi moje głębokie zaniepokojenie. Rozumiem że umowa ramowa może zawierać zapis że opieramy się na koreańskich
4/n
testach kwalifikacyjnych żeby nie dublować kosztów i nieco uspokaja mnie fakt że nasi oficerowie będą obserwować testy koreańskie żeby mieć pewność ich rzetelnego przeprowadzania. Niemniej wolałbym +24miesiące i PEŁEN zakres POLSKICH testów w POLSCE. Czas i koszta tutaj
5/n
nie spinają się i przypuszczam że wymusiły na MON pewne kontrolowane ryzyko. Rozumiem też że AS 21 Redback będzie produkowany w PL oraz że DOCELOWO posadowiona na nim będzie wieża ZSSW-30 która będzie wspólna dla wszystkich KTO, KBWP, BWP w Polsce. Dobry kierunek. Image
6/n
ALE moje skrajne zaniepokojenie budzi to że prawie na pewno kupimy batalion ciężkich BWP z wieżami T2000 czyli eksportowa wersja Elbit MT30 Mk30. Jako autor kilkudziesięciu analiz w tym obszarze napiszę to jasno i wyraźnie: TA WIEŻA JEST ZNACZNIE PONIŻEJ POZIOMU ZSSW-30 Image
7/n
Produkty izraelskie mają wspaniały marketing i mocny PR ale ciągnie się za nimi wieczny smród nieprawidłowego działania w zasadzie wszystkich ich wież bezzałogowych w trudnych warunkach klimatycznych. Obecnie ten problem mają Litwini z Boxerami, Image
8/n
Rumuni również doświadczyli poważnych problemów z izraelskimi wieżami posadowionymi na Piraniach od GDLSu. Ichni MApN odmówił przyjęcia pierwszych wozów z tymi wieżami(!) zaś GDLS jako integrator płacił przez nie kary umowne cc @Zbiesu Image
9/n
Nie muszę chyba dodawać o problemach czeskich wież RCWS-30 z Pandurów II? :-) I żeby było jasne: my w Polsce już testowaliśmy wieże RCWS-30 i UTD-30 z Elbitu, ale 2 dekady temu. Podczas przymiarek do programu BWP Puma. Zgadnijcie jakie były efekty? Image
10/n
Tak, OBIE testowane w Polsce wieże izraelskie POLAŁY TESTY KLIMATYCZNE W KOMORACH(!) Co było jedną z przyczyn kasacji modernizacji BWP-1 do "WBP-1 Puma"
Więcej o systemach wieżowych możecie wyczytać we @fragoutmagazine tutaj np : fragout.uberflip.com/i/1246440-frag…? Image
11/n
W każdym razie ładowanie się w izraelskie wieże
jest po prostu ciężkim błędem, ktoś jest w stanie wskazać europejski kraj gdzie od początku funkcjonowały tak jak obiecywał producent? Ja nie.
A mamy swoją wieżę z TOP-3 ZSSW-30,która przeszła pełen cykl badań i jest gotowa. Image
12/n
Ostatnią kwestią jest poruszany wątek "a może modernizujmy BWP-1". Proszę nie. Miejsce tej padliny jest w piecu hutniczym lub na polu walki gdzieś pod Chersoniem. Obecne propozycje modernizowania tego zmęczonego padła to skok na kasę i do tego niebezpieczny dla żołnierzy. Image
13/n
Reasumując ów długi wątek:
- AS21 obok Borsuka to tyle samo szans dla WPiZ jak i zagrożeń. Przyszła umowa ramowa i "wiszenie" na rzetelności testów w Korei Płd (obserwowanych) są ryzykiem.
- izraelska wieża w ilości circa 58 sztuk w Polsce nawet jako pomost
14/n
to jakieś nieporozumienie i dramat.
- wszystkie moce MON i PGZ powinny być skierowane na szybki wzrost możliwości produkcyjnych polskiej, światowej klasy wieży ZSSW-30
- Borsuk nie jest zagrożony mimo że ten program ma "skazę" wymogu pływalności Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jarosław Wolski

Jarosław Wolski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @wolski_jaros

Oct 19
1/n
Kochani, niektórzy napisali, że nie są zadowoleni z tego jak wygląda mój autograf w ich egzemplarzu „Spokojnie o wojnie” i chciałbym napisać o tym kilka słów. Zacznę od najważniejszego - przepraszam.
2/n
Dostałem instrukcję, żeby na pierwszych 8000 książkach złożyć swoją parafkę i starałem się wywiązać z tego zadania jak najlepiej (naprawdę miałem każdą książkę w rękach), ale przy mojej dysleksji i dysgrafii na niektórych egzemplarzach faktycznie wyszło to raczej słabo.
3/n
Na pewno nie wynikało to z braku szacunku do moich widzów, a po prostu z tego, że nie jestem przyzwyczajony do dawania autografów i raz jeszcze za to przepraszam. W ramach dodatkowych przeprosin wszystkie osoby, które kupiły egzemplarz z podpisem
Read 5 tweets
Oct 19
Docierają do PL pierwsze wnioski z walk z użycia konkurencyjnej PzH2000.
Ujmę to tak: naprawdę bardzo szanujcie AHS "Krab" z Huty Stalowa Wola i @PGZ_pl
Opinie o super-hiper-zaawansowanej PzH2000 są złe. Awaryjna, skomplikowana w naprawie. W warunkach których producent
1/n
2/n
nie przewidział "poległa". W tych samych warunkach tak samo traktowany AHS "Krab" obrobił się. Oczywiście można twierdzić że 400 pocisków DZIENNIE zajedzie każdą AHS ale "Kraba" nie zajechało a PzH2000 tak. A była to ta granica między porażką a zwycięstwem na froncie.
3/n
Niektóre Kraby miały po kwartale walk oddane 6k+ strzałów zanim lufy poszły do wymiany. Są to wyniki absolutnie kosmiczne i skłaniają do najwyższego szacunku wobec inżynierów i pracowników HSW oraz technologi produkcji.
Brawo @PGZ_pl - bez ironii.
Read 6 tweets
Oct 15
1/n
Bardzo ciekawy fragment w pełni potwierdzający to o czym @RokoszAaron
pisał w @NTWojskowa
już dwa lata temu:
Były szef UK St.Gen:

UK: "Długoterminowa strategia wobec rewizjonistycznych mocarstw (w domyśle - Rosji)" (...) to
2/n
"zbilansowane możliwości pomiędzy nie tylko tradycyjnymi domenami: lądową, morską i powietrzną morską, ale i też położenie większego nacisku na nowe obszary sztuki wojennej XXI wieku: Kosmos i Cyberprzestrzeń." "musimy przygotować armię, marynarkę i lotnictwo do innego
3/n
rodzaju rywalizacji ery informacyjnej, CO NIE ZNACZY ŻE niektóre aspekty masowej (technicznej ) wojny są anachroniczne lub odchodzą w przeszłość co jasno pokazała w tym roku wojna na Ukrainie. Ale pokazała też że natura działań na lądzie ulega zmianie i zwycięska armia
Read 10 tweets
Oct 15
1/n Ile rakiet manewrujących i SRBMów ma dalej Rosja? Znacie wszyscy ową grafikę którą zamieścił
@oleksiireznikov na swoim profilu. Wg grafiki Rosji miało zostać 609 rakiet na skutek użycia 1235
2/n
rakiet do ataków na cele na Ukrainie. Osobiście uważam to za duży optymizm. Rosja posiada kilka zasadniczych typów rakiet cruise, pomijając niektóre typy wyłącznie z głowicą "A" to w obszarze naszych zainteresowań zostają: Ch-555, Ch-101, 9М728 / R-500 Iskandera, 3M14 Kalibr
3/n
z SRBM mamy paletę rakiet 9M723 systemu Iskander i rakiety kompleksu Toczka-U. Ile rakiet mogło być w Rosji w lutym 2022 roku? Są to dane oczywiście niejawne ale istnieją pewne szacunki co do ich ilości. Bazują one na (jawnych) danych producenta silników
Read 15 tweets
Oct 13
1/n
Seria „kosmiczna” – część 7 Czyli skuteczność satelitów SAR potwierdzona w walce przez stronę ukraińską! Minister obrony Ukrainy Oleksii Reznikov na spotkaniu z fundacją charytatywą Serhija Prytuli: twitter.com/serhiyprytula (która kupiła polsko-fińskiego satelitę dla SZ UA) Image
2/n
Potwierdził że już w ciągu pierwszych dni współpracy obrazy radarowe SAR pozwoliły na wykrycie ponad 60 sztuk rosyjskiego sprzętu wojskowego. Co szczególnie istotne to rozpoznanie orbitalne SAR miało miejsce w obwodach donieckim (okolice Nowoseliwki) Image
3/n
i chersońskim (okolice miast Ukrajinka i Chreszczeniwka) -zatem w rejonach kluczowych dla powodzenia działań SZ Ukrainy. Już w trakcie pierwszych 2 dni obowiązywania umowy satelity SAR wykryły zniszczone później cele których łączna wartość przekroczyła
Read 13 tweets
Oct 10
RUS szydera z "Alied Forces" czyli próba uderzenia na infrastrukturę cywilną Ukrainy. Użyto do 200 rakiet i rakiet manewrujących (cruise) oraz 20-50 dronów z Białorusi. SZ UA zestrzeliły 41 celów, znając usterkowość RUS rakiet (~30%) oznacza to około 90 trafień w cele
1/n Image
2/n
19 ciepłowni i elektrociepłowni, kilka elektrowni oraz w liczne budynki instytucji państwowych Ukrainy w Kijowie zostały uszkodzone. O ile siedziba SBU, Rady Ukrainy, itp można podciągnąć pod symboliczne uderzenie - które bunkrom pod tymi budynkami NIC nie zrobi
3/n
cc @AleksanderFied o tyle uderzenie na elektrociepłownie to analog V1 na Londyn. Przy czym Rosjanie strzelali cenne Ch-101, R-500 i Kalibry na cele cywilne (elektrociepłownie) które nie służyły SZ UA. Image
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(