1. ¿Realmente "desmintieron a Loret"?
No. Pero hay una pregunta más interesante: ¿Cuál es la percepción del público? ¿El reportaje de Latinus fue un éxito o un fracaso?
Por lo menos en Twitter es fácil saber cómo va esta guerra de información.
Te explico.
2. Hay una suerte de cociente para saber si un twitt está teniendo éxito o le está yendo de la patada. Se trata de la simple comparación entre la cantidad de comentarios y la de retwitts.
Y es que el asunto es muy lógico.
3. Cuando el contenido de un twitt de convence es casi seguro que lo retwitteas, aunque no necesariamente lo vas a contestar.
En contraste, cuando no te gusta o no te convence un contenido, contestas, pero en general no retiwtteas.
4. La aceptación favorable de un twitt y su contenido se aprecia cuando tiene más retwitts que respuestas. Mientras mayor sea la diferencia, mayor aceptación.
Al revés, el asunto tiene algunos matices interesantes.
5. Si hay más retwitts que comentarios, pero la diferencia no es mucha (por ejemplo, un 10 contra 8), es que el twitt no anda muy bien. Si están más o menos empatados, es que el twitt más bien anda mal. Y si hay más comentarios que retwitts, anda muy mal.
6. Vamos a ver cómo está reaccionando Twitter ante los twitts de Latinus, Carlos Loret, Naredo y Guille Vida. Nada más para darnos un quemón con el asunto.
Spoiler: a @jgnaredo a @eltemaguillev no les va a gustar esto.
7. Latinus tiene como twitt fijado el que trae el enlace para su programa no. 99 donde se presenta el reportaje de #LordAntenas. La captura de pantalla la acabo de hacer.
3247 RT contra 477 comentarios. Este twitt es un ÉXITO ROTUNDO. Aceptación totalmente favorable.
8. Hace una hora subieron este análisis de la respuesta de Astillero por medio de SPR.
192 RT contra 13 comentarios. Otro twitt que está teniendo un éxito total y amplia aceptación favorable.
9. ¿Cómo le está yendo a @eltemaguillev con este asunto?
En este intento de burla que también abarca al libro #ElReyDelCash2 y los #GuacamayaLeaks, después de 21 horas hay 278 RT contra 374 comentarios.
Va muy mal. Su contenido está siendo notoriamente rechazado.
10. Veamos este otro de hace 7 horas.
Lleva 94 RT contra 266 comentarios. Otro que va muy mal.
11. ¿Cómo le está yendo a @jgnaredo?
En este twitt de hace 5 horas, lleva 577 RT contra 624 comentarios.
Igual que Vidal, va muy mal.
12. En este, Naredo se queja de las "campañas de desprestigio" en las redes sociales.
265 RT contra 609 comentarios.
Va peor.
13. ¿Podría decirse que todo es culpa de un complot de bots de derecha que se meten a contestarles a Naredo y a Vidal para arruinar sus momios?
Imposible.
Si revisamos otros temas abordados por ambos, vemos otro comportamiento.
Por ejemplo...
14. En este twitt, Naredo despotrica contra @BancoAztecaQR, y le va bastante bien con los números.
782 RT contra 385 comentarios.
15. En este, @eltemaguillev también se va contra Salinas y contra Lilly Téllez, y le va más o menitos bien.
232 contra 211 a favr de los RT.
16. Así que no hay nada que especular. Twitter está funcionando de manera normal, y las cifras señalan que la chairiza está perdiendo -y feo- esta guerrita de información.
No están logrando contrarrestar el impacto del documental sobre #LordAntenas
Chairos, a envaselinarce.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Muy interesante el diálogo entre @GlodeJo07 y @AngelVerdugoB, porque los dos tienen razón en algo. Gloria, en las intenciones de López; Ángel, en la realidad objetiva.
Pasa y te platicó cómo López es un total ignorante en Economía (aunque Estefanía Veloz crea que es un genio).
2. El problema es que López no entiende que el dinero es una ficción. Cuando oye que Musk -por ejemplo- tiene 250 mil millones de dólares, es el tipo de menso que cree que tiene 250 mil millones de billetes de a 1 USD abajo del colchón, o en una bóveda bancaria.
3. Por eso, al igual que prácticamente todas las ternuritas chairas, López cree que sería sensacional quitarles ese dinero y repartirlo entre todos. O mejor aún: usarlo para financiar sus proyectos faraónicos o sus programas sociales para comprar votos.
1. Ya vi a uno que otro chairo por ahí diciendo que esto es mentira, que no hay pruebas de que el gobierno haya gastado de más en medicinas.
Pasa, y te explicó por qué es bien fácil entender que López sí tiró un montón de dinero con este asunto.
Hasta 2018...
2l Funcionaba un sistema de compras consolidado. Eso significa que TODAS las medicinas para el Sector Salud (IMSS, ISSSTE, SS) se licitaban en UNA SOLA COMPRA. Esta, además, incluía los servicios de distribución.
¿Cuál era la ventaja de hacerlo así?
3. Fácil: el regateo. No es lo mismo que llegues con los laboratorios a decirles "¿a cuánto me dejas estos 100 millones de cajitas de medicina?", que decirle "y si te compro 2 mil millones de cajitas, ¿en cuánto me lo dejas?".
Basta con que te bajen un peso por cajita para que...
1. Veo a uno que otro perredista o pro-perredista molesto con esta crítica.
A ver. Vamos a poner las cosas en orden, porque el primer acto de congruencia del @PRDMexico debe ser admitir sus culpas y no andar escondiéndose.
Vamos por orden.
2. Antes que nada, López Obrador es lo que es POR CULPA DEL @PRDMexico
Ellos fueron los que lo cobijaron y empoderaron, los que lo ayudaron a bloquear Reforma, los que chillaron a coro "voto por voto casilla por casilla".
3. Si luego vino la artera traición de López que desfondó al PRD porque medio mundo se quiso ir a Morena, es otro asunto. En realidad, eso les pasó por tontos.
Las cosas como son. El PRD tenía que haber roto con López desde 2006. No tuvieron las agallas para hacerlo.
1. Basta con reflexionar un poco sobre este asunto, y de pronto descubres que el grupo Firme y los ayatolas iraníes tienen algo en común.
¿Qué es? La complicidad de la estupidez posmoderna y del feminismo de ocasión.
Una hipocresía que le sienta muy bien a la 4T.
Te explico.
2. ¿Te acuerdas que Café Tacuba se tuvo que disculpar por la canción "Ingrata"? ¿Te acuerdas que a un zorrillo de caricatura lo querían cancelar porque acosaba a una gata? ¿Te acuerdas que a Foucault lo quisieron anular por sus prácticas pederastas?
3. Es la llamada "cultura de la cancelación". Se supone que se trata de cerrarle cualquier tipo de espacios a cualquiera que haya promovido, practicado o defendido cualquier tipo de violencia. Sobre todo, la de género.
En apariencia suena bien, pero... (siempre hay un pero)
1. Hoy que andan todos nacionalistas, les voy a platicar algunas cositas sobre la apropiación cultural.
Empecemos con este holandés que junta multitudes y gana harta lana cantando canciones norteñas (del norte de aquí).
2. Bueno, deja te comento que ese muchacho NO ESTÁ INCURRIENDO en NINGÚN TIPO de apropiación cultural.
De hecho, sucede TODO LO CONTRARIO.
La apropiación cultural LA HICIMOS NOSOTROS.
Para empezar a explicarlo, hay que remontarnos al Tirol y al Canto Yodel, típico de los alpes.
3. Todos conocen este tipo de canto. Sus gorgoritos son de lo más famoso. Pero no le pongas atención a eso en esta ocasión. Oye lo que tocan los músicos: suena igualito a nuestra música norteña.
¿Por qué?
1. Te voy a explicar por qué @alitomorenoc está ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO, y de paso te está engañando.
El simpático detalle es que en este twitt DESVÍA por completo el asunto problemático.
Te explico.
2. Nadie dijo que el problema sean las Fuerzas Armadas. De hecho, el problema es que las FA NO ESTÁN CUMPLIENDO CON SU DEBER porque el presidente los ha puesto a trabajar de albañiles, y les ha ordenado tratar a los enemigos de la seguridad nacional con...
...abrazos.
3. Eso es lo que @alitomorenoc pidió que se extienda hasta 2029: un ejército usado de manera equivocada e inútil.
La estrategia de López, hasta el momento, no ha dado resultado. Todo está peor. ¿Por qué habría de cambiar de aquí a 2029?
Eso fue lo que Alito no quiso ver.