Czy #Francja 🇫🇷może nuklearnie straszyć?⚛️
Słowa E. Macrona o braku nuklearnej odpowiedzi na możliwy 🇷🇺rosyjski atak na 🇺🇦Ukrainę spotkały się z krytyką z różnych regionów świata 1/🧵
Słowa E. Macrona o braku nuklearnej odpowiedzi na możliwy 🇷🇺rosyjski atak na 🇺🇦Ukrainę spotkały się z krytyką z różnych regionów świata 1/🧵
Francja ma w gotowości 280 głowic termojądrowych (10 kolejnych jest w rezerwie) pozostaje drugą potęgą atomową NATO i czwartą na świecie🗺️ Ma doktrynę nuklearną, która opiera się na żywotnych interesach kraju i jest jasno zdefiniowana.
Jest to podkreślone w misji Sił Zbrojnych Republiki Francuskiej: „odstraszanie nuklearne, którego celem jest ochrona Francji przed obcymi wpływami na jej interesy”. 🇺🇦 Ukraina nie wpisuje się i nie będzie wpisywać się w interes 🇫🇷 ALE #Macron nie musiał tego mówić.
Fundamentem francuskiego strategicznego odstraszania są 4 atomowe okręty podwodne Le Triomphant, Le Téméraire, Le Vigilant i Le Terrible. 2 filarem są samoloty wielozadaniowe Rafale i ich morska wersja Rafale-M, wyposażone w pociski manewrujące średniego zasięgu ASMP-A.
🇫🇷nie rezygnuje z prawa użycia broni jako pierwsza. Takim jest np. atak lub groźba ataku na sojuszniczy kraj członkowski UE. To tak zwane « ultime avertissement » Dopuszcza wykonanie w samoobronie jednorazowego ataku nuklearnego jako ostatecznego ostrzeżenia.
We 🇫🇷 trwa debata nad tym, że kluczowe w posiadaniu broni nuklearnej, która jest „nieużywana”, jest groza jej wykorzystania. Broń odstraszająca ma wartość tylko i wyłączne wtedy, gdy jest wiarygodne prawdopodobieństwo jej wykorzystania.
Paryż deklarował wielokrotnie, że jego potencjał nuklearny chroni również wspólne interesy europejskie; nie sprecyzowano co to dokładnie oznacza. Kiedyś dr Gaulle powiedział, że 🇫🇷będzie mieć potencjał ⚛️, aby zabić 80 mln 🇷🇺,ale nie chce z własnej woli atakować ludzi.
Gdy przychodzi moment „słownej” próby, to E. Macron odpuszcza. Podobny schemat mógłby być względem 🇨🇳🇰🇵.Zatem 🇫🇷 zmienia swoją strategie i możliwy atak nuklearny mógłbym nastąpić tylko przeciwko państwu, które nie posiada takich zdolności. Tak można odczytać słowa prezydenta.
#Macron podkreślał, że nie chce doprowadzić do pełnoskalowej wojny. Niemniej, to wciąż gra słów i mógł zupełnie inaczej sformułować swoje zdanie, np.: „Francja adekwatnie odpowie”, 🇷🇺„Rosja nie pozostanie bezkarna”, etc.
#Francja ma duży potencjał nuklearny, ale na ten moment jego wykorzystanie pozostaje tylko w sferze domysłów. Bo skoro największym zagrożeniem dla Republiki ma być Rosja i Chiny, a także dżihadyści w Afryce, to przeciw komu miałaby użyć tej broni? 🪖⚛️
Prezydent Francji nie udźwignął odpowiedzialności, nawet w sferze domysłów. Choć nikt nie chce wojny nuklearnej, to należy ważyć słowa. Francuska dyplomacja jest, albo była, w tym świetna...
🧵 Wspólnie z @JacobQNicholson tekst cały wkrótce na @Defence24pl
🧵 Wspólnie z @JacobQNicholson tekst cały wkrótce na @Defence24pl
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
