Thread by @Enthoven_R

« Si on me dit que chez nous il y a un problème par rapport à l’#antisémitisme, je veux savoir où, qui, comment, chez nous… » OK...
Tentative de réponse à @RaquelGarrido. Que reproche-t-on (entre autres et par exemple) à LFI en matière d’antisémitisme ? 👇🏿

https://twitter.com/i24NEWS_FR/status/1582781974544277504

D’avoir comparé sans honte la démocratie israélienne (où tout le monde a les mêmes droits) à l’Apartheid sud-africain (où les noirs n’avaient aucun droit).
(A lire, un excellent thread de @CarolineYadan sur cette question.)

https://twitter.com/CarolineYADAN/status/1556216010042212353

D’avoir dit ou laissé entendre, comme Mélenchon, que les juifs étaient un peuple tribal, conservateur (et déicide).

D’avoir dit aussi que des actions contre la gauche française étaient organisées « depuis Jérusalem », que le rabbinat anglais et le likoud étaient derrière la défaite des travaillistes, que les manifestations pro-palestiniennes étaient interdites en France.

… et que le CRIF dictait ses volontés aux politiciens français en se servant du « rayon paralysant de l’antisémitisme » (selon l’expression de Pascal Boniface).

https://twitter.com/Le_CRIF/status/1205935177341509633?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1205935177341509633%7Ctwgr%5Ef7bf682322c845f226afdf4cac0dbd59b4950b0d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fpolitique%2Farticle%2F2019%2F12%2F15%2Fle-crif-denonce-des-propos-inadmissibles-de-jean-luc-melenchon_6022958_823448.html

D’avoir « pleuré », comme Danièle Obono, chaque fois que Dieudonné a été interdit de spectacle, d’avoir accepté le soutien de Dieudonné aux législatives de 2017, comme celui de Corbyn en 2022…

... et d’avoir eux-mêmes présenté des candidats dieudonnistes à la députation… tout en brandissant la thèse de « l’instrumentalisation de l’antisémitisme » comme un bouclier magique chaque fois qu’on les en accuse.
franc-tireur.fr/legislatives-a…

D’avoir dénoncé comme « raciste » l’expulsion d’un imam antisémite (et aussi homophobe, frère musulman et marchand de sommeil, mais c’est une autre histoire).

Enfin (à l’exception de Bastien Lachaud), de n’avoir pas eu un seul mot pour les victimes de l’attentat de la rue des Rosiers le jour du quarantième anniversaire de l’attentat.

Que les choses soient claires : rien de tout ça n’est illégal ! Dieudonné, Corbyn, « rescapée », Apartheid… Rien de tout ça ne mérite un procès ! Et l’argument « l’antisémitisme = un délit qui se règle devant les tribunaux, donc pas de procès = pas de pb » ne vaut rien du tout.

On a le droit d’accueillir en grande pompe un ami du Hamas et du Hezbollah (Corbyn), de comparer Israël et l’Afrique du Sud des années 80, de voir une victime en Dieudonné ou de traiter de « rescapée » la fille d’un rescapé des camps...
😎 👍

On a même le droit de penser manifestement, comme Aymeric Caron, qu’il y a un lien entre le judaïsme de Patrick Drahi et la ligne éditoriale de BFM. Ce n’est pas malin, mais on a le droit. Si la bêtise était un crime, bien des gens seraient en prison depuis longtemps.

Enfin, vos seuls faits d’armes contre l’antisémitisme sont 1) de vous être (inutilement) opposés à l’édition nouvelle de Mein Kampf, et 2) d’avoir dénoncé le pétainisme (imaginaire) de Macron parce qu’il rendait hommage au vainqueur de Verdun. Ce n’est pas brillant.

Retournons l’argument : quand un insoumis vous accuse de « racisme » ou de « harcèlement » (ce qui arrive tous les jours), vous fait-il un procès pour autant ?

Quand Sandrine Rousseau parle d’un comportement « criminel » à propos d’une balade en jet-ski, veut-elle traîner le Président devant une cour d’assises ? Bien sûr que non.

Le soupçon d’antisémitisme est une affaire politique et non judiciaire. Quand JLM écrit : « Ns ne croyons pas à un peuple supérieur aux autres », il n’est pas + (ni -) antisémite que le Général de Gaulle parlant en 1967, d’un « peuple d’élite, sûr de lui et dominateur ».

Or, comme l’écrit Raymond Aron, ce jour-là, « le général de Gaulle a volontairement, ouvert une nouvelle période de l'antisémitisme… Pas question, certes, de persécution : seulement de « malveillance ». Pas le temps du mépris : le temps du soupçon. »

L’antisémitisme est un bacille si tenace qu’il prospère à l’insu de ses hôtes, et parfois sous les meilleurs sentiments. Le combattre, c’est aussi combattre les bonnes intentions et le climat de soupçon, à l’abri desquels il retrouve une nouvelle vigueur.

L’antisémitisme élit les cerveaux les plus faibles et s’y développe à l’abri de la loi, déguisé en antisionisme, en complotisme ou en lapsus. Je me moque de vexer le porteur d’un virus en l’informant qu’il est malade et contagieux. Qu’il le prenne mal, ça m’en touche une, etc.

Voilà, en peu de mots, chère @RaquelGarridoFr, le genre d’exemples qui viennent à ceux dont l’opinion est, à tort ou à raison, que LFI a un sérieux problème avec les juifs. Je ne sais pas ce que valent ces réflexions à vos yeux, mais je serai, comme souvent, curieux de vous lire.