Le plus souvent, c'est le sentiment d'être trompé qui est trompeur.
3 subscribers
Jul 23 • 6 tweets • 3 min read
Je viens d’apprendre que #LFI me poursuit en justice pour "injures publiques" à cause du post ci-dessous. Quelle drôle d’idée ! 😅
La France Insoumise me reproche 3 choses 👇🏿
1) De dire de leur mouvement qu’il est « détestable, violent, complotiste et passionnément antisémite », ce qui, à mon avis, relève non pas de l’injure mais du constat, d’un constat étayé par des centaines de citations et d’attitudes, dont, pour une fois, je vous fais grâce ici...
J’aurais dû ajouter « dangereux » mais j’ai écrit ce post longtemps avant que @Portes_Thomas ne mette en danger la vie d’un franco-israélien ou ne dépose une cible dans le dos des athlètes israéliens.
Jun 11 • 8 tweets • 4 min read
.@JLMelenchon n’est pas condamné par la justice de son pays, il n’est pas milliardaire non plus, il n’est pas hostile à l’IVG, et il n’a ni problème de calvitie, ni avenir électoral.
Hormis tout cela, il n’existe aucune différence entre le leader minimo et Donald Trump.
Au contraire : ils communient sur des points essentiels. Retour en 5 points sur l'allié des socialistes, des communistes, des écologistes et surtout des masochistes.👇🏿
1) D’abord, ils sont incapables, l’un et l’autre, de reconnaître leur défaite.
Entre la complainte des « 600 000 voix » qui l’ont privé d’un deuxième tour en 2017, les affiches de campagne qui s’en prennent à des individus ou qui segmentent la société en groupes hostiles et la suspicion de fraude qu’il fait peser a priori sur les élections européennes, Mélenchon le non-élu n’a rien à envier à Trump en matière de saloperie électorale.
S’il ne déclenche pas d’émeute à l’issue d’un de ses nombreux scrutins perdus, c’est juste qu’il n’en a pas le pouvoir.
Jan 11 • 7 tweets • 2 min read
J'en avais fait un édito dans @franctireurmag, mais tout le monde n'y a pas accès. Cette accusation de "#génocide" contre Israël est grotesque. Les seuls à s'être rendus coupables d'une entreprise génocidaire, ce sont les assassins du Hamas le 7 octobre. 👇🏿
Les massacres du 7 octobre en Israël présentaient manifestement un caractère génocidaire, car il s’agissait d’un plan coordonné de différentes actions visant à tuer des gens parce qu’ils étaient juifs/ = d’un ensemble de persécutions destinées à "éliminer, au moins partiellement, un groupe national et religieux en raison de son appartenance."
Jan 3 • 9 tweets • 3 min read
La mésaventure de David Guiraud, contraint de retirer le tweet où il invoquait les « dragons célestes », permet, au passage, de battre en brèche l’argument stupide : « Cessez de nous accuser d’antisémitisme ou alors faites-nous un procès ! » 👇🏿
On connaît la rengaine : « l’antisémitisme est un délit, DONC ceux qui nous en accusent nous accusent d’être des délinquants, DONC ils doivent nous faire un procès, sinon ça veut dire qu’ils ne pensent pas ce qu’ils disent… »
Dec 29, 2023 • 6 tweets • 3 min read
Cette observation de .@jpmignard appelle 5 remarques 👇🏿
1) « Cette jeune femme décrit les conditions de détention de tout otage. »
Pourquoi éprouve-t-il le besoin d’apporter cette précision ? Pour dire qu’il n’y a rien d’exceptionnel dans le sort de cette jeune femme, qu’elle n’est, finalement, qu’une otage parmi d’autres. Ce qui lui est arrivé n’est pas plus grave que n’importe quelle prise d’otage. N’en faisons pas tout un fromage.
Seulement voilà, ce qui est exceptionnel, c’est d’être pris en otage (et de subir ce qu’elle a subi).
En parlant des « conditions de détention de tout otage », Mignard laisse entendre qu’il existe une norme de la prise d’otages et qu’en somme, le Hamas respecte cette norme. Ce disant, Mignard participe d’une opération générale de relativisation du 7 octobre. Face à l’horreur (et à ceux qui la brandissent pour justifier la guerre), Mignard sort son atténuateur sournois. Pire : il laisse entendre qu’on focalise indûment l’attention sur le sort de ces otages-là. (L’étape d’après, qu’il ne franchit pas, c’est de se demander pourquoi on parle tellement des otages israéliens...)
Dec 8, 2023 • 16 tweets • 3 min read
Les gens qui ne supportent pas qu’on critique Macron, vous commencez à me courir sur l’aorte. Reprenons 👇🏿
« La laïcité, ce n’est pas l’effacement des religions, c’est la liberté qu’a chacun de croire ou de ne pas croire… » L’erreur du Président est d’ériger en principe ce qui n’est qu’une conséquence de la laïcité.
« Les médias sont tenus par des milliardaires donc ils défendent la politique d’extrême-droite du gouvernement Netanyahu, donc je ne suis pas antisémite... » Retour sur l’ultime contorsion du contre-maître .@mbompard. 👇🏿
D’abord, faut-il mépriser les salariés d'un grand groupe pour les croire contraints d'avoir la même opinion que leur actionnaire principal !
Nov 17, 2023 • 10 tweets • 2 min read
L’incapacité de .@CaronAymericoff de reconnaître la gravité d’un crime antisémite sans immédiatement mettre un bémol ne date pas d’hier, mais de 2014, quand (face à Alexandre Arcady) il s’est mis à parler des Palestiniens dans une discussion sur le meurtre d’Ilan Halimi. 👇🏿
Ses propos, terriblement gênants, avaient été coupés au montage. Si, comme Aymeric Caron, vous pensez que tout montage est intentionnel, il faudra vous demander dans quel but cette séquence a été découpée. 😉 francetvinfo.fr/culture/tv/aym…
Oct 23, 2023 • 17 tweets • 4 min read
Le #Hamas est un nazisme dopé aux sciences sociales. C’est un projet génocidaire qui se donne l’alibi d’une explication. 👇🏿
L’intention exterminatrice est exactement la même, mais, à la différence des nazis qui se vivaient comme infiniment supérieurs aux « cancrelats juifs », les SS du Hamas persistent à se présenter comme les victimes de ceux qu’ils voudraient tuer jusqu’au dernier.
Jun 18, 2023 • 8 tweets • 3 min read
Cela faisait longtemps, quelques jours au moins, que les insoumis n’avaient pas balancé un mensonge en meute. Le voici : « l’ONU » (rien de moins) serait « inquiète de la répression policière » et recommande à la France de « revoir sa doctrine de maintien de l’ordre. » Or… 👇🏿
Evidemment, ce n’est pas « l’ONU » qui parle, ni même des « experts de l’ONU », mais des militants et des activistes déjà épinglés à plusieurs reprises pour leurs attaques contre la France (et leur silence sur la Chine, la Russie et l’Iran)
Quelques infos sur le faux « match » du bac philo contre #ChatGPT. Je dis « faux match » parce que Chat GPT n’est pas un prof de philo. Si 2 humains issus de 2 écoles de pensée s’étaient affrontés, il y aurait eu match. Là, il y avait victoire avant match.👇🏿
Revenons sur les circonstances. Le « défi » (qui n’en était pas un) a été lancé par la @Psbeduparis. 🙏 Nous étions dans 2 salles différentes. Ma copie a été rédigée à la main. Puis recopiée par une écriture anonyme, la même que pour mon « adversaire », Chat GPT 4.
Apr 21, 2023 • 10 tweets • 3 min read
Il faut revenir sur la fausse affaire #AuroreBergé, comme il a fallu revenir sur les fausses affaires de la montre de Macron, de la promulgation imaginaire à 3h28 ou bien de la comparaison avec Néron… Il faut inlassablement documenter ces saloperies. 👇🏿
Le point commun à toutes ces histoires est qu’il s’agit de fumée sans feu.
Redisons-le, pour ceux que les faits intéressent : @auroreberge n’a jamais tenu les propos que lui prête @LachaudB :
L'insoumise .@JulieGarnierFI fait passer un blog de lecteurs du Telegraph pour un édito du journal. Une falsification grossière, au service du postulat non-moins grossier que la presse française serait, elle, aux ordres du Président. Jusqu'ici, tout va bien, rien de nouveau. 👇🏿
C’est ensuite que ça devient marrant. Quand une foule de gens (dont certains partagent ses engagements) rappellent à Julie Garnier les règles élémentaires de véracité, pensez-vous que l’insoumise retire son tweet, le front rouge de honte ? Que nenni !
Nov 15, 2022 • 14 tweets • 3 min read
Pourquoi, des tableaux ?
Que leur ont fait la Laitière de Vermeer, la Joconde, les canettes de Warhol, les meules de Monet, les Tournesols de Van Gogh ou La vie et la Mort de Klimt pour que des activistes s’en prennent à eux ? 👇🏿
On connaît l’argument : « ça fait plus parler de l’environnement que les rapports du GIEC ». Foutaise. Les gens qui jettent de la sauce sur les tableaux ne font pas parler de l’environnement, ils font parler des gens qui jettent de la sauce sur les tableaux.
Oct 23, 2022 • 20 tweets • 6 min read
« Si on me dit que chez nous il y a un problème par rapport à l’#antisémitisme, je veux savoir où, qui, comment, chez nous… » OK...
Tentative de réponse à @RaquelGarrido. Que reproche-t-on (entre autres et par exemple) à LFI en matière d’antisémitisme ? 👇🏿
D’avoir comparé sans honte la démocratie israélienne (où tout le monde a les mêmes droits) à l’Apartheid sud-africain (où les noirs n’avaient aucun droit).
(A lire, un excellent thread de @CarolineYadan sur cette question.)
Aylan Kurdi n’est pas mort parce qu’il était kurde, mais parce qu’il a traversé la Méditerranée sur un bateau pneumatique. Mettre sa photo en couverture, c’est informer les gens sur ce qui arrive aux migrants. Quoi de plus nécessaire ?
Oct 9, 2022 • 23 tweets • 5 min read
Chères amies, qui me faites l’objection selon laquelle le hijab est une servitude, et, par conséquent, l’expression « liberté de se voiler » n’a aucun sens… Permettez qu’on discute un peu, en paix ? 🌈👇🏿
Parler de « liberté de se voiler », ce n’est pas défendre le port du voile comme une liberté fondamentale, voire un « progrès social ». C’est constater que – Dieu merci – le droit de s’habiller comme on veut s’étend à la possibilité de se mettre un fichu sur la tête.
Sep 26, 2022 • 8 tweets • 2 min read
Que Sandrine Rousseau accuse publiquement un rival politique de faits dont elle admet ensuite, hors-caméra, qu’ils ne sont pas pénalement répréhensibles, c’est moche. Mais que @JulienBayou se retire aussitôt, sans se défendre, c’est affreux. 👇🏿lemonde.fr/politique/arti…
Les méthodes de Robespierrette sont détestables. Quand elle a accusé son collègue d’avoir quasiment conduit son ex au suicide, elle s’est transformée toute seule en tribunal populaire, qui condamne sans avocat ni appel, sur fond de son seul sentiment.
Sep 24, 2022 • 13 tweets • 3 min read
Le témoignage d'Aurélie #Filippetti constitue une vraie valeur ajoutée dans le débat sur les violences faites aux femmes. Grâce à elle, on passe de « Femmes, on ne vous croit pas » à « Femmes, on vous croit, mais on s’en fout. » Et ce n’est pas plus simple à vivre… 👇🏿
Depuis des années, la société travaille sur l’écoute et l’accueil des femmes agressées (commissariats, partis politiques, syndicats etc). C’est un début. Et un travail dont dépend la possibilité de porter plainte et (donc) le remplacement du lynchage par la sanction légale.
Sep 20, 2022 • 28 tweets • 5 min read
Connaissez-vous, Mr le 1er Secrétaire @faureolivier, une seule société démocratique sans racisme, sans antisémitisme, sans colère sociale, sans sexisme, sans corruption, sans mauvaise foi ? Connaissez-vous un seul espace qui soit vierge de ces passions-là ? Où ? Quand ? 👇🏿
Je ne dis pas qu’il faut s’y résigner. Je dis juste que le rêve de les abolir à jamais pour concevoir une société sans haine ni violence, est un vœu pieux et (pour cette raison) le meilleur alibi du conservatisme – à qui le « Tout ou Rien » convient comme un gant.
Aug 2, 2022 • 11 tweets • 2 min read
10 nuances qui ont, dirait Camus, « l’importance de l’homme-même » 👇🏿
1) Le blasphème n’est pas le racisme.
Vous pouvez insulter Dieu, lui mettre un doigt dans le cul, vous torcher vous-même avec son image ou le dépeindre en assassin, vous ne serez pas raciste.
