Rafael Mafei Profile picture
Oct 23, 2022 13 tweets 5 min read Read on X
1- Um pouco de contexto sobre a revogação da prisão domiciliar de Roberto Jefferson, que culminou com o episódio de violência por ele protagonizado contra policiais federais:

🧶
2- Jefferson estava preso desde agosto/2021, por vídeos em que atacava/ameaçava agentes públicos, especialmente ministros do STF que o investigavam. Empunhava armas de fogo, dava tiros, ensinava agressões contra agentes públicos. Cavou sua própria preventiva.

+ Image
3- Ao contrário do que sugeriu Bolsonaro, Jefferson não estava preso no contexto de um "inquérito sem o MP", mas já de ação penal, ajuizada SIM pela PGR.

Jefferson foi denunciado por incitação ao crime, crimes contra a honra e homofobia.

Íntegra: conjur.com.br/dl/pgr-denunci…

+ Image
4- Ainda na fase de investigação, Moraes atendeu pedidos da defesa de Jefferson e substituiu sua preventiva por domiciliar, por razões médicas.

Ao fazê-lo, impôs condições, como é comum e permitido, pois o status de RJ seguia sendo o de preso, mesmo que em domicílio.

+ Image
5- Entre as condições impostas estavam: tornozeleira, proibição de contato exterior e de redes sociais (pois preso); proibição de visitas (exceto familiares) ou entrevistas sem autorização legal; de se comunicar com outros investigados etc.

Íntrega: static.poder360.com.br/2022/01/pet984…

+ Image
6- Desde que foi para a domiciliar, Jefferson descumpriu n vezes as condições da domiciliar. E recebeu muitos alertas de que isso poderia levá-lo de volta à cadeia.

Primeiro, por um tratamento dental (que autorizava sua saída) que não acabava nunca.

+ Image
7- Em outra oportunidade, especulou-se de sua possível participação em um congresso conservador na Flórida, o que seria proibido não apenas na modalidade presencial (obviamente), mas também virtual, pois seu status jurídico seguia de preso. Após as notícias, Jefferson negou.
+ Image
8- Em agosto deste ano, o STF intimou a defesa de Jefferson, e pediu laudo à PF, acerca de reportagens que informavam que o preso estava recebendo visistas em casa e coordenado, por vídeo, a estratégia política do PTB.

+ Image
9- A resistência de Jefferson em cumprir obedientemente as condições de sua prisão domiciliar motivou o STF a negar um pedido da Editora Abril para entrevista ao ex-deputado. Image
10- Em setembro, Jefferson novamente descumpriu as condições de sua prisão domiciliar ao conceder, sem autorização prévia da Justiça, entrevista à Jovem Pan.

+ Image
11- Antes de determinar a volta de Jefferson à prisão, Moraes ainda tentou uma medida menos interventiva: fixou multa para dia em que o preso descumprisse as condições de sua domiciliar.

+ Image
12- Foi depois de tudo isso que Jefferson publicizou o vídeo com ataques à ministra Cármen Lúcia.

Evidentemente, um preso em domiciliar fazer uso das benesses de casa (celular, internet) para cometer novos crimes é impróprio. Jefferson, advogado criminalista, sabe disso.

+
13- Este não é um caso de liberdade de expressão. Não caiam nessa.

É o caso de um preso que conseguiu um benefício, e então abusou dele dolosa e calculadamente, com o objetivo escalar o conflito com o STF, obter publicidade para si e vantagens para seu aliado Jair Bolsonaro. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rafael Mafei

Rafael Mafei Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RMafei

Nov 27
Começa hoje o julgamento sobre o art. 19 do Marco Civil da Internet no Supremo.

Sob a sombra do golpe fracassado, a radicalização dos seus perpetradores e apoiadores será projetada sobre as redes sociais.

Com isso, correremos o risco de perder de vista algo fundamental.
+
Sem prejuízo de reconhecermos o uso bem sucedido das redes por agentes de radicalização, é importante que tenhamos clareza de que as mais importante instituições radicalizadora da intentona de 2022 foram as militares.

+
A turma dos acampamentos e do 8/1 era parte importantíssima do golpe, mas seus artífices e maestros, a começar por Bolsonaro, foram ideologicamente formados para acreditar que 64 foi uma revolução democrática e que a Constituição de 88 prevê um poder militar moderador.
+
Read 5 tweets
Apr 8
Meia dúzia de – ou uns dez – pitacos sobre o embate Musk x Moraes:
1- Importante saber o contexto maior das ações de Musk. Desde que assumiu o Twitter, ele vem lutando para impedir que autoridades estatais consigam impor parâmetros de atuação baseada em risco às redes sociais. Na Europa, o Twitter havia assinado, junto com as outras grandes plataformas, uma carta de compromissos para combater desinformação. Era uma espécie de preparação para a lei que regula plataformas no continente, que entrou em vigor pouco tempo depois. Musk fez a plataforma pular fora em maio do ano passado dessa carta de compromissos com a desinformação.

bbc.com/news/world-eur…
2- O resultado da falta de empenho do Twitter pós-Musk com a desinformação hoje é constatável em dados. Em setembro de 2023, o TrustLab entregou um relatório de pesquisa à UE sobre as fontes de desinformação na web, que concluiu que a plataforma tornou-se (proprcionalmente) o principal canal de divulgação de desinformação entre as grandes redes. Resultado do descompromisso de Musk com o direito à informação, uma das dimensões da liberdade de expressão. Relatório do TrustLab aqui: disinfocode.eu/wp-content/upl…Image
Image
Read 11 tweets
Nov 2, 2022
Alguns pitacos sobre a fala de Bolsonaro ontem.

Politicamente, é correto e estratégico tratar seu pronunciamento como se fosse o reconhecimento da derrota.

Mas juridicamente, não.

🧶

+
Afinal, o que ele reconheceu, de verdade?

Primeiro, reconheceu "a injustiça de como se deu o processo eleitoral", ao validar essa motivação como causa dos motins nas estradas.

Notem: se ele resolver impugnar o resultado das eleições, não cairá em contradição.

+
Segundo, reconheceu a legitimidade dos bloqueios às estradas ao dizer que são "fruto de indignação" e que são "pacíficos".

"Pacífico" se opõe a "violento", adjetivo sempre usado para deslegitimar protestos.

+
Read 8 tweets
Oct 31, 2022
Jair ainda não se pronunciou.

E se ele quiser avacalhar a transição para o novo governo?

🧶
Não será tão simples para ele.

Em outubro de 2002, 2 dias antes da 1a eleição que @LulaOficial ganhou de @joseserra_, o então presidente @FHC -- gigante da democracia brasileira! -- editou uma Medida Provisória disciplinando o chamado "governo de transição".

+
A MP, convertida na vigente Lei 10.609/2002, dá ao presidente eleito, a partir de amanhã, o direito de nomear uma equipe de transição para se instalar no governo federal desde agora, tomando pé de políticas em andamento e preparando as primeiras ações do novo governo.

+
Read 9 tweets
Oct 30, 2022
Horário de votação é definido pelo TSE e deve dar conta de permitir a todos o exercício do voto à luz da realidade presente.

Nas eleições municipais de 2020, TSE estendeu em 1 hora o horário de voto, em razão das restrições da pandemia.

+
Não haverá nada de ilegal ou impróprio se o TSE estender o horário de votação para minimizar o estrago, que não tem como ser anulado, da atuação criminosa, golpista e abusiva da Polícia Rodoviária Federal, que tem o inequívoco objetivo de desestimular o voto lulista.

+
Importante destacar que, mesmo se a extensão do horário de votação ocorrer, os danos causados pela ação da PRF não podem ser subestimados em eventual apuração de abuso de poder político após as eleições.

Todo eleitor do NE já recebeu n mensagens avisando das operações.

+
Read 4 tweets
Apr 22, 2022
Dois ou três palpites sobre a graça concedida por Jair ao abominável homem das casernas.+

🧶
O poder de graça é ato de clemência constitucional. É poder que presidentes têm em vários países, para fins humanitários ou políticos. É um instituto importante e há bons usos que se pode fazer dele – não foi o caso aqui.+
A clemência é um terreno de reconhecida discricionariedade presidencial. O Judiciário pode pouco na avaliação do mérito da graça, devendo apenas garantir que as balizas que a Constituição impõe sejam observadas.+
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(