La división generada por la #LeyTrans va más allá del interés político o ideológico, manifiesta 2 visiones antropológicas subyacentes distintas, a saber: la de la persona como pura autodeterminación y autoconstrucción del deseo y la voluntad frente a la visión biologicista.
En la primera de ellas se considera que el ser humano es fundamentalmente autoconstrucción fruto de la libertad y la cultura; en la segunda, que estamos determinados por las bases biológicas de nuestro ser. Entre el culturalismo y el reduccionismo biológico existe una tercera vía
Existe una tercera visión de la persona entendida como una síntesis de aspectos dados, biológicos, entre ellos el sexo cromosómico, pero no solo, y por otro lado aspectos y manifestaciones que se desarrollan a lo largo del tiempo mediante la inteligencia, la libertad y la cultura
Reducir el ser humano a una de esas dos visiones (culturalista o naturalista, todo cultura o todo biología) es un error. El ser humano es una síntesis compleja entre lo dado, también corporalmente, y el desarrollo inteligente y libre de su persona.
Esto, aplicado al desarrollo de la identidad sexual de la persona (hoy llamada de género), implica que esta se construye en el tiempo y que no puede prescindir de lo que es biológicamente, pero no se reduce a ello. El desarrollo de la identidad sexual es gradual y complejo.
Por esta razón no comparto la visión de quienes solo hablan de autodeterminación de género ni de quienes son reduccionistas biológicamente. La identidad de la persona se configura en el tiempo en virtud de muchos elementos, también el sexo cromosómico, no podemos prescindir de él
Ni biologicismo ni culturalismo, ni prescindir de la dimensión biológica o reducir su importancia, ni reducirla a ella. Existe una tercera vía, más compleja de comprender pero existente. Muchos nos identificamos con ella. En este caso existe un "tertium datur".
PD: para mayor explicación de la tercera vía o "tertium datur" diríjase a un curso de antropología filosófica sobre el concepto de naturaleza humana. ;-)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
44. Alfredo Marcos, "Bases filosóficas para una crítica al transhumanismo", ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología, 2018. revistas.usal.es/index.php/arte…
45. Para quien desee conocer mejor esta corriente: Congreso Internacional @RazonAbierta "Transhumanismo: ¿homo sapiens o cyborg?"
- Madrid 17-18 junio 2021.
- Formato presencial y online.
- Plazo de inscripción: 14 junio.
- Interdisciplinar
- Programa: premiosrazonabierta.org/programa-congr…
46. Perspectiva política y jurídica: "¿Transhumanismo o posthumanidad. La política y el derecho después del humanismo", M. Ayuso (ed.), Ed. Marcial Pons 2109. marcialpons.es/libros/transhu…
Seminario sobre la ley de #eutanasia, presencial y online, organizado por el Instituto de #Bioética de la @ufvmadrid.
Día: 11 de febrero 2021
Lugar: Sala Conferencias UFV
Horario: 17 - 19.30 h.
Inscripción para asistir online: ufv-es.zoom.us/meeting/regist…
Programa:
17,00 h. Inauguración. Fernando Caballero, Decano Facultad de Medicina
17,10 h. Mesa redonda: Cómo afrontar el sufrimiento insoportable
Moderador: Ricardo Abengózar Muela
Facultad de Medicina. Universidad Francisco de Vitoria
17,10 h. Dolor físico y sufrimiento emocional. Experiencia asistencial
Dr. @agandarac
Unidad de Cuidados Paliativos. Fundación Jiménez Díaz
17,30 h. Solicitudes de muerte. Abordaje desde la Psiquiatría
Marina Diaz Marsá
Presidente de la Sociedad de Psiquiatría de Madrid
Lean este artículo sobre disforia de género y saquen sus propias conclusiones. Los casos de Littman y Shrier son paradigmáticos/sintómaticos de algo grave que afecta, o podría afectar, a la salud e integridad de millones de menores. No se puede pasar por alto #bioética#LeyTrans
Gracias a la Dra. @amedinacol, quien me lo ha mostrado.
Aquí otro que abunda sobre una derivada de esta cuestión: ¿por qué siguen aumentando los casos de personas que detransicionan? Es ya un asunto de salud pública. quillette.com/2020/01/02/the…
Varias personas me han pedido material sobre #transhumanismo. Voy a escribir un hilo interdisciplinar por si es de vuestro interés. Incluiré apuntes, artículos, vídeos y podcast para quien quiera saber más del tema, tanto de los transhumanistas como crítica. #IdeasBioética
1. Qué es el #transhumanismo: es un movimiento cultural, intelectual y científico, que afirma el deber moral de mejorar las capacidades físicas y cognitivas de la especie humana mediante la ciencia y la técnica,
2. con la finalidad de eliminar aspectos indeseables e innecesarios de la condición humana como el sufrimiento, la enfermedad, el envejecimiento, e incluso, el ser mortales. Hoy en día se denominan Humanity+ humanityplus.org
Los argumentos a favor y en contra de la eutanasia son muchos y de distinto tipo (médicos, éticos, legales y sociales); las opiniones también pueden ser consistentes o inconsistentes. Mi análisis no es solo sobre las consecuencias sino sobre el hecho en sí (matar) y lo que supone
Como profesora de filosofía moral y bioética intento analizar la raíz de la cuestión y dar una valoración ética argumentada (no sólo sentida, compasiva o emotiva). La consecuencias previsibles son también un elemento a tener en cuenta.
Sin olvidar o quitar hierro eufemísticamente a la finalidad de la acción eutanásica, que es dar muerte a una persona. Por compasión, pero acabas con la vida de otro. Y eso cambia radicalmente el terreno de juego.
Para información de quien lo desee: hoy, 17 de diciembre, concentración ante el Congreso a las 12 de mediodía: contra la ley de eutanasia, que será votada como punto único de un pleno extraordinario convocado ad hoc. Hay prisa por aprobarla antes de Navidad sin debate público.
Somos conscientes de que no servirá de mucho, pero que se sepa que han hurtado a la sociedad española un debate fundamental. Que quede en los anales de la historia de España que fue aprobada durante un estado de alarma, una pandemia con 50.000 fallecidos y poco antes de Navidad.