In zijn hoofd (of hamsterwiel) is deze “toelichting” een volledig ronde redenatie en hij kan ook uitstekend lullen. Bovendien is lang niet alles onwaar, wanneer hij beweert dat ‘de overkant’ zich ook niet van lieve woordjes bedient over FvD(‘ers). Maar.. wat is nou het púnt?
he said she said, ophef, fophef, verwijten en wraakvideo’s, bedreigingen heel en half en ondertussen moeten wij maar naar dat smug smoelwerk kijken en luisteren naar een stem die klinkt alsof dat joch permanent met een stuk elastiek rond zijn ballen geknoopt rondloopt
“Trending op alle sociale media” met een ontmasker-actie die eigenlijk helemaal niks bewijst, is het nieuwe leiderschap in Forums oppositieland
Toch moet zo’n Van Meijeren door andere media wel serieuzer van repliek gediend worden dan “oeeeeh hij zei rioolrat wat een fascist” want hij oreert beter dan de meesten en is echt wel te slim om zomaar af te schrijven als een gek/fascist/eng mannetje/heliumhamster/complotmarmot
Baudet orakelt steeds vaker als een waanzinnige en gaat achteraf slapjes backtracken wat ie eigenlijk zei, maar Van Meijeren douwt altijd door en blijft de opponent recht aankijken wanneer hij zijn retorische versie van een situatie uiteen zet
En zo sluipen er in bovenstaand filmpje wel weer complotten, als zouden alle politici en media afgestemd hebben hoe en in welke bewoordingen te reageren op z’n rioolrattenretoriek. En bijna niemand weerspreekt of weerlegt dat want iedereen is te druk met verontwaardigd zijn
Enfin. De haard loeit, ik ga de bbq aansteken voor verse biefspiesjes en volgens mij staat er nog ergens een fijne rooie Douro in de kast. Genoeg reptielen & knaagdieren voor vandaag
Nabrander: Derksen heeft ‘liquideren’ wel vaker in verkeerde context gebruikt. Hij snapt gewoon niet wat het woord betekent en denkt misschien ook wel dat ‘genocide’ gewoon een duur woord is voor massaontslag.
Bij voorbaat sorry als het woord ‘nabrander’ als kwetsend ervaren kan woorden door nabestaanden van genocide.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik zit door dat onderzoek te bladeren. Alleen maar subsidieclubs en deelnemers die belang hebben bij 'moslimdicriminatie' en 'islamofobie' als conclusie
En dan die cases. Arts in opleiding die wat wil leren? MOSLIMHAAT
Keir Starmer - thans premier van Engeland - was volgens onderstaande uiteenzetting de advocaat van de vader van de Southport-meisjesmoordenaar, die terecht stond en veroordeeld werd voor deelname aan de Rwandese genocide in 1994.
Tegenwerpingen, de documenten lezende:
• In het eerste doc komt de naam van de vader van de Southport-dader niet voor, alleen van een gelijknamige burgemeester van een Rwandees dorp dat een centrale rol had in de genocide van '94;
• In het verderop gelinkte doc dat moet aantonen dat Starmer asiel voor hem regelde, wordt alleen een Rwandese vrouw genoemd, geen man. Zij kwam in 2003 naar Engeland, Alphonse in 2002 volgens dit nieuwsartikel (waarin geen woord over Rwanda) southportvisiter.co.uk/sport/other-sp…
Donald en Bibi, toch de meest interessante westerse politieke figuren van deze tijd.
Of houden jullie meer van stotterende ambtenaren als Schoof, corrupte technocraten als Von der Leyen of progressieve constructen als Kamala?
Trump die gratis hamburgers uitdeelt is sowieso inspirerender dan om het even welke EU-apparatsjik die huichelt over vrede en democratie
Een sterker en meer zelfverzekerd Westen, zonder meteen weer een kerk in gelokt of gechanteerd te worden door christenconservatieve hoeksteenpredikers (en hun dubieuze Evafluencers), dat is wat Donald en Bibi imho ook aan Europa voorhouden. Ondanks hun tekorten zijn ze me duizend maal liever dan alle Brusselse of Haagse puddingrug pennenlikkers en hun vale klerkenkliek van deugzieke inktkoelies en canceldriftige subsidiestrijders.
je mag dus de instroom van migranten niet inperken omdat omdat een nationaal deurbeleid van Nederland zou leiden tot een rechtenschending van niet-Nederlanders.
Nou, kom maar binnen dan, hele wereld.
De absurditeit van dit soort argumentatie, aangewend in een overvol land dat geen huizen heeft en iedereen op elkaars lip zit, waar steeds meer mensen de (uitwassen en gevolgen van) immigratie strontzat zijn. Maar Ammamamaloekoe uit Tikkie-Takkiestan heeft óók grondrechten hoor.
En niemand die ooit kan of wil zeggen waaróm al die migranten ongebreideld toegelaten moeten worden, waaróm er geen limiet mag zijn, waaróm fysieke beperkingen niet tot indamming mogen leiden, laat staan hoe Nederland er uit moet zien over tien, twintig, vijftig jaar.
Ik zal het 1 keer op dit wandje plakken, zodat iedereen die wat te zuigen heeft over 'ophitsen' of 'geen afstand nemen' zich er op stuk kan bijten: iedere vorm van rellen, geweld en plundering is verwerpelijk, ongeacht de emoties en de onmacht. Afstoppen, oppakken, vonnissen.
Maar lees dan ook dit ff:
Wat in Engeland gebeurt, is een onvermijdelijke uitkomst van bestuurlijk wanbeleid en elitaire arrogantie. Van de verdrukking van een onder- én middenklasse, die verliest als ze zwijgen en verketterd wordt als ze zich uitspreken.
De elitepositie wordt door *alle* media gedragen en verder verspreid, wat leidt tot absurd eenzijdige en zeer oneerlijke 'duiding' dat de rellen 'extreemrechts' zouden zijn, en absoluut helemaal niets anders. Ondanks de vele beelden die rellende moslims laten zien.