In zijn hoofd (of hamsterwiel) is deze “toelichting” een volledig ronde redenatie en hij kan ook uitstekend lullen. Bovendien is lang niet alles onwaar, wanneer hij beweert dat ‘de overkant’ zich ook niet van lieve woordjes bedient over FvD(‘ers). Maar.. wat is nou het púnt?
he said she said, ophef, fophef, verwijten en wraakvideo’s, bedreigingen heel en half en ondertussen moeten wij maar naar dat smug smoelwerk kijken en luisteren naar een stem die klinkt alsof dat joch permanent met een stuk elastiek rond zijn ballen geknoopt rondloopt
“Trending op alle sociale media” met een ontmasker-actie die eigenlijk helemaal niks bewijst, is het nieuwe leiderschap in Forums oppositieland
Toch moet zo’n Van Meijeren door andere media wel serieuzer van repliek gediend worden dan “oeeeeh hij zei rioolrat wat een fascist” want hij oreert beter dan de meesten en is echt wel te slim om zomaar af te schrijven als een gek/fascist/eng mannetje/heliumhamster/complotmarmot
Baudet orakelt steeds vaker als een waanzinnige en gaat achteraf slapjes backtracken wat ie eigenlijk zei, maar Van Meijeren douwt altijd door en blijft de opponent recht aankijken wanneer hij zijn retorische versie van een situatie uiteen zet
En zo sluipen er in bovenstaand filmpje wel weer complotten, als zouden alle politici en media afgestemd hebben hoe en in welke bewoordingen te reageren op z’n rioolrattenretoriek. En bijna niemand weerspreekt of weerlegt dat want iedereen is te druk met verontwaardigd zijn
Enfin. De haard loeit, ik ga de bbq aansteken voor verse biefspiesjes en volgens mij staat er nog ergens een fijne rooie Douro in de kast. Genoeg reptielen & knaagdieren voor vandaag
Nabrander: Derksen heeft ‘liquideren’ wel vaker in verkeerde context gebruikt. Hij snapt gewoon niet wat het woord betekent en denkt misschien ook wel dat ‘genocide’ gewoon een duur woord is voor massaontslag.
Bij voorbaat sorry als het woord ‘nabrander’ als kwetsend ervaren kan woorden door nabestaanden van genocide.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Iemand heeft gewoo’d op het vervangen van ‘moeder’ door ‘persoon uit wie het kind geboren is’ en uit appjes van de dag dat dit in het nieuws kwam, blijkt dat Hugo de Jonge vond dat ie ‘echt voor lul’ staat, en dat hij er ‘niks mee van doen’ heeft en ‘niks mee van doen wil hebben’
Verderop in de docs is te lezen dat uw Rijksoverheid denkt dat baby’s niet altijd uit een vrouw worden geboren…
In ‘22 is besloten dat de betreffende wet een update nodig had, onder meer om ‘genderneutrale benamingen’ in de wet te verwerken
Er moet meer gepolariseerd worden tegen de islam. Waar zijn de progressieven gebleven die god ooit achter de voordeur hebben geknuppeld en waarom zijn ze gaan buigen voor de bidmatbrigade?
Gelukkig hebben we Israël nog. Die snappen tenminste wat ‘existentiële dreiging’ betekent, en handelen daar naar.
Het is eigenlijk vooral heel erg laf. Zo’n geacteerde helicopterblik om maar geen stelling te hoeven nemen. Doodsbang dat er morgen een valse moslim met een column in Trouw een boos stukje over ’m tikt
zin om nihilist te worden van alle murw makende, levenslustloze larmoyante jammerklachten over het levende lijden van postmoderne mensen die hun spijt van eeuwenlange menselijke ontwikkeling samenvatten in oliestoppende slogans die ze ons vanaf het zondige asfalt toesnikken
Tillie tegen Baudet: "Welke politieke standpunten en in welke woorden u uitdraagt, maakt me niet uit. Maar wat me wel uitmaakt, is het als mensen in termen van 'absoluut kwaad' gaan spreken." #FVDVerbod
"Zodra mensen gaan spreken in termen van 'Ik word aangevallen', als persoon, dan ontstaat een cruciaal onderscheid waar ik zenuwachtig van word want daarmee wordt de stap naar geweld gelegitimeerd", zegt Tillie, die benadrukt dat politieke standpunten hem niet boeien verder. twitter.com/i/web/status/1…
Baudet maakt van dat toch wel heldere statement alsnog een heel nummer, want "het kwaad zit toch in de mens?", waarmee hij zich imho toch weer twijfelachtig opstelt als iemand die geweld niet per definitie uitsluit om "het kwaad" of "de duivel" te bestrijden. #FVDVerbod
Baudet maakt - dixit voorzitter - meteen "een toneelstuk" omdat hij meer directe discussie vraagt met de 'experts', die door de Kamer zijn gevraagd om argumenten aan te dragen voor een #FVDVerbod