Imaginez
➡️ qu'on soit en crise énergétique (climat, géopolitique, prix des énergies, pénuries...)
➡️ que les transports fassent + de 30 % des consos
➡️ et que parmi les véhicules les + efficaces, certains ne soient pas promus, voire inconnus !

Ce serait incroyable, non !? 🤔
⤵️
Aujourd'hui
➡️ C'est la voiture qui domine les déplacements
➡️ Et le principal moyen envisagé pour réduire les consommations des véhicules est de passer à l'électrique 🔌

C'est une bonne idée, car en énergie finale, l'électrique c'est -70 % d'énergie par rapport au thermique !
Cette division par + de 3 est un intérêt fort de l'électrique.
Il ne doit cependant pas faire oublier qu'on sait faire des véhicules 50 fois (!) plus efficaces que les voitures électriques, et que ça pourrait être pas mal de s'en inspirer pr développer des véhicules plus sobres !
Pour comprendre les consommations énergétiques actuelles des voitures mais aussi les marges de manœuvre qu'il existe pour les réduire, il est important de rappeler les fortes ↗️ historiques des dimensions et de certaines caractéristiques des voitures ⬇️
Les courbes depuis 1950 sont d'ailleurs assez proches entre :
➡️ La hausse du poids des voitures (en haut)
➡️ La hausse de la puissance des véhicules
➡️ La hausse de la vitesse maximale (en bas)
Ce n'est pas étonnant car il y a des liens entre eux.
Et on a actionné historiquement ces liens dans le sens de cercles vicieux à la ↗️ de ces caractéristiques.

Illustration dans ce schéma ⬇️ (pour l'article sur le site @BonPote sur le 110 km/h bonpote.com/les-10-raisons…)
Ces hausses de dimensions sont d'autant plus paradoxales que sur la période, les voitures ont transporté de - en - de personnes.

Ainsi, le taux de poids mort est désormais de 92 %, les voitures transportent surtout leur propre poids !

(au contraire, - de 20 % pour 🚲 & 🛴 ⬇️)
Malgré les ↗️ évoquées, les consos moyennes des véhicules ont été en ↘️, grâce aux progrès sur les moteurs thermiques, qui en arrivent au bout.

D'où l'urgence
➡️ de passer à l'électrique
➡️ et aussi de profiter des fortes marges de sobriété au surdimensionnement actuel des 🚗/🚙
Pour améliorer l'efficacité par rapport à la voiture, il est possible de combiner (selon les véh. développés) les améliorations suivantes :
↘️ des dimensions, du nb de places
↘️ du poids
↗️ de l'aérodynamisme
↘️ de la puissance, de la vitesse max
↘️ de la résistance au roulement
Pour la voiture, on peut citer parmi les évolutions les + simples / évidentes :
➡️ Brider la vitesse max des voitures neuves (pourquoi 180 km/h en moyenne, parfois 230...!?), 110 km/h sur autoroute
➡️ Aérodynamisme : sortir de la mode des SUVs
➡️ Aller vers les véhicules + légers
Ce tableau récapitule les caractéristiques en allant justement vers des véhicules (bien) + légers que la voiture.
Il calcule les gains d'efficacité sur du plat (rapport ici de la puissance sur la vitesse) par rapport à la voiture électrique.
Et lequel est 50 fois + efficace que la voiture ?
➡️ Le vélomobile, le véhicule à propulsion humaine le plus efficace et le plus rapide qui soit !
Sur du plat, il est possible de faire du 35-40 km/h sans trop de difficulté, car il est très aérodynamique.

Ca ressemble à ça ⬇️
Ci-dessous ⬇️, on voit aussi des vélos-voitures, qui visent à répondre à certains inconvénients du vélomobile :
➡️ En réhaussant la position (meilleure visibilité, praticité/confort)
➡️ En ajoutant une assistance élec. (le véhicule étant + lourd qu'un 🚲)
Ils tentent de reprendre le meilleur :
➡️ Du vélo : sobriété matières et CO2, efficacité, pédalage (bénéfice santé !)...
➡️ De la voiture : protection des intempéries, 1-3 personnes, confort, un peu d'emport de charges...
Un bon exemple de compromis entre vélo et voiture pour offrir une alternative bien moins coûteuse et impactante que la voiture, notamment dans les zones peu denses !?

Des startups développent en tous cas ce type de véhicule, notamment via l'eXtrême Défi : wiki.lafabriquedesmobilites.fr/wiki/Sp%C3%A9c…
Nos mobilités sont dominées par les 🚗🚙 qui transportent à 92 % leur propre poids, un usage largement sous-optimisé.

Marges d'optimis[ation/me] :
➡️ Covoiturage
et
➡️ Véhicules + sobres (poids, vitesse, aérodynamisme...), dont les véhicules intermédiaires entre 🚲 et 🚗 !

FIN
Ce fil est inspiré et utilise du contenu de l'article "L’amélioration de l’efficacité énergétique des véhicules individuels" écrit par Frédéric Héran et Arnaud Sivert pour la revue de Transports urbains sur "L'avenir des véhicules intermédiaires" ⬇️
cairn.info/revue-transpor…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Aurélien Bigo

Aurélien Bigo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AurelienBigo

Oct 21
La voiture électrique était au cœur de l’actualité cette semaine (Mondial Auto, pénuries à la pompe...).

Beaucoup d'oppositions ont été exprimées sur l'électrique, quand ce ne sont pas des fake news.

Voilà 4 biais qu'il y a selon moi dans la manière de poser le sujet... ⤵️
1⃣ C'est quoi le problème : l'ELECTRIQUE ou la VOITURE ?

On attribue pour beaucoup à l’électrique des problèmes
➡️ Qui sont aussi valables pour le pétrole, ou
➡️ Qui sont davantage liés à la voiture qu’à l’électrique

Quelques exemples ⤵️
👉 "La voiture électrique consomme bcp de ressources"
En réalité, c'est avant tout la voiture qui consomme bcp de ressources, pas les mêmes selon la technologie (par ex, 7 tonnes de pétrole sur la vie d'une voiture thermique... sans impact ?).
Read 18 tweets
Sep 29
Message aux personnes qui me suivent et en particulier aux journalistes…

Si les transports, l’énergie, l’économie, la tech, le social, la santé ou les bonnes nouvelles font partie de vos thèmes d’intérêt / de travail…

J’ai (ou plutôt on a) un nouveau sujet pour vous !!! ⤵️
Ce thème, c’est celui des véhicules intermédiaires entre le vélo et la voiture.

A quoi correspondent-ils ?
➡️ A une grande diversité de véhicules : vélos spéciaux (cargos, pliants, tandems, etc.), mini-voitures, vélomobiles, speedelecs, vélos-voitures…
Voyez plutôt ⬇️
Souvent méconnus et peu utilisés, ils ont pourtant de nombreux atouts pour se développer à l’avenir !

Selon vos thèmes d’intérêt, il y a tout un tas de choses à explorer ou d’histoires à raconter.
Petit passage en revue, selon si vous êtes passionnés ou travaillez sur… ⤵️
Read 15 tweets
Sep 9
Alors que la sobriété est au cœur des débats, l'action sur les transports est bien faible...

Et le message martelé cette semaine, c'était
➡️ "La sobriété, ça n'est pas moins de transport, ça n'est pas moins de mobilité"

Ou comment écarter un (LE ?) levier majeur de sobriété ⤵️
Tout d'abord, qq rappels, car à force d'inaction, on pourrait presque croire que les transports ne sont pas importants dans les enjeux de sobriété :

➡️ Côté climat, c'est le 1er secteur émetteur, avec 1/3 des émissions en France (en comptant aérien & maritime internationaux)
➡️ Les transports, c'est aussi 1/3 des consommations d'énergie
➡️ Et 2/3 des consos de pétrole (tjs avec transports internationaux)

Donc si on s'attaque (vraiment) à la sobriété énergétique, c'est un secteur incontournable...
Read 21 tweets
Aug 27
En pleine polémique sur les jets privés, @LesEchos tiennent à vous rappeler que "le transport aérien continue de réduire son empreinte CO2".

Ah !? Moi qui croyais que les émissions de l'aérien étaient en hausse (hors crises / Covid).

Ou peut-être que le titre est trompeur ? ⤵️
Car il faut lire un peu + loin dans le bandeau pour comprendre que la baisse concerne en fait les émissions par passager et par mile.
C'est donc un gain d'efficacité (bien réel, et très souvent mis en avant par le secteur) MAIS pas une baisse de l'empreinte globale du secteur. ⬇️
Sur ce graphique du GIEC, on voit avec une lecture attentive que le secteur aérien a fait des progrès techniques énormes, car la ↗️ du trafic (🟣) est bien + forte que le CO2.

Mais même sans lecture attentive, on voit que la trajectoire des émissions (🟠) n'est pas soutenable.
Read 7 tweets
Aug 25
On entend souvent le terme de "mobilité douce", notamment pour désigner la marche et le vélo.

Le terme de "mobilité active" est largement préférable...

En voici les raisons ⤵️ (fil express, 1/4)
Tout d'abord, pourquoi pas "mobilité douce" ?
➡️ Ne dit pas ce que cela renseigne : souvent marche et vélo, parfois aussi les transports en commun ?
➡️ Après tout, qu’est-ce qui est "doux" ds ces modes ? 🚶🚲🚌🚄
➡️ Renvoie une image de non efficacité, gentille, assez péjorative
Pourquoi donc "mobilité active" ?
➡️ C'est + facile à définir.
Pour faire simple, ce sont les modes où la force motrice humaine est nécessaire ⬇️

✅ Actifs : 🚶 & 🚲, mais aussi 🚲 à ASSISTANCE électrique, ou 🛴 🛹 🛼 NON électriques
❌ Inactifs : 🚗 🛵 🚌 🚄 ✈️, 🛴 élec...
Read 4 tweets
Aug 4
L’accélération des mobilités a permis l’explosion des kilomètres parcourus depuis 2 siècles.

Mon hypothèse est que la vitesse des mobilités va possiblement baisser à l’avenir en France, d’autant + si on est sérieux sur la transition énergétique !

Explications et implications ⤵️
Pour commencer, quelques rappels de 2 fils twitter précédents, pour bien comprendre les éléments de contexte nécessaires à la compréhension de celui-ci…
Ce précédent fil racontait l'histoire de l’accélération en 3 phases ⬇️

Avec en particulier une forte ↗️ de la vitesse sur 1950-2000, permise par le report vers des modes + rapides, en particulier depuis la 🚶 vers la 🚗, et aussi la croissance de l'✈️.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(