Les banques européennes sont sur le point d’empocher + de 100 milliards de super-profits sans bouger le petit doigt... le tout grâce à la Banque centrale européenne !
Un tour de passe-passe scandaleux sur lequel j’interroge la BCE & que je vous détaille dans ce thread ⤵️
Vous allez voir, c’est tellement de l’argent magique qu’en vérité j’aurais pu commencer par ça :
[INCROYABLE] Elles Sont Devenues Riches Rapidement Et Sans Effort : Découvrez Leur Secret !!!
👇👇👇 CLIQUEZ ICI 👇👇👇
Pour commencer, un petit retour en arrière s’impose :
Pendant une 10aine d’années, la BCE a pratiqué une politique monétaire dite “non-conventionnelle”.
Et dans sa boîte à outils, on trouvait notamment les “opérations ciblées de refinancement à plus long terme” aka “TLTRO”.
Objectif derrière cet acronyme barbare : permettre aux banques d’emprunter à long-terme (4 ans) à des taux favorables auprès de la BCE, et, par ricochet, de prêter à taux bas aux ménages et entreprises.
En gros, on stimule l’économie en garantissant un large accès au crédit.
Il y a eu 3 vagues de TLTRO : 2014, 2016 et 2019. Cette dernière - TLTRO III - était en cours quand a éclaté la pandémie.
Pour juguler les effets de la crise sur l’économie, le programme a été adapté afin d’offrir aux banques des conditions encore + favorables qu’avant.
But de l’opération? Faire en sorte que les banques ne ferment pas le robinet du crédit en pleine crise et continuent de financer les entreprises et les ménages.
En pratique, les banques ont ainsi pu emprunter auprès de la BCE jusqu’à - 1% de juin 2020 à juin 2022.
Concrètement, cela revient à les payer pour emprunter de l’argent, soit tout le contraire d’un crédit normal.
Sans surprise, elles ne se sont pas faites prier pour se présenter au guichet de la BCE : ≈ 2 300 Mds € au total ont été octroyés à ces taux ultra-accommodants.
Au passage, cet argent a été donné sans AUCUNE conditionnalité sociale ou écologique pour les banques. Tout au plus une vague obligation d’injecter cet argent dans l’économie.
Autrement dit, c’est open bar et on n’en profite même pas pour orienter les investissements…
Mais patatra, la forte inflation est venue tout chambouler. Pour la contenir, la BCE a décidé de "durcir" sa politique monétaire.
La logique :
- de crédit ⇒ - de consommation ⇒ - de pression sur les prix via la demande ⇒ - d’inflation
(dixit la théorie).
Du coup, la BCE a effectué une hausse historique de ses taux d’intérêt.
Conséquence directe pour les banques: Il est maintenant + rentable de laisser de l’argent sur leur compte de dépôt à la BCE car il y est bien mieux rémunéré qu’avant (-0,5% ⇒ 0,75%)
Or, depuis la hausse des taux, les banques ont massivement placé l’argent excédentaire des prêts de la BCE contractés avant l’augmentation des taux…auprès de la BCE !
Retour à l’envoyeur donc, mais en empochant au passage les intérêts. Malin, non ?
Grâce à ce tour de passe-passe, les banques sont doublement gagnantes : elles empruntent de l’argent gratos et font un max de bénéfs en très peu de temps et sans prendre de risque.
Et la martingale est trèèès rentable : entre 24 et 40 Mds € selon les 1ères estimations MAIS
Comme les taux de la BCE vont encore ↗️ prochainement (à 2% ou +), les spécialistes parlent d’un effet d’aubaine de 100 milliards € en un an pour toute la zone €.
100 MILLIARDS ! Dont 20 rien que pour nos banques françaises.
Eh oui ! Ce n’est pas faute de vous l’avoir dit ! Les superprofits, ce n’est pas que chez les énergéticiens : les banques aussi sont de la partie.
Pendant que l’inflation frappe de plein fouet la population et que les salaires ne suivent pas, les banques touchent le pactole.
C’est notamment pour ça qu’on se bat au Parlement européen pour taxer les superprofits dans TOUS les secteurs.
Mais tout le monde n’est pas de cet avis…👇
Et comme pendant tout ce temps, c’était silence radio du côté de la BCE, j’ai pris mon plus beau clavier pour écrire à Christine @Lagarde, lui demander de faire toute la lumière sur ce scandale; et ce qu’elle comptait faire pour y mettre un terme.
Parce que nous, les 100 milliards, on les verrait bien ailleurs que dans les coffres-forts des grandes banques qui financent les énergies fossiles. Pas vrai @BNPParibas ? #AffaireBNP
À choisir, on les mettrait plutôt dans la transition écologique et les services publics😇
Heureux hasard du calendrier, la BCE va se prononcer cet après-midi sur la question.
Mieux vaut tard que jamais.
Est-ce que Christine Lagarde aurait enfin pris au sérieux la question des superprofits ? On va regarder ça de très près ! 👀
[INSOLITE] Vous Ne Devinerez Jamais Ce Qui Se Passe Si Vous Retweetez Ce Thread !!! 😲
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Total, LVMH, BNP-Paribas et tant d'autres réalisent un bénéfice record...mais devinez qui protègent leurs actionnaires & votent contre une taxation des super-profits tous secteurs au Parlement 🇪🇺 ?
LREM, LR et le RN main dans la main !
THREAD sur la bataille qui s'est jouée ⏬
Cet amendement rappelle une réalité et une recommandation du FMI et de la BCE : les superprofits ne se limitent pas aux entreprises énergétiques. Il faut donc les taxer dans tous les secteurs.
Mais LR, LREM et le RN préfèrent faire un cadeau aux autres profiteurs de crise.
Mais ils ne s’arrêtent pas en si bon chemin dans les cadeaux aux multinationales.
Ils refusent également un amendement pour appliquer la taxe sur les super-profits des industries fossiles dès 2022.
Ce n'est pas comme si l'année 2022 n'avait pas été l'année de tous les records.
C’est une révolution culturelle : nous demandons depuis des mois à la Commission 🇪🇺 & aux États de taxer les superprofits & bloquer les prix de l'énergie.
Ils sont obligés aujourd'hui de nous donner raison... mais à demi-mot et en n'allant pas au bout de la logique.
THREAD ⏬
Il y a 6 mois, nos amendements en faveur d'une taxe superprofits étaient rejetés à 407 voix contre.
6 mois plus tard, la Commission reconnaît qu'ils existent et qu'ils devraient être mis à contribution... Une vraie victoire ?
Spoiler, le diable se cache dans les détails.
L'industrie fossile a réalisé des bénéfices énormes sur le dos des gens grâce à la crise : leurs prix de vente ont nettement ↗️ tandis que leur coûts de production ont➡️.
La proposition 🇪🇺 est un 1er pas (timoré) pour s'y attaquer mais clairement le compte n’y est pas encore.
Alors que l’🇩🇪 rejoint la longue liste de pays qui avancent sur la taxation des super profits, @BrunoLeMaire reste dans le déni.
Les super profits ? Il ne "sait pas ce que c'est".
La taxe 🇩🇪 ? "Ce n'est pas une taxe".
Thread ⤵️
@BrunoLeMaire Alors que de nombreuses gdes entreprises notamment énergétiques ont fait des profits immenses pendant la crise, @BrunoLeMaire, refuse de parler de super-profits.
Puisque vous aimez les faits (mais que, faute d'arguments, vous semblez préférer les invectives au débat de fond), un petit thread explicatif et détaillé sur la nouvelle taxe aux Etats-Unis.
1) Evacuons d'emblée une confusion faite dans de nombreux commentaires !
La nouvelle taxe aux US n'a rien à voir avec l'accord international sur la taxation minimum des entreprises à 15%.
Accord sur lequel Biden avait proposé 21%, Bruno Le Maire 12,5%.
Merci l'ambition 🇫🇷 !
2) Ensuite, quel est le contexte ?
Les Etats-Unis viennent d'adopter un "inflation reduction act" qui comporte un certain nombre de mesures climatiques (plus ou moins ambitieuses, mais ce n'est pas le débat ici😉) accompagné d'un plan de financement de 369 milliards de $.
Sur le droit de vote des étrangers comme la taxation des profiteurs de crise, la majorité est ultra divisée et le gouvernement tranche en faveur de son aile droite.
Renaissance est déjà plus occupée à gérer la succession d'E. Macron qu'à gouverner le pays.