Share this page!

Jan-Hein Strop Profile picture
Twitter logo
Oct 28 • 3 tweets • 2 min read
Dus er is 1,3 mio uitgegeven aan rapport over de #mondkapjesdeal met Sywert van Lienden. Maar: geen Kamerdebat, nul politieke verantwoording.

Terwijl Deloitte-rapport vragen oproept over ministers die onbeantwoord blijven.

1. Wie hakte de knoop door?👇
ftm.nl/artikelen/bran…
2. Waarom hield @hugodejonge vol dat er schaarste was? (tegen beter weten in)

3. Waarom gaf VWS Sywert een vrijbrief om de voorwaarden van de deal te dicteren?

4. Waarom vroeg VWS niet om de prijsopbouw van de mondkapjes? (en liet zo megawinst ontstaan)
ftm.nl/artikelen/bran…
5. Wist VWS dat de winst in de zakken van Sywert en co zou belanden?

6. Was de deal corrupt?

Deze vragen kunnen alleen nog in een parlementaire enquête beantwoord worden.
ftm.nl/artikelen/bran…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Jan-Hein Strop

Jan-Hein Strop Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @janheinstrop

Jan-Hein Strop Profile picture
Mar 30
Een feitenrelaas van kabinet over de betrokkenheid van @hugodejonge bij de #mondkapjesdeal zou de 'zorgvuldigheid' en 'volledigheid' van onderzoek van Deloitte in de weg zitten. Dit soort argumenten zijn baarlijke nonsens. Ten eerste.../1
Als een ambtenaar van VWS een feitenrelaas maakt, heeft dat geen impact op het werk van Deloitte. Die doen zelfstandig en onafhankelijk hun onderzoek. Ze hebben alle stukken inmiddels en hebben gesproken met betrokkenen, waaronder @Sywert. /2
Dus welke invloed zou een feitenrelaas op het onderzoek kunnen hebben? Ik zie het met de beste wil niet. Ik denk dat het gaat om iets anders /3
Read 9 tweets
Jan-Hein Strop Profile picture
Oct 8, 2021
Goed dat rechters kritisch op zichzelf zijn in eigen onderzoek vanwege de #toeslagenaffaire. Maar de grootste boosdoener – Raad van State (RvS) – zit nog in de ontkenningsfase.

De eerste poging tot zelfreflectie van de RvS was om te huilen. Waarom? /1
ad.nl/binnenland/rec…
RvS gaf vooral de Belastingdienst gelijk. Dat had gruwelijke gevolgen want RvS is de hoogste bestuursrechter en bepaalt dus voor lagere rechters uitleg van de wet. Bart Jan van Ettekhoven zei: we konden niet anders, het was de wet. Onzin! /2
ftm.nl/artikelen/raad…
De wet zei helemaal niet ondubbelzinnig dat de BD alle toeslag moest terugvorderen als je 100 euro te weinig had betaald. Dat was de malle interpretatie van de wet door de BD die de RvS braaf overnam. Kritiek hierop is er van alle kanten: /3
ftm.nl/artikelen/tjee…
Read 11 tweets
Jan-Hein Strop Profile picture
Oct 5, 2021
Financiën dacht dat het goed idee was om passages uit het PWC-rapport te halen. Nu ben ik heel benieuwd hoe Deloitte zich zal weren tegen pogingen van VWS om onderzoek naar mondkapjesdeal met Sywert te beïnvloeden. De voortekenen zijn niet gunstig /1
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…
Zo zou het rapport van Deloitte eerst op 1 september klaar zijn. Inmiddels is het uitgesteld tot nader orde. Een van de oorzaken: er is ellenlang gesteggeld tussen VWS en Deloitte over de onderzoeksopdracht. Waarom? /2
Dat weten we niet want er is geen definitieve versie publiek gemaakt. Er is alleen een concept-versie. Dus net als bij PWC is het zaak om de verschillen tussen beiden te zien. Kamerlid @NickiVerweij heeft erom gevraagd. /3
Read 4 tweets
Jan-Hein Strop Profile picture
Sep 7, 2021
Minister Dekker gisteren in NRC over #toeslagenaffaire: 'Je kunt niet zeggen dat de gedupeerden geen toegang tot het recht hadden, want ze kwamen uiteindelijk wel bij de Raad van State. Alleen werden ze daar in het ongelijk gesteld.'

Wat een klap in gezicht van gedupeerden. /1
Jaren van leed ging daaraan vooraf. Alleen al de bezwaarfase kostte vaak wel twee jaar. Deze mensen waren toen al uitgekleed door de Belastingdienst, want invordering ging vrolijk door. Maar hé, ze kwamen wel bij de RvS terecht.../2
En die kleine groep die een advocaat vond die zo gek was om tegen absurd lage tarieven te werken, liep tegen een instituut aan dat geen rechtsbescherming bood, maar overheidsbescherming. 'In het ongelijk gesteld,' zoals Dekker zegt. /3
Read 12 tweets
Jan-Hein Strop Profile picture
Apr 21, 2021
Het kabinet heeft weloverwogen art. 68 Grondwet geschonden. Fun fact: dat is mogelijk een ambtsmisdrijf ex artikel 355 WvS. Wie gaat er aangifte doen van dit strafbare feit? @RenskeLeijten @PieterOmtzigt /1
'Met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie, worden gestraft de ministers of staatssecretarissen: 4°. die opzettelijk nalaten uitvoering te geven aan de bepalingen van de Grondwet of andere wetten of algemene maatregelen van bestuur.../2
...voor zover die uitvoering wegens de aard van het onderwerp tot hun taak behoort of uitdrukkelijk hun is opgedragen.' /3
Read 7 tweets
Jan-Hein Strop Profile picture
Feb 27, 2021
OMT-lid Jan Kluytmans en zijn collega-artsen verdienen samen miljoenen extra aan coronatesten. Ziekenhuizen weigeren de #pandemiepremie – opgehoest door de belastingbetaler - te betalen.

'Dit zijn excessen.'
ftm.nl/artikelen/ziek…
Voor een zogeheten PCR-test ontvangt Microvida 65 euro. Vanwege de grote aantallen testen in de regio West-Brabant is de factuur voor heel 2020 naar schatting opgelopen tot zestien miljoen euro. Daarvan vloeit bijna een vijfde naar een maatschap van elf vrijgevestigde artsen.
Dat gaat dus om een bedrag van rond de drie miljoen euro, een kleine drie ton per arts. Let wel: dit zijn extra verdiensten, bovenop hun reguliere inkomen van ongeveer drie ton bruto.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Send Email!

Email the whole thread instead of just a link!

Separate emails with commas

:(