1)Las politicas de redensificacion han atraido a habitantes cada vez con mayores recursos; inicialmente clases medias-bajas con vivienda económica y ahora a clases medias-altas con vivienda residencial ya sea para habitar o alquilar.
2)No han sido exitosas en integrar a los habitantes de distintos estratos, al contrario, se han configurado fronteras que definen experiencias distintas de ciudad: mientras que los mas pobres solo pueden acceder a servicios dentro la colonia, los ricos tienden a salir de ella.
3)P.ej. los hogares de clase media tienen a buscar opciones educativas y recreativas en espacios fuera de la colonia que consideran de mayor calidad, en tanto que los hogares mas pobres deben conformarse con los mas próximos, aun cuando perciben inseguridad y peligro.
4)Esto refuta la tesis de que hay gentrificación positiva por una supuesta derrama económica que beneficiría a los desaventajados. La derrama parece concentrarse en los espacios de ocio y turismo de negocios con mayor capital.
5)Estas fronteras no sólo se manifiestan en los usos que los diferentes actores hacen en/fuera de la colonia, sino también en la presencia/ausencia y tipo de interacciones entre habitantes, así como las percepciones que tienen de sí mismos y de los otros.
6)Esto también refuta la idea de una supuesta 'mezcla social'. Digamos que están "juntos, pero no revueltos".
7)Es evidente que no existen mecanismos públicos de evaluación de estas políticas. Los que existen solo definen la situación material de las viviendas, pero no dan cuenta de su impacto en el territorio. Hacen falta evaluaciones que en verdad sean multidimensionales...
... aunque @EvaluaCDMX propone medir los elementos de 'vivienda adecuada' de @onuhabitat, resultan insuficientes,solo aportan una descripción presentista y empiricista de la vivienda. Es necesario pensar a las personas, las viviendas y los entornos en su conjunto.
Mi referente empírico es la colonia Doctores, btw.
Y no olvidar que estas frontera son porosas. Evidentemente los hogares con mayores ingresos tienen estrategias para consumir barato en tianguis o servicios generales (lavanderia, zapateria, tintoreria) por ejemplo.
La investigación está en proceso y en etapa de campo. Eso quiere decir que sigo buscando personas que lleven varios años viviendo en la colonia Doctores, de preferencia antes del año 2000. Gracias 🥰
En tiktok suelo hacer contenido sobre este y otros temas de la ciudad y de mis perritos.
Los veo allá tiktok.com/@maria_gala_?_…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Partamos del hecho de que las personas mantenemos vínculos (fuertes o débiles) con otras. A eso le llamamos redes. Las redes tienen como característica que son homófilas: se establecen vínculos con personas que son similares a nosotros (estrato,contactos,estudios,etc).
La investigación social ha demostrado que los 'logros' individuales (como la movilidad social) están fuertemente influenciados por la red en la que los individuos se ubican. Se produce así un efecto multiplicador de ventajas y desventajas:
en las redes que tienen más recursos y oportunidades se multiplican al combinarse con ventajas ya presentes en el nivel individual. No así en redes con carencias, en donde el efecto es contrario y las desventajas tienden a agravarse.