El volcán #Tonga de enero de 2022 inyectó decenas de toneladas de vapor de agua (gas que más contribuye al efecto invernadero natural) en capas inusualmente altas de la atmósfera.
Pero para evitar manipulaciones, veo necesario aportar un poco más de contexto 👇
De 1750 a 2019, el forzamiento radiativo del H₂O ha sido entre 0 y 0,1 W/m² (90% de prob.). Solo el del CO₂ humano ha sido entre 1,9 y 2,4 W/m².
Es decir, del incremento de 1,3ºC que llevamos, el vapor de agua habría contribuido entre 0 y 0,06ºC. ipcc.ch/report/sixth-a…
Por otro lado: las modelizaciones preliminares sugieren un forzamiento radiativo en la tropopausa de +0,15 W/m² por ese aumento de H₂O.
Aunque no se pueden comparar directamente por la naturaleza de ambas erupciones, la del Pinatubo de 1991 se puede asimilar a la intensidad del Hunga Tonga.
Se necesitarían 700 Pinatubos para igualar las emisiones humanas de CO₂ solo de 2010.
Tampoco podemos considerar solo el aumento de temperatura. La erupción también puede generar el efecto contrario (aunque en este caso concreto todo apunta a que es proporcionalmente bastante menor):
Además de la cantidad emitida, importa mucho su tiempo de residencia, lo cual condiciona el efecto neto que puede presentar una molécula al balance radiativo del planeta.
El tiempo de residencia del CO₂ es muchísimo mayor que el de vapor de agua ametsoc.org/index.cfm/ams/…
Por otro lado, el efecto que genera el vapor de agua atmosférico tiene más complejidad de lo que parece:
No es despreciable el impacto que puede tener en el clima la erupción del Tonga. Pero es contradictorio usarlo como chivo expiatorio de lo excepcional de este 2022, sobre todo cuando es proporcionalmente menos influyente que las emisiones humanas🤔
Este verano hemos escuchado que es muy importante revertir los cambios de usos del suelo (abandono rural) para reducir los impactos derivados de los incendios actuales. Pero, ¿cuál es el proceso ecológico que hay detrás de este incremento del riesgo de incendio?
🧵1/17
La matorralización/aforestación (y las reforestaciones) ha incrementado la superficie forestal de 11 791 598 ha (1970) a 18 578 624 ha (2005). Esto ha supuesto un aumento de 39.12 a 49.94 m3/ha de biomasa arbórea para el mismo periodo. Más del 55% de España hoy es forestal.
2/17
El proceso de abandono agrosilvopastoril es bastante complejo y multifactorial. Las dificultades biofísicas del terreno, la baja estabilidad y viabilidad económica y las políticas regionales estarían mayoritariamente detrás de este proceso:
3/17 sciencedirect.com/science/articl…
Sequías más severas con la misma cantidad de precipitación 🤔
Basándonos en observaciones reales, ¿es esto posible?
🧵1/8
De 1900 a 2020 no se observa, globalmente, una tendencia negativa en el índice de precipitación estandarizado (sequía meteorológica). A nivel regional y/o estacional sí hay algunos cambios, pero son excepciones; por ejemplo, veranos más secos en buena parte de Europa.
2/8
La precipitación es el factor que más influye en la presencia o no de sequías, pero no podemos olvidar otros aspectos como la evapotranspiración, la humedad del suelo, los usos humanos, la intensidad de la lluvia, la vegetación o la demanda evaporativa de la atmósfera (AED).
3/8
La gestión forestal, los aprovechamientos sostenibles y revertir la despoblación rural son indispensables para reducir los grandes impactos de los incendios en España.
Entonces, ¿cuáles son los argumentos por los que los expertos suelen mencionar siempre el #CambioClimático? 🔥🧵
1⃣Riesgo de incendios. Un mayor calentamiento implica veranos + largos y + cálidos, lo que permite un mayor n° de días con riesgo de incendio. Esto es lo que se espera bajo diferentes escenarios (link.springer.com/article/10.100…), coincidiendo con lo observado: nature.com/articles/ncomm…
1.2. Los índices de riesgo difieren según la zona y en algunos casos no se relacionan bien con lo observado.
Aún así, los índices relacionados con condiciones propensas a incendios tienen + probabilidad de alcanzar valores extremos
¿Cómo afecta el abandono de las prácticas tradicionales de la tierra en la cuenca mediterránea?🏞️
Difícil sintetizar un proceso tan amplio y complejo pero, en general, ocasiona más efectos negativos (38% de los estudios) que positivos (25%) sobre los ecosistemas y sociedad (1/4)
Los efectos negativos se manifiestan sobre todo en el mantenimiento de hábitats y en la regulación de los riesgos naturales. Los positivos, sobre todo en la formación y protección del suelo.
Destacan los impactos sobre los ingresos y empleos, negativos en su gran mayoría💸 (2/4)
Los aspectos económicos (rentabilidad competitiva) y la emigración son los principales impulsores del abandono.
Aspectos ambientales como la ausencia de áreas de pastoreo e incendios contribuyen a un 6% de los casos de abandono estudiados (3/4)