Como hemos explicado otras veces, para tener un #TaibillaVIVO basta con dejar correr el caudal ecológico por su curso natural, y volver a tomarlo en Ojós. Desde allí se puede llevar por el Postrasvase a las ETAPs de la Sierra de La Espada y de Lorca.
Para quien no lo sepa, el ámbito de @CanalesTaibilla se divide en diferentes áreas de suministro. Una (la más pequeña) depende en exclusiva del Taibilla. Las costeras podrían abastecerse casi en exclusiva de agua desalada. Pero hay dos (Lorca y S.Espada) en situción intermedia.
En el área de la Sierra de la Espada no parecen tener especiales problemas con captar sus caudales en Ojós y dejar en paz al río Taibilla. El problema lo tenemos en el la ETAP de Lorca: inaugurada en 1989 y ampliada en 2006, está desde 2009 sin operar más que testimonialmente.
Lo que no se potabiliza en Lorca, se tiene que tomar del río Taibilla, que quedaba completamente desecado.
Tras años de presión logramos de @paca_baraza le diera un giro a @CanalesTaibilla y se liberara un pequeño caudal al río...
...aunque es un caudal insuficiente, porque se infiltra al paso de una falla en un tramo perdedor.
En todo caso, ese caudal está mejorando mucho la vida en el valle, recuperando vegetación ribera, macroinvertebrados, etc.
Para liberar ese caudal al #TaibillaVIVO lo que se hizo fue, precisamente, aumentar sustancialmente la producción de agua en la ETAP de Lorca.
Técnicamente era posible, pero no se venía haciendo porque era un poco más caro que desecar el río Taiblla.
Sin embargo, la ETAP de Lorca todavía está lejos de exprimir todo su potencial. Y por un motivo muy simple: la capacidad ha quedado recortada a la mitad por la avería de dos decantadores de 1989, que deben ser demolidos y construidos de nuevo.
Nos dicen que llevará 4 años papeleo
Los ~12,5 hm3 de capacidad que se recuperarían darían para que, al menos en años de normalidad hidrológica, el río #TaibillaVIVO recuperara el caudal ecológico mínimo -según nuestras estimaciones de infiltración en el tramo perdedor-.
Siendo esta obra la solución más inmediata para recuperar un #TaibillaVIVO, resulta bastante desesperante tener que esperar 4 añazos por burocracia. Especialmente cuando @Teresaribera afirma que un gasoducto de cientos de km se puede hacer en meses declarándolo de emergencia.
Por lo demás, no hay que perder de vista que el año que viene son elecciones y hay muchos indicios de un cambio de color en el Gobierno (guste o no guste, eso ya es opinable).
Y en esas estamos últimamente, por si teníais dudas sobre la actividad de @Defensa_Fuentes. Manteniendo reuniones, elevando propuestas, y tragándonos muuucha documentación técnica a fin encontrar soluciones aceptables para todas las partes.
¿Nos ayudáis a difundir #TaibillaVIVO?
Mientras, el negacionismo (o #negocionismo, como dice @asociacionanse) del nitrato a su bola. Total, van a pagar otros la factura -tanto de la multa como de descontaminarlo todo-.
¿Qué tal un pequeño impuesto a los fertilizantes nitrogenados? Reduce su uso y permite financiar 🐟
Y, ciertamente, no es el mejor momento para introducir tal impuesto. Suficiente subidón ha pegado con el tema de la guerra de Ucrania. Pero sabemos que los precios se "normalizarán", y para entonces ya tendríamos que tener hechos los trámites burocráticos para aprobarlo rápido.
Por descontado que también serán necesarios mecanismos para que los más vulnerables no vean que se encarece aún más su cesta de la compra.
Pero una cosa hay que tener clara: la pobreza se combate con medidas contra la pobreza, no destruyéndolo todo para bajar precios en general.
Aproximación a la dinámica de algunos de los nutrientes más importantes en el Mar Menor.
Cutrez hecha con paint, y seguro que me dejo cosas importantes (a otros les parecerá una jungla).
Por si sirve un poquitico para entendernos 😉
Comencemos por lo que entra, a la izquierda de todo del dibujito de arriba: los principales nutrientes son nitratos (NO3- y fosfatos PO4---). La relación N:P de lo que entra es de unos 300 o 400:1 (varía según momento del año).
Además hay otros iones como el Ca++ de interés.
¿Por qué es importante la relación N:P? Bueno, porque las praderas marinas y el fitoplancton lo consumen en una determinada proporción (la "relación de Redfield"), que suele ser de 16:1.
Si entra mucho más N, se consume todo el P y sigue sobrando N... es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3…
De la trágica historia del río Taibilla ya hemos hablado en otras ocasiones, por ejemplo con la edición de este vídeo:
Dentro de esas pequeñas victorias para la causa del #TaibillaVIVO hemos conseguido que al menos se suelte (y exceda un poco) el mínimo post-concertación fijado en el Plan Hidrológico. Son 30 l/s cuando embalse está >60%. El cálculo técnico eran 365 l/s. Ahora sueltan 50 l/s.
Lo que a veces llamamos "progreso", con frecuencia no es más que un espejismo temporal que deja una herencia envenenada a quien viene detrás.
Podéis preguntarlo en el Ruhr, cuna industrial de Alemania, por la minería del carbón. (↓) dw.com/es/minas-de-ca…
Al hablar del carbón la mayoría de la gente suele pensar en cambio climático y contaminación atmosférica. De hecho, en el Ruhr la gente moría como moscas por el humo, y la agricultura era casi inviable.
Hay muchas anécdotas de cómo algunos descubrieron el sol en la huelga de 1920
Pero, en una cuenta de agua, no nos vamos a centrar en eso.
Resulta que los principales yacimientos del Ruhr se encontraban inundados. Así que su explotación requería bombear las aguas subterráneas hasta bajar cientos de metros el nivel del agua.
La m*erda, al río. Como siempre.
Saliendo del tema aguas, pero es que como alemán ya me toca las gónadas:
NO, LA DEPENDENCIA DEL GAS RUSO NO ES POR CERRAR NUCLEAR Y CARBÓN.
De hecho, la realidad es que EL CONSUMO DE GAS NO HA SUBIDO, sino que se ha estabilizado. #DatoMataRelato
La famosa 'Energiewende' (transición energética) no ha sido sustituir nuclear por renovables, carbón y gas. El consumo de gas es el mismo, y el carbón (Stein- y Braunkohle) tb baja con mucha fuerza. Sustituido sobre todo por viento.
Y no, tampoco lo ha hecho "porque se apoya en la nuclear francesa" o en otros paísrs, sino todo lo contrario: las exportaciones de electricidad han crecido notablemente.
La principal central hidroeléctrica de la cuenca del Segura está de enhorabuena: le ponen tasas de cambio diarias (en vez de horarias) para no tener que suavizar sus hidropuntas.
..o las llamadas "tasas de cambio", que buscan evitar variaciones demasiado bruscas de caudal, para que los bichos puedan refugiarse o no quedar aislados en charcas.
Se intenta evitar burradas así: caudal aumenta x30 en cuestión de minutos.