Suomen tie on ollut kriminaalipoliittisesti hyvin onnistunut. Sillä kannattaa pysyä ja siivota omat ennakkoluulot ja kielenkäyttö, estämästä maahanmuuttajien täyttä integraatiota oikeusvaltioomme.🧵
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k… #rikollisuus#ennakkoluulot
Tosiasia, joka tarvitsee sanoa ääneen varsinkin ammattijournalisteille, on että sille, joka haluaa erotella ihmiset “ulkomaalaistaustaisiin” ja muihin, on odotettavissa loputon työmaa: “ulkomaalaistaustaisten” määrä tulee väestössä ainoastaan kasvamaan vuosi vuodelta EU-Suomessa.
Tosiasia #1: Maahanmuutto alentaa kokonaisrikollisuutta
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Tosiasia #2: Suomi kansainvälistyy, väkivalta vähenee
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Tosiasia #3 “Yliedustus” –valheilla loukkaat yli 400 000:aa suomalaista ja heikennät yhteenkuuluvuutta maassa
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Tosiasia #4: Omaisuusrikosepäilyt ovat tilastollisesti tasoittuneet kokonaan – jo ennen sosioekonomista vakiointia
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Tosiasia #5: Ryöstörikollisuusepäilyissä ulkomailla syntyneiden epäilyt lähestyvät Suomessa syntyneiden epäilyjä – jo ennen sosioekonomista vakiointia
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Tosiasia #6: Henkirikosepäilyissä mitään “yliedustusta” on mahdotonta tunnistaa
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Tosiasia #7: Ulkomaalaistaustaisia epäillään kaikkein vähiten seksuaalirikoksista – jos ovat syntyneet Suomessa
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Tosiasia #8: Kriminaalipolitiikassa vertailuja ei voi tehdä suoraan, tietämättä mitkä ovat erot eri väestöryhmien välillä
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Bonuksena vielä muutama tosiasia siitä, miten ulkomaalaisvastainen bias vaikuttaa rikosasioissa
Tosiasiat 1-8 tässä linkissä: 1drv.ms/p/s!AtRL8eFH6k…
Mitä jos lopettaisit ihmisten erottelun “ulkomaalaistaustaisiin” tai “maahanmuuttajataustaisiin” omassa mediassasi?
Mitäs näistä sanotaan?: Viimeiset 30 vuotta rikkain 10% (1%) on koko ajan lisännyt varallisuuttaan muiden kustannuksella. Varallisuus kasautuu erityisesti 65-74 vuotiaille. Lapsiköyhyys kasvaa. Asunnon keskikoko PKS:llä pienenee koko ajan. Rikkaiden verotus kevyempää. (lähteet):
“Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi edellisen hallituksen aikana” voima.fi/artikkeli/2021…
Tiistaina 10.11 HS kirjoitti otsikolla “Yli sadan nuoren vaarallisuus herätti poliisinkin”. Tässä koko aukeaman kirjoituksessa sanat maahanmuuttaja, ulkomaalainen tms esiintyivät 13 kertaa ja oikea sana, lastensuojelu, vain 2 kertaa. Ketju. 1/X
Rasistinen tabloidimediamme oli päässyt vauhtiin. Nyt tuli vuoroon Iltalehti, joka keskiviikkona 11.11 lööpitti etnonationalistijohtaja J. Halla-ahon puhumaan jo ihan puhdasta potaskaa (kuva).
Iltalehti haluaa Suomeen vihamielisen ympäristön ulkomaalaisille, ja fasistit valtaan. Siksi sen lööpissä HS:n vihjailu painettiin jo täytenä totena. Nyt lehti oli kehittänyt ilmiön nimeltä “Maahanmuuttajien jengiväkivalta” (lööpissä ilman lainausmerkkejä).
Ketju, jossa pari ajatusta vielä ulkoministerin saamasta “Ei edellytyksiä syytteelle” -kannanotosta, ja mitä siitä pitäisi ajatella. Ensinnä, kukaan ei ole kiistämässä lopputulosta, mihin Perustuslakivaliokunta PeV päätyi.
Tämä on PeV:n kannanotto valtioneuvoston jäsenen menettelyn lainvastaisuudesta, eikä muuksi muutu: "ulkoministeri Pekka Haavisto ei ole kysymyksessä olevassa asiassa menetellyt virkatoimissaan perustuslain 116 §:ssä tarkoitetulla tavalla lainvastaisesti."
Miksi kuitenkin asia herättää niin suuria jälkipaineita, mediapaineita, ja voimakkaita, ristiriitaisia näkemyksiä, sekä poliittista opportunismia, joka on johtanut lieveilmiöihin ja jopa ilkeiden huhupuheiden levittämiseen joidenkin kansanedustajien taholta?
“Hallinto-oikeuden professori Mäenpään analyysi on sama, konsulipäällikön siirron valmistelussa ei ole toimittu hallinnon oikeusperiaatteiden vastaisesti tai muutenkaan epäasiallisin perustein.”
K. Nuotio a) EI b) EI c) EI
“Ministeri Haaviston toiminta ei ole ollut missään suhteessa lainvastaista, eikä asiassa ole perusteita käynnistää esitutkintaa miltään osin.”
“Olosuhteet leireillä ovat selvityksen mukaan “läpikotaisin turvattomat” ja vastaavat “julmaa, epäinhimillistä ja alentavaa kohtelua”, mikä on ihmisoikeuksien loukkaus. ->
Al-Holissa on kuollut väitetysti keskimäärin 25 pidätettyä kuukaudessa. Lapset elävät teltoissa ja kärsivät aliravitsemuksesta, nestehukasta ja hypotermiasta. Jotkut ovat kuolleet palovammoihin telttojen sytyttyä tuleen, tai heidät on surmattu tappeluissa.
"The prospect of scoring political points at home should not trump considerations of humanity and fairness."
Käännän osan artikkelista, mediamme käyttäessä aikaansa väärin, poliitikoista puhumattakaan:
1/X ->
“Vaikka oikeuden päätös UK:ssa estää kertomasta yksityiskohtaisesti orpojen lasten hiljattaisista kotiuttamisista, lähteet Syyriassa levittävät uutisia, ja protestoinnin puute Britanniassa on ollut silmiinpistävää. ->
Se kertoo siitä, että poliitikoilla on enemmän liikkumavaraa kotiuttamisasiassa kuin he olivat ajatelleet.