Thread by @H_Bouwmeester

Ik snap echt dat mensen oorlogsmoe zijn en snel willen dat beide partijen vrede sluiten. Ik snap zelfs dat er mensen denken 'wees niet zo stug rondom territoriale concessies.' In de internationale politiek moet je concessies doen, alleen Rusland is een uitzondering op de regel 1/

Het probleem is dat Rusland maximaal inzet en geen enkel verdrag honoreert als ze het kunnen schenden. Ruslands ambities zijn nog altijd torenhoog en de regering in Kyiv af te zetten. Als de regering van Zelensky dit overleeft, dan is dit voor Rusland slechts een adempauze.

Daarnaast vraag ik me af aan mensen die concessies en onderhandelingen met Rusland eisen: hoe houd je Rusland aan die verdragen? Dit heeft nog niemand hard kunnen maken hoe je ervoor zorgt dat Moskou zich aan verdragen houdt.

In 1990 tekende Rusland de Parijs akkoorden (integriteit Oekraïne), in 1994 ging de handtekening onder der Boedapestakkoorden (afstaan kernwapens Oekraïne), in 1997 tekende Rusland de Founding Act (geen andere landen aanvallen), Rusland schond ze allemaal.

https://twitter.com/Podolyak_M/status/1589637154699116544?s=20&t=PQRrzQ539ak4NxJFS-C0Eg

Er is een frame ontstaan waarin Oekraïne niet bereid zou zijn om te onderhandelen, maar het is juist dat de eisen van het Kremlin tot op heden onredelijk zijn.

Een paar dagen voor de oorlog werd in feite voorgesteld de Donbas de facto af te staan en geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne. Het Kremlin wees dit af.

Niet Oekraïne, maar Rusland moet onder druk worden gezet om concessies aan Oekraïne te doen. De concessie die vereist is: de doelstelling van volledige capitulatie laten varen. Alle verdere eisen zijn daarom op dit moment een adempauze, zolang de doelstelling onveranderd is.

Nog even voor de duidelijkheid: ik vind dat je moet onderhandellen, zelfs met schurkenstaten is dit soms onvermijdelijk, maar enkel met landen voor die zich aan afspraken zullen houden. na een opeenstapeling van het schenden van verdragen, neemt de waarde van handtekeningen af.

Ik snap dus dat er mensen zijn die vanuit een algemeen principe redeneren 'dan moeten er maar concessies worden gedaan.' Maar dit gaat helaas niet op voor Rusland. omdat Rusland de door Washington geleide wereldorde wil opblazen en de EU en NAVO wil vernietigen.

Er is namelijk tot nu toe niemand die mij ervan heeft kunnen overtuigen hoe Oekraïne vrede kan sluiten met territoriale concessie, zonder het risico te lopen dat Oekraïne over een paar jaar weer wordt aangevallen, zonder dat Oekraïne NAVO-lid wordt.

We kennen het trucje inmiddels: in maart was Poetin zogenaamd ook bereid tot onderhandelingen, maar inmiddels werd het gebruikt om te hergroeperen en Kherson en Mariupol te bezetten. demorgen.be/nieuws/turkije…

Voor Poetin gaat het niet om het grondgebied, maar het feit dat Oekraïners zich als Oekraïner identificeren en niet als Rus. Elke territoriale concessie lijkt daarmee onvoldoende te zijn voor Poetin. Rusland vertoont zelfs genocidale elementen in haar oorlogsmethodes.

Rusland wil de Oekraïense staat, het bewustzijn van de burgers en alle uitingen van het zijn van een Oekraïner aanvallen en vernietigen.

Elk compromis draagt bij aan de ontmanteling van de Oekraïense staat. Daarom kan Kyiv denk ik enkel concessies doen als ze vervolgens NAVO-lid worden e omdat dat laatste heel lastig en gecompliceerd ligt, lijken me concessies erg ingewikkeld en gevaarlijk.

https://twitter.com/MarcCarelJansen/status/1589982715876872192?s=20&t=5LGIcVR9p79_Ys4cIwCF1A

Vergeet niet dat wij in een enorme luxepositie verkeren. Wij betalen de kosten van de grootste oorlog in Europa sinds 1945 met onze wapenleveranties, boodschappen en energierekening, terwijl Oekraïners het in mensenlevens betalen.

Ruim 10 procent van de inwoners uit Mariupol kan het niet navertellen.

Poetin zal alleen concessies doen als hij daadwerkelijk de druk voelt. Dan zal Rusland pas echt bereid zijn tot concessies. Op dit moment toont enkel Oekraïne concessies, Rusland niet.

https://twitter.com/john_sipher/status/1589987427464413184?s=20&t=5LGIcVR9p79_Ys4cIwCF1A

Als je ziet wat Poetins propagandisten uitspreken, dan weet je dat het innemen van Kyiv de doelstelling blijft. Dan zijn concessies en vrede enkel een adempauze.

Appeasers kennen overigens geen politieke kleur, ze zitten ook in mijn politieke voorkeur (progressieven) helaas.

https://twitter.com/PeoplesParty_US/status/1589806305052483584?s=20&t=5LGIcVR9p79_Ys4cIwCF1A