Draadje.

Deze week heb ik met stijgende verbazing naar de debatten in de Tweede Kamer gekeken. Met uitspraken als ‘onderhandelen met de VS over NAVO-bijdrage en steun voor Oekraïne’ laten politici zien de grootste geopolitieke aardverschuiving in 80 jaar te hebben gemist. 1/? U vraagt zich vast af wat dan het probleem is. De discussie gaat over of Nederland wellicht naar 3 i.p.v. 2 procent moet gaan binnen NAVO-verband. De NAVO-top wordt meerdere keren aangehaald. Dan heb je het dus niet begrepen.

@leondewinter : "Laten we reëel zijn: de oorlog in Oekraïne markeert het einde van een weg. Vanaf de ineenstorting van de Sovjet-Unie hebben de NAVO en de EU geprobeerd om Rusland te ontmantelen."

Dit klopt niet. Dit is het napraten van het Kremlin. 1/? Juist vanaf het moment dat de Sovjet-Unie uiteenviel, was de Westerse strategie erop gericht om Rusland erbij te houden. Juist in de vroege jaren negentig sprong het Westen bij, toen Rusland krap bij kas zat.

Draadje. De VS stoppen met het leveren van wapens aan Oekraïne. Sommigen claimen dat Washington geen enkele verplichting heeft om Oekraïne bij te staan. Maar dat is onjuist. Dertig jaar geleden gaf Oekraïne haar kernwapens op in ruil voor veiligheidsgaranties. 1/? Oekraïne gaf niet alleen haar kernwapens op, maar ook zware bommenwerpers en kruisraketten. En precies deze wapens worden ingezet tegen de Oekraïense civiele infrastructuur.

Draadje.

Waarom Europa moet breken met de Verenigde Staten, en moet stoppen met de hielen te likken van Trump. En als de VS de NAVO dan gaan opblazen, dan doen ze dat maar. Dit is een U-turn van jewelste van de VS. 1/? Maandag komt mijn artikel pas hierover, maar alvast een paar korte bevindingen en waarom een breuk onvermijdelijk is. Het gaat mij nooit om het geld, maar om de boodschap en de actualiteit vraag hierom.

Draadje.

We hebben allemaal Trump gehoord. Zelensky schijnt naar de VS te gaan om de mineralendeal te tekenen. De VS onderhandelen met Rusland over de oorlog & er zal snel ‘vrede’ komen. Dat klinkt fantastisch, wie kan daar nu tegen zijn? Was het allemaal maar zo simpel. 1/? Donald Trump eist van Oekraïne dat er een deal wordt getekend over mineralen en om op die manier moet Oekraïne de geleverde steun van de Verenigde Staten aan Oekraïne terugbetalen. ft.com/content/1890d1…

Draadje. We richten ons op de onderhandelingen tussen Rusland & de VS. Maar dit gaat niet om Oekraïne, maar om de post 1945 wereldorde die in 3 weken aan flarden is geschoten. We kunnen het ons niet voorstellen, maar oorlog was nog nooit zo dichtbij. 1/? Allereerst. Misschien tweet ik hier wel wat te veel over. Misschien zijn jullie me zat en denken jullie 'gaat het daar nu weer over.' Maar dit is te belangrijk. Dus als mensen komen zeuren over 'emotioneel' of wat dan ook de ontvolgknop is niet moeilijk te vinden.

A few thoughts on how Europe should react regarding the negotiations between Russia and the US. Just a few thoughts from a European perspective. 1/? U.S. Commitments and Consequences for NATO:
- The U.S. has pledged to lift sanctions.
- The U.S. is demanding that Europe does the same.
- This is absolutely unacceptable.

Leuk debat hoor over Oekraïne, er worden interessante dingen aangedragen. Er is alleen wel één probleem: de urgentie ontbreekt. Wat er nu gebeurt, is historisch. De uitkomst weet ik ook niet, het punt is dat het VK en de EU niet aan tafel zitten. Een paar gedachten: 1/? Allereerst ontbreekt de urgentie. We hebben het over het verhogen van de defensiebegroting. Allemaal leuk en aardig, maar als zoiets pas rond Pasen kan worden geïmplementeerd, ben je echt te laat en laat je eigenlijk zien dat de urgentie bij je ontbreekt.

Draadje:

Over Trump wordt gezegd dat hij een sterke leider is. Dat is, gezien afgelopen 3 weken, maar de vraag. Vooralsnog laat hij zwakte zien. Trump zegt dat Oekraïne het door Rusland bezette gebied maar "moet erkennen & de NAVO maar uit zijn hoofd moet zetten." 1/? Als dit werkelijk Trumps positie is, dan heb je er echt heel erg weinig van begrepen. Allereerst moet je dus nooit, en dan ook echt nooit, als eerste concessies doen aan Rusland. In Rusland bestaat er geen cultuur van 'geven en nemen.' Het is letterlijk een cultuur van the winner takes all.

De laatste tijd hoor je veel over onderhandelingen. Trump-aanhangers zeggen dat de oorlog snel voorbij zal zijn. Maar ongeacht je standpunt, één vraag blijft onderbelicht: Wat is het perspectief van Oekraïne? Welke knelpunten zien zij bij onderhandelingen? 1/? Trump belooft dat hij vrede kan realiseren in 24 uur. Is dit pure PR-praat, of zit hier meer achter? 2 opties: of Trump overschat de invloed van de VS, of hij gebruikt dit vooral voor zijn eigen PR. Misschien zelfs beide. Wat betekent dit voor Oekraïne? hiddebouwmeester.nl/vrede-in-oekra…

Draadje. We hebben allemaal het nieuws gevolgd over de val van Aleppo. Dit is een strategische klap voor zowel Assad, Rusland als Iran. Onmiddellijk zie je sommigen beweren 'maar de rebellen zijn veel erger dan Assad.' Maar wordt Assad daarmee niet genormaliseerd? 1/? Ik koos liever voor een draadje hierover. Omdat het allemaal nog onduidelijk is en ik denk dat er echt Syriekenners dit beter kunnen duiden wie welke groepering is. Ik zal daarom deze maand wel een historische analyse over het land geven. Regiokenners: vul gerust aan.

Draadje. Veel bots en trollen of mensen die het Russische narratief overnemen zeggen vaak dat de sancties niet werken tegen Rusland. Het zou vooral onszelf schaden. Daarom zouden we ze moeten opheffen. Dit is onjuist, ze raken Rusland wel en goed ook. 1/? Allereerst, en dat is het belangrijkste: Russische propagandisten en trollen proberen mensen ervan te overtuigen dat het geen zin heeft. Waarom zou Rusland zoveel investeren in dit narratief als de sancties geen zin hebben? Misschien omdat het ze wel raakt.

Draadje.

Mensen lijken zich onvoldoende te realiseren wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn van als Trump de verkiezingen wint voor de mondiale liberale orde. Die op dit moment aan alle kanten wordt aangevallen. Ondanks haar tekortkomingen, moeten we deze orde koesteren. 1/? Vaak krijg ik de vraag "maar de liberale order, die werkt toch helemaal niet?" Absoluut. Er zijn vele tekortkomingen, maar realiseer je heel goed in wat voor wereld je terechtkomt, als we de post 1945 wereldorde aan flarden laten schieten.

Draadje. Vaak wordt er gezegd dat we een tekort aan wapens en manschappen hebben als Europeanen binnen de NAVO. Waardoor we Rusland niet onder druk kunnen zetten. Klopt, maar de belangrijkste crisis is vooral een crisis op het gebied van strategisch en geopolitiek denken. 1/? Het nieuws dat Zuid-Korea overweegt in reactie op Noord-Korea om personeel naar Oekraïne te sturen, laat maar weer eens zien hoe afwachtend Europeanen zijn en dat ze vooral Bidens strategie van escalatiemanagement blijven volgen.

Draadje. In de uitzending van Vandaag Inside (16/10) vraagt @wierdduk zich af hoe je kunt praten over een wapenstilstand als de andere partij helemaal niet wil dat de oorlog stopt. Tegelijkertijd vindt Wierd Duk wél dat Oekraïne met Rusland moet praten. 1/? Ik nodig iedereen uit om vooral zelf de uitzending te gaan kijken en zelf een oordeel te gaan vellen. In dit draadje zal ik vooral uitleggen waarom ik het standpunt van @wierdduk én Johan Derksen over Oekraïne qua praten geopolitiek onjuist vind. vandaaginside.nl/uitzendingen/v…

Vaak hoor je mensen in West-Europa zeggen dat we ons niet zoveel zorgen hoeven te maken om Rusland dat de huidige oorlog in Oekraïne allemaal 'een gevolg is van de Verenigde Staten die hebben zitten stoken.' In deze kleine draad een Oost-Europees perspectief. 1/?

https://twitter.com/Lithuanian_MoD/status/1843966597075222574

Allereerst, is het belangrijk om je de geschiedenis van de Baltische Landen goed te begrijpen. Deze landen zijn jarenlang bezet geweest door de Sovjet-Unie en daarvoor door de Russische tsaren. De Baltische Landen hebben nooit vrijwillig onderdeel uitgemaakt van de Sovjet-Unie.

Draadje. De pogroms in Oekraïne in 1941 worden uit de context gehaald en worden zelfs gebruikt om nu Oekraïne van nazisme te betichten. Als je dit voorbeeld gebruikt om enkel Oekraïne de schuld te geven heb je een (pro-Russische) agenda. 1/?

https://twitter.com/JoostNiemoller/status/1843597714799628412

Ook dit draadje zal tweet per tweet worden opgebouwd, zodat er tussentijds vragen gesteld kunnen worden die ik nog mogelijk kan meenemen.

Draadje. Iedereen heeft de gruwelijke oorlogsmisdaden van Rusland gezien en gezien wat de Russische 'bevrijding' in feite betekent. Het stoort me echter dat mensen doen alsof wat Rusland met steden als Marioepol doet nieuw is. Het is eerder regel dan uitzondering. 1/? Allereerst. Ook dit draadje zal 1 voor 1 worden geplaatst. Stel je vragen dus gerust en, is het een goede vraag zal ik je quote-tweeten en meenemen in de draad. Voor nu, laten we beginnen.

Vandaag is het 3 oktober. Veel Leidenaren vieren het Leidens ontzet. Ik als geboren Leidenaar, maar woon al heel wat jaren (sinds mijn 12e niet meer) in Leiden, maar eet wel vanavond lekker hutspot. Een paar historische feiten op een rij in dit draadje. 1/? Net zoals de vorige draadjes gaan we dit draadje tweet per tweet schrijven. Probeer s.v.p. op de eerste tweet te antwoorden, anders kan ik de vragen lastig terugzien. Of reageer met #VerdiepingMetHidde, zodat ik ze makkelijker kan terugvinden. Oké laten we beginnen.

Alles is nog vers, maar toch even een paar vroege observaties rondom de aanval van Iran op Israël en wat dit betekent op mondiale schaal. Het risico om dit nu al te doen is dat dingen snel achterhaald kunnen zijn. Dit is zeker geen Derde Wereldoorlog.

1/? Allereerst in februari 2024 schreef ik een artikel waarin ik aangaf dat de confrontatie met Iran, Noord-Korea, China en Rusland steeds duidelijker werd. Hoewel dit inmiddels aan een update toe is, klopt het natuurlijk voor grote delen nog altijd. hiddebouwmeester.nl/vrede-en-veili…

Draadje. Vandaag de eerste draad in de reeks onder de hashtag #VerdiepingMetHidde. We zoomen in op de stelling: uiteindelijk wordt elke oorlog aan de onderhandelingstafel beëindigd. Dit is een veel gehoord argument, maar is historisch onjuist. Vragen stellen kan hieronder. 1/? Allereerst, omdat er vaak lay-outproblemen ontstaan als ik alle draadjes in één keer plaats, zal ik ze hierbij één voor één posten. Dit zorgt voor een betere lay-out en stelt me in staat om vragen te beantwoorden tijdens het maken van de draad.