J'en remets une (dernière couche), et je me fous de ceux qui m'accusent d'avoir les mêmes arguments que #Hanouna, très facile de leur part pour éviter de réfléchir sur le fond. Mais réflexe habituel du militant suiviste. Oui, #Louisboyard n'a que ce qu'il mérite. 1.
En bossant avec #Hanouna, il a participé à la pire émission du PAF, celle qui donne tribune aux fafs et aux complotistes. Rien ne l'y obligeait. Mais, en venant comme député, il fait bien pire, il légitime le statut qu'#Hanouna veut se donner. 2.
#Louisboyard , comme beaucoup trop de ses camarades LFI, pense que pour parler au peuple, il faut aller chez #Hanouna. D'une, c'est une bien piètre image du peuple, de deux c'est relatif car les audiences restent anecdotiques à côté de beaucoup des grands médias. 3.
Et l'argument du "il faut occuper le terrain pour faire passer nos messages", cela ne fonctionne pas. Le boycott est un choix politique qu'il faut assumer. Et se retrouver sur ce genre de plateau, la plupart seul contre tous, c'est juste au bout du compte servir de caution...4.
Et légitimer ce qui se fait de pire. Il suffit de voir ce qui se passe sur Cnews, autre chaine Bolloré. C'est juste du cynisme, la participation à un cirque obscène en faisant croire qu'on est en danger, alors qu'on va juste à la soupe en espérant frotter qqes suffrages. 5.
Alors, non, #Louisboyard , on ne se plaint d'être éclaboussé de merde quand on contribue à remplir le seau. 6.
Je termine en me demandant si, cette fois, enfin, vu ce qui s'est passé, les responsables LFI vont se décider à boycotter une bonne fois pour toutes #Hanouna...7.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
