Thread by @AWerberger

Dugin veröffentlichte vorgestern auf Telegram einen Post & löscht ihn wieder. Kernaussage: „Autokratie hat eine Kehrseite. Die ganze Macht bei Erfolg, aber die ganze Verantwortung bei Misserfolg.“⬇️
Fazit: Kampfansage an Putin & Plädoyer für mehr Ideologisierung in Russland.

1/6

Dugin bezieht sich bei Drohung auf Nachfolgeregeln wie bei Regenkönigen auf den Ethnologen James G. Frazer, der um 1900 "The Golden Bough" schrieb. Viele Philosophen haben Frazer zitiert. Dugin kennt v.a. Wittgensteins "Bemerkungen über Frazers Golden Bough" & Georges Bataille. 1

Wittgenstein geht zwar auf 'Regenmacher' ein, aber ich glaube, Dugin zielt eigentlich auf eine andere Stelle, die Wittgenstein und Georges Bataille von #Frazer zitieren. Es geht hier um den "König des Waldes" von Nemi, eine römische 'Legende' am Anfang von Frazers Buch. 2

Warum überhaupt #Frazer? Dugin bewundert "archaische" Formen der Vergemeinschaftung samt Gewaltpotential, weil er ein Anhänger der Sakralisierung von Herrschaft ist. Er verabscheut Individualisierung & Demokratisierung und ist für sakrale, rituelle Herrschaft und Unterwerfung. 3

Carl #Schmitts Unterscheidung von kommissarischer (zeitliche Suspendierung der Verfassung) & souveräner Diktatur (Überwindung und Ersetzung der Verfassung) von 1921 führt er hingegen als technischen "Lösungsweg" des Übergangs zu einem neuen Herrscher (nach Putin?) an. 4

Mischt man wie Dugin hier "Russische Idee", Volkstümlichkeit & Autokratie zusammen, kommt Faschismus dabei heraus, auch wenn er sich mit "Ideologie" als Begriff begnügt. Er propagiert hier die völlige Ideologisierung der russ. Gesellschaft. "Polittechnologie" reiche nicht mehr.5

Ernsthaft? #Dugin war (und ist) eine Randfigur, kaum Putins Mentor od. "Gehirn", aber ein lauter, radikaler Ideenlieferant. Der Post sollte wohl Potential "aufzeigen", mir scheint es eher Ohnmachtszeichen. 6
*Habe ersten Thread wegen u.a. falscher Reihung gelöscht, sorry.