Superspreader van coronaleugens @PvanHouwelingen is at it again. 😖
De @anderekrant, 'serieuze journalistiek'... really? 🤔
Bovenste stuk geen verstand van. Onderste is van a tot z bedrog. 🧵
...Even inzoomen. 🧐
Claim is: 'Toename hartschade niet door corona maar door vaccinaties'.
Dit is *pertinent onjuist*. Recente analyse 14 miljoen gevaccineerden/geïnfecteerden: cdc.gov/mmwr/volumes/7….
...Maar dat 'recent Israëlisch onderzoek' dan? Zou uitwijzen dat 'covid-infectie niet leidt tot grotere kans op hartaandoeningen'... 🤔
De werkelijkheid: @anderekrant verdraait het onderzoek.
...Zoals andere krant nota bene zelf aangeeft, ging die studie om hartontstekingen *NA* corona ('post-covid-19-infectie').
Tweede claim: studie zou acute hartproblemen in verband brengen met vaccinaties.
Wat de @anderekrant verzwijgt, is dat deze studie zwaar rammelt.
Gaat om de infameuze 'ambulance'-studie Israël. (Niet in Nature trouwens maar in Sci Reports.) go.nature.com/3UReJNx
Men zag: meer ambulanceritten (rood) tijdens vaccinatiecampagnes (bobbels).
MAAR!
...Er kwam zoveel technische kritiek op, dat studie intussen is gevlagd als "verdacht".
✅ *Helft* vd seh-opnames zit er niet bij
✅ Y-as links: ENORM uitvergroot, waardoor 5 extra ritten al een piek geven.
✅ Na lockdown: altijd meer ambulanceritten.
Enzovoorts.
Kort en goed:
✅ JA, vaccins hebben als zeldzame bijwerking myo/pericarditis (ca. 1 : 50.000)
✅ Kans op diezelfde 'bijwerking' bij ziekte is 2 tot 8x groter.
O en 'de media blijven zwijgen', really? 🙄
Kortom: artikel is geen journalistiek, maar zoveelste kwaadaardige propagandabericht tegen vaccins.
Want het volk moet wel een beetje boos worden gehouden, nietwaar?
Het is 2022 en nog altijd dit geluid. 'Het klimaat verandert altijd! Het is de natuur!' 🤔
Hoe weten we nou zo zeker dat het nu NIET de natuur is? Korte 🧵
NB: meeste mensen weten onderhand wel dat opwarming vooral door mens komt.
21% denkt (net als podcast van @mariannezw): 'een beetje'.
Als soort compromis? 🤔
Maar het klopt niet.
Bewijsstuk 1: satellieten *zien* dat de aarde steeds minder infrarood licht uitzendt, precies op de golflengte van CO2 (en andere broeikasgassen). Die energie blijft hangen in het systeem.
Ongelooflijk, wat een fuckup van @HartvNL. Gewoon met droge ogen melden: herhaalprik beschermt *niet*! 😳
Crazy, hoe dit ontstond.
Hoe zit de vork in de steel? 🧵 (1/9)
...Hoe zat het ook alweer?
Simpel. Vaccin beschermt na poos wel nog tegen ernstige ziekte, maar afweer tegen *krijgen virus* neemt na ca. halfjaar sterk af.
Omdat het virus is veranderd in omikron (grijs 👇)
Daarom dus booster, voor wie wil. (2/9)
...Maar probleem was: GGD boosterde met 'oude' vaccin, tegen originele Wuhanvariant.
Daarom nu: variantboosters, tegen omikron (donkerblauw 👇).
Daarmee kom je ca. 1,5 keer hoger uit in antistoffen. (3/9)
Half twitter schuimbekkend over "#vaccinatiedwang".
Aanleiding: de 'onthulling' dat vaccins niet zouden werken tegen overdracht virus op anderen.
Oh dear... 😖
Maar vooruit. Hoe zit deze vork nou in de steel? 🧵
1/ Bij de vaccinproeven (2020) onderzocht men: beschermt vaccin tegen *symptomatische ziekte*? (Dus gewoon: 'corona krijgen')
En jawel hoor: 95% bescherming, in twee maanden volgtijd.
2/ ...Maar dat wil nog niet zeggen dat men het VIRUS niet meer doorgeeft!
Bij apenproeven AstraZeneca zag men: gevaccineerde apen maken soms nog steeds virus aan in hun neus. volkskrant.nl/ts-bd913aff@volkskrant
Nieuws: stevige aanwijzingen gevonden dat coronavarianten steeds makkelijker ontsnappen aan vaccinimmuniteit én immuniteit na doorgemaakte ziekte... ⚠️ (🧵, 1/5) >> volkskrant.nl/a-b87a7e4e
2/ ...Ook weer niet zó dramatisch, want bescherming tegen ernstige ziekte, ziekenhuisopname blijft. Maar hint wel op toekomst waarin je keer op keer op keer corona krijgt... 🤒
3/ ...Reden is fenomeen 'original antigenic sin' cq immuunimprinting: neiging v immuunsysteem om steeds weer antistoffen te mobiliseren tegen oudere varianten. Die dus niet meer bestaan... >>