Resolvi pegar os dados do gráfico do índice de liberdade econômica e fazer um analise correlacional, primeiramente nada conclusivo ai meti um média móvel...
Xablau a mágica se fez!
Gráfico da esquerda é do média móvel da nota .
Qual presidente está no poder tem um correlação forte com a liberdade econômica, agora qual presidente e em qual mandato tem correlação altíssima.
E explica também a diferença ou seja a direção pra onde se vai, se melhora ou piora.
A correlação ai zerada entre a nota geral e a diferença ano a ano tanto quanto a mudança percentual mostra que não tem autocorrelação na variável. Não é porque a nota é alta que vai ter tendencia a subir ou descer o que pra mim reforça ainda mais a correlação anterior.
Agora sobre direitos a propriedade privada o passado afeta mas pouco.
O presidente continua tendo um significância enorme e qual mandato desse presidente ainda mais.
Aqui o partido é relevantíssimo.
Sobre a integridade governamental (corrupção) o partido fala bem menos tendo um correlação fraca e de novo qual mandato 1º ou 2º faz um diferença grande.
Sobre a carga tributária a correlação entre ela e a diferença obtida ano a ano com um média móvel de 4 anos e ignorável. O que é péssimo, isso indica mudança drásticas e uma insegurança jurídica em termos fiscais elevada .
O interessante dentro da nota de Gasto Governamental é o quão bem o Partido no poder explica a gastança, altamente correlacionado.
Não achei tópico onde qual mandato fosse tão relevante na mudança que se observa.
E essas células ai em preto joga por terra qualquer historieta de herança maldita, e também prova que governantes podem muito facilmente bagunçar as contas publicas. Não é porque você recebeu com gastos alarmantes que você não possa acertar e vice-versa.
Em facilidade de fazer negócios também temos outra prova de insegurança jurídica brasileira, em uma economia saudável é de se esperar que a nota em liberdade de negocio impacte grandemente a mudança dentro desse quesito, mas não é o que acontece aqui.
E o partido no poder explica muitíssimo sobre esse aspecto dentro da nossa legislação, e a diferença de correlação entre qual presidente e qual mandato clarifica o quão disperso é a atuação entre mandatos.
Em questões trabalhistas observa-se tu gestão mais concisa entre mandatos por conta da correlação mais próxima desses com a nota de liberdade de trabalho
Vale pontuar a correlação forte entre mudanças trabalhistas e qual pessoa esta sentado na cadeira de chefe do executivo.
A nota pra liberdade monetária mede basicamente o qual aquela moeda é livre, quanto de interferência governamental ela recebe de maneira acertada ou não, quão controlada é a inflação e o juros no emissor.
Fica mais evidente a ação desigual entre mandatos de um mesmo governante
Basta olhar a correlação do presidente e a do mandato e ver a diferença significante entre as duas.
E claro as baixas correlações entre diferença ano a ano e percentualmente com a nota são mais um evidencia da insegurança jurídica nacional.
A correlação alta entre a nota nesse quesito liberdade de investimento ou facilidade de investimento pra usar um termo mais corrente evidencia a dificuldade de mudança legislativa que tivemos, de 95 a 2019 não tivemos mudança, em 19 houve uma melhora de 20% e depois mais nada.
Quando não temos um dificuldade grande de mudanças se apresenta um facilidade enorme e o que vemos aqui. A correlação zerada entre a nota e a diferença ano a ano, é o que indica que não interessa o grau de liberdade já alcançado mudanças nesse quesito são feitas a despeito disso.
E nesse quesito também é determinante o partido no comando do executivo o que por exemplo não é verdade pra facilidade de se fazer negocio onde o partido é importante mas a correlação é moderada entretanto o de mudança é alta.
Essa diferença entre a correlação da nota com o partido e da mudança da nota com o partido ou as outras variáveis categóricas analisadas evidencia dois cenários de mudança legislativa e flagrante insegurança jurídica.
Os tópicos onde se encontra uma baixa correlação na nota com a variável categórica (mandato, presidente e partido) e uma alta correlação na diferença e mudança percentual com a variável categórica demonstram um cenário de mudanças mas sem um tendencia definida.
Os tópicos onde é o contrario demonstram um cenário onde há mudanças substanciais com a alternância de poder, então temos um importância grande da variável categórica em dizer qual a nota mas não muita em dizer se esta tendo mudanças.
Resumindo, mudanças substanciais e pontuais mas pouca ou nenhuma mudança ou criação de tendencia ao longo do mandato.
O desejável é não ter uma alta correlação mas a tendo que a correlação na diferença e na mudanças percentuais sejam altas também o que demonstraria uma criação de tendencia.
Olhe a mágica das médias móveis ai.
Um verdadeiro "Reparo" nos dados e um "Lumus" sobre a correlação existente do partido e presidente em exercício com a mudanças na liberdade financeira.
Gráfico do Índice de liberdade econômica 🧶
Carga Tributária.
Plano Real jogou o Brasil pra a turma da liberdade.
Ai depois fizemos o "L" #fazoLagora
Gráfico do Índice de liberdade econômica 🧶2 de 9
Nota Geral @FHC pega com 48,1 e entrega com 63,4.
Fomos da repressão pra liberdade moderada. @LulaOficial fez o L entregou com 57,7, ou seja, majoritariamente sem liberdade.
Gráfico do Índice de liberdade econômica 🧶3 de 9
Integridade governamental (corrupção)
Melhoras consideráveis como o governo FHC e o mais recente @jairbolsonaro até a saída do senador eleito @SF_Moro e fizemos pior que o L com o @MichelTemer