Thread by @demo_demo_nl

1/ @S_VanTeutem vindt het “tijd om het immigratiedebat terug te kapen van de schreeuwers” en wil “migratiesprookjes” ontzenuwen, maar hij verspreidt er zelf ook een paar.
decorrespondent.nl/13942/tijd-om-…

2/ Om te beginnen suggereert hij dat #immigratie nodig zou zijn i.v.m. de vergrijzing.
Echter: migratie helpt NIET tegen de vergrijzing, omdat het leidt tot bevolkingsexplosie, zoals wij (en vele anderen voor ons) aantoonden in Grenzeloze Verzorgingsstaat.
demo-demo.nl/files/Grenzelo…

3/ Verder stelt @S_VanTeutem: “In 2009 werden tieners met een niet-westerse achtergrond nog drie keer zo vaak verdacht van een misdrijf als vandaag. Het idee dat massa-immigratie zorgt voor een toename van criminaliteit is dus een sprookje.”
Dat suggereert een daling sinds 2009.

4/ Echter, o.b.v. de dataset die @S_VanTeutem aanhaalt kun je eenvoudig berekenen dat niet-westerse immigrantenjongeren over de periode 2009-2021 gemiddeld nog 2,9 × vaker verdachte waren (2,9 is bijna 3 m.a.w. niet-westerse migratie doet de criminaliteit nog even hard toenemen).

5/ Een ander sprookje dat hij wil doorprikken “is de obsessie met asielzoekers. Hoe groot denk je dat het aandeel asielzoekers (plus nareizigers) was in het totaal aantal immigranten, tussen 2013 en 2021? Nog geen 15 procent.”
Dat percentage klopt op zich …

6/ … maar @S_VanTeutem vergeet er bij te vermelden dat #asielmigranten veel vaker dan bijvoorbeeld arbeidsmigranten permanent in Nederland blijven. Daarom maken #statushouders van het MIGRATIESALDO niet 15% van het totaal uit, maar over de periode 2011-2020 gemiddeld 25%.

7/ @S_VanTeutem stelt verder: ‘het idee dat opvang van #asielzoekers Nederlanders klauwen met geld zou kosten, is onzin. De kosten voor opvang beslaan minder dan 0,2% van de Rijksbegroting.’
Maar dat gaat alléén om de kosten voor de directe asielopvang, voor COA en IND e.d.

8/ De werkelijke kosten van het erkennen van één 1e asielverzoek bedragen echter ruwweg één miljoen euro (dat is gerekend over het leven, incl. 2e generatie, 50% nareis en 18% volgmigratie). Per asielzoeker komt dat op ca. € 600.000.*
*Berekening o.b.v. demo-demo.nl/files/Grenzelo…

9/ Redenen voor de hoge nettokosten voor de schatkist van #asielopvang op op lange termijn zijn een laag gemiddeld opleidingsniveau, een lage arbeidsdeelname en een zeer hoge uitkeringsafhankelijkheid.
Zie bijvoorbeeld:
dashboards.cbs.nl/v3/asieleninte…

10/ Kortom, @S_VanTeutem wil af van “mythes over criminaliteit of fabels over asielzoekers”, maar dat lukt op deze manier niet echt!